Содржина: Fragen und Antworten

mit dem denk anstoss kann ich sogar leben nur halt nicht damit das ein offensiver spieler von mir mit 80technik fast 2fouls pro spiel macht

Ich sehe null Zusammenhang zwischen Technik und Fouls.

obs an der technik liegt oder an was anderes wegen den Fouls bisher kein plan, aber die verteilung an Fouls und karten ist mir nen Rätsel!

habe die 8 meisten Fouls der liga und sogar die 2 meisten karten, wenn ich jetzt irgendwo im MF gelandet wäre OK, aber ich habe die liga klar dominiert, also auch fast immer den meisten Ballbesitz, vorallem im MF, und grade die sind nur am bolzen, schon komisch wenn du meistens den ball hast, und ich bekomme die karten! Kommt mir so vor als ob die nur soviel BB haben weil die die gegner weg boxen! Normal wäre doch wenn der gegner den ballführenden weg haut weil er sonst keine chance hat, also dann auch die karten bekommen müsste!

Bei mir und eisman haben die mittelfeld spieler mit der meisten technik die meisten fouls gemacht....

Moment, dein 314er hat 80 Technik?! Ist ein bißchen hoch, oder? Einseitig.

Fouls und Karten sind mir in diesem Spiel aber auf jeden Fall auch das größte Rätsel.

Was mir aufgefallen ist, daß ich oft bei hohem Ballbesitz im Mittelfeld (Taktik: Ballbesitz) überdurchschnittlich viele Karten bekommen habe - von Mittelfeldspielern. Die schlimmsten Kartenspiele gab es bei der Kombi Beschleunigen/Ballbesitz. Entweder läuft da etwas schief in der Engine, oder mein Mittelfeld ist einfach noch nicht gut genug für Ballbesitz.

Die meisten Karten hat bei mir ein zentraler Mittelfeldspieler bekommen, bei den Fouls lag ein anderer Zentraler an zweiter Stelle. Diese Spieler haben hohe Technik, aber wenig Schnelligkeit - vielleicht ist das Verhältnis Tec/Sch ausschlaggebend.
Meine Abwehrspieler bekommen relativ wenige Karten und machen wenige Fouls, besonders die zentralen. Die sind alle sehr gut und haben alle Nebenskills auf demselben Level.

wieso sollte das ein bischen hoch sein? du hast die youtube links gesehen? und wir sprechen hier schon der technik eines sportlers? der 314er bietet nicht viele andre skillungs möglichkeiten... und keine ahnung ob du hockeyarena auch kennst aber ich hab das system als chance gesehen bei spielern eigne skill quali s zuhaben um somit noch individuellere spieler als in vergleichbaren games wie ha trainieren zu können. was sich im mom als fail rausstellt... hab die lust eigentlich schon verloren laut einigen aussagen in bezug auf technik eines spielers...

ich kann nicht verstehen wie ein offensiver spieler gerade wegen seiner technik mehr foulen soll???
es müsste doch eher das gegenteil der fall sein da er technisch stark ist wird er höchstens mehr gefoult... ich sehe das zu verbissen auf den richtigen sport bezogen und bin wohl verwöhnt was solche games angeht und dennoch ist das für mich ein ganz klarer fehler im spiel... wieso sollte zuviel technik schlecht sein mir ist klar das die andren skills auch passiv getrained werden müssen (mind.) nur sehe ich das so, dass der spieler durch seine bessere q auf technik eher dazu berufen ist ein techniker in meinem team zu werden und warum spieler mit guter technik mehr foulen sollen bleibt mir verborgen...

ob die jetzt mehr karten bekommen bei zb. Beschleunigen/Ballbesitz müsste ich jetzt alle spiele nachsehen! der mit den meisten karten im team hat 11 gelbe bekommen bei 48 fouls (3meisten) der spielt MF außen und hat schon immer mehr schnelligkeit als Technik, der andere außenspieler hat fast genauso viele fouls, aber nur 5 gelbe! Also da kann das verhältniss Tec/Sch net ausschlaggebend sein!

Meine abwehrspieler haben die 5,7 und 9 meisten fouls im team und die 5-7 meisten karten, also mein einer IV hat weniger wie meine beiden außen VT´s und die 2 haben auch mehr Schnelligkeit als Tec, der IV hat meist gleiche Tec/Sch werte, wenn man dannach geht ist es wohl net gut mehr Sch. als Tec. zu haben bei Abwehr und MF!

Nein, die Links habe ich nicht gesehen, die Fußballlinks geht bei mir auch gar nicht.

Aber 80 ist bei einem 300 Spieler auf einem Nebenskill schon sehr hoch. Im echten Leben würde so ein Spieler wahrscheinlich eher als Ballkünstler in der Fußgängerzone landen als auf dem Platz. Was hat er Schnelligkeit? 20-30? Dann kann er am Ball alles, aber wenn einer schnell an ihm vorbeirennt kann er ihn nur durch ein Foul stoppen.
Das man in ppm die Spieler individuell skillen kann, heißt ja nicht, daß man einseitig begabte Ein-Skill-Monster erschaffen sollte, vor allem nicht in Nebenskills. Für einen zentralen Mittelfeldspieler ist z.B. Tec und Pas am wichtigsten, aber Sch und Kop haben einen zumindest geringen Einfluß. Ein guter MF sollte also schon mehr können als nur den Ball zu jonglieren.

Was Fouls/Technik angeht: Ich glaube, es kommt auf das Verhältnis der Nebenskills an, vor allem Schnelligkeit.

Bisher bin ich eben zu dem Schluß gekommen, daß für Fouls und Karten ein ausgeglichenes Technik/Schnelligkeit-Verhältnis am besten ist. Sowohl alle meine Außen als auch meine zentralen Mittelfeldspieler (und Stürmer) machen mehr Fouls als die CD, die ausgeglichen sind.
Ist meine Vermutung, ob das nun wirklich so ist, wird sich noch erweisen.
Und ob es von der Engine her dann Sinn macht, ist eine ganz andere Frage...

bei mir haben auch die mf`s die meisten gelben karten,
das liegt aber meiner meinung auch mit daran, das im schnitt über 50% des spielgeschehens im mittelfeld statt findet,wenn man nur die spielanteile zu grunde legt und sdanach die gelben karten vergleicht, sind die mf prozentual gesehen mit weniger gelben karten belastet worden als vt`s

Weiss jemand, warum auf einmal die Angestelltengehälter explodieren - da gibt's auf einmal 200%-Sprünge? Wir sind hier doch nicht beim Eishockey. Das nervt (mich) gewaltig ... übrigens beim EH auch.

spike ich kann dir auf den realen fussball bezogen absolut nicht folgen... es gab immer schon fussballer die einfach extrem begabt waren am ball aber nicht die lauffreudigsten arbeiter im team sind... naja gut das hier ist ppm und realer fussball ist was ganz andres...

wenn ein ronaldo, ribery, robben und wie sie alles heißen genauso schnell wären wie ihre technische begabung ist, wären die wohl eher 100m sprinter geworden... was nicht heißt das die jungs nicht schnell sind auf gar keinen fall aber ich glaube bei einem verhältniss von 2zu1 wäre es auch schon getan gewessen und noch weniger verstehe ich wie ein offensiver spieler dieses technischen format s dann soviele fouls machen sollte vorallem als offensiver spieler bin ich nicht gezwungen ein foul zu nehmen nur weil ein spieler an mir vorbei läuft da der gesamte def bereich eigentlich noch hinter ihm stehen müsste in einzel fällen natürlich anders aber bei 80fouls in 40spielen kommt mir mein spieler eher wie eine def version vor obwohl er offensiv aufgestellt ist...

ich gehe schon recht der annahme das es eh niemanden juckt verbesserungen auf die engnine bezogen zu erzielen von den leuten die mit programieren? nur das es sich eigentlich erledigt hier zu spielen/schreiben weils eh nix bringt?

mach mal nen punkt...