Содржина: Fragen und Antworten

. und ne antwort auf meine frage hast du nicht?

es war mir aufgrund deines satzbaus nicht möglich deinen beitrag zu lesen

Kann es sein dass es hier deutlich mehr und auch längere Verletzungen gibt als beim Hockey?

Finde ich auch! Baue schon meine medizinische Abteilung aus um nicht die ganzen KLs zu versauen..

Ich werde da wohl auch mal mehr reininvestieren. Beim Hockey hält sich der Nutzen des Ausbaus ja in Grenzen, vielleicht ist es hier nicht so

Kann ich so nicht bestätigen. Bin jetzt bei ca. einer Verletzung pro Woche - Hockey ist die Frequenz höher (wo ich auch mehr Spieler habe). Und die Dauer ist üblicherweise auch nicht wirklich länger. (Klopf auf Holz...)

Nun komm du bitte auch mal runter. Anderen Managern 'sch...' an den Kopf zu werfen, ist in diesem Forum nicht wirklich passend. Und dein langer Post auf der letzten Seite war aufgrund des Bandwurmsatzes wirklich schwer zu verstehen. Wenn dich darauf jemand hinweist, mußt du dich nicht wundern.

Jetzt zu deinen Punkten:
1) Es ist nicht wahr, daß hier niemand an der Verbesserung des Spieles interessiert ist. Und darüber diskutieren wir doch gerade. Nur ist hier niemand von den Verantwortlichen, die sitzen größtenteils in der Slowakei. Wenn du direkt gehört werden willst, schreib im internationalen Forum.
Vielleicht wird aber das generelle Feedback hier an die Verantwortlichen weitergegeben, da bin ich nicht sicher.
2) Ich bin immer noch der Meinung, daß dein Spieler viel zu hohe Technik (im Vergleich zu anderen Skills) hat. Im Spiel, aber auch in RL hat kein Topmittelfeldspieler so viel mehr Technik als Schnelligkeit. Das kann sich heute niemand mehr erlauben. Und wenn du schon mit Robben oder Ribery anfängst, hast du einmal gesehen, wie die die Außenlinie entlang rennen? Die Dynamik von Ronaldo?
3) Aber wie auch schon gesagt, ist mir generell die Kartenverteilung noch ein wenig rätselhaft. Aber offensichtlich ist auch hier nicht nur die Technik, sondern auch die Schnelligkeit relevant - was imho prinzipiell Sinn ergibt. Ich denke, das Verhältnis der beiden ist wichtig, und natürlich auch die entsprechenden Skills des Gegners.

Ich geb dir bei Punkt 3 recht... da kannst du noch so eine gute technick haben... schnelligkeit ist auch wichtig, denn wenn du langsam bist, kommst du einfach öfter zu spät...

SpikeStrager schreibt: "...was imho prinzipiell Sinn ergibt."

Was bedeutet "imho" ?

in my humble opinion - meiner bescheidenen Meinung nach

Hab auch mal eine Frage. Wie verbessert sich die Energie der Spieler wieder?

es lesen leute mit, die kontakt mit den entwicklern haben, aber die entwickler selber vermutlich nicht. wenn es sinnvolle vorschläge für verbesserungen gibt, werden diese auch an die entwickler weitergegeben

ahso also wenn ich deutsch lehrer bin und hier im forum anfange jeden zu berichtigen für fehler in schreibweise/satzbau ect, ist das also kein problem?

aus deiner antwort kann ich ableiten das man meine frage also doch sinngemäß lesen kann wenn man nur ein wenig flexible ist...

ich hab ihn nicht beschimpft ect.

und zum letzten punkt sehr witzig also willst du mir erzählen das die angesprochenen spieler genauso viel technik wie gechwindikeit besitzen? dan müssten die jungs aber bei weitem 200laufen