Glaubt ihr eigentlich nicht auch das die Preise für Spieler irgendwann mal fallen werden, schließlich werden unsere Unkosten jede Saison höher und man hat weniger Geld zur Verfügung.
Oder werden die Sponsorengelder auch immer steigen?
Изберете држава: |
![]() |
Германија |
sponsorengelder orientieren sich an der ATW, angestellten, einrichtungen und stadion. all das ist irgendwann nicht mehr verbesserbar, dann sind die sponsorenzahlungen an ihrem maximum
Dann wird sich auch nicht jeder ne komplette 15er Einrichtung leisten können weil die im Unterhalt zu teuer ist. Und die Spieler und Angestelltengehälter werden auch immer teurer sodass man weniger Geld in Transfers stecken kann.
Mein Team besteht ausschlieslich aus Eigengewächsen, allerdings ist der letzte richtig gute Jugi (Q´s und Skills) schon lange her.
Guten Tag Allemmann/frau
Ich habe mal eine Frage zu den Angestellten. Laut der "Glühbirne" kann ich angeblich 3 Angestellte pro Absteilung einstellen. Würde gerne einen dritten Trainer einstellen. Leider kickt das Programm immer den anderen "Assistenten" auf "unzugeordnet". Habe Perso/Wirtsch. auf 8 (baue gerade auf 9 aus). Mache ich was falsch? Hab ich das falsch verstanden?
Vieolen Dank und weiterhin viel Spass!
Ich habe mal eine Frage zu den Angestellten. Laut der "Glühbirne" kann ich angeblich 3 Angestellte pro Absteilung einstellen. Würde gerne einen dritten Trainer einstellen. Leider kickt das Programm immer den anderen "Assistenten" auf "unzugeordnet". Habe Perso/Wirtsch. auf 8 (baue gerade auf 9 aus). Mache ich was falsch? Hab ich das falsch verstanden?
Vieolen Dank und weiterhin viel Spass!
Du kannst letztlich unendliche viele Angestellte pro Abteilung einstellen, aber einen Effekt haben immer nur 2 - Chef und Assistent. Die anderen kannst du hochtrainieren, um einen Ersatz zu haben, wenn einer deiner beiden Besten in Rente geht.
Deswegen lohnt es sich eigentlich auch nicht, drei starke Angestellte über einen langen Zeitraum zu haben.
Deswegen lohnt es sich eigentlich auch nicht, drei starke Angestellte über einen langen Zeitraum zu haben.
Sorry für den Doppelpost
Dann ist die Tabelle unter der "Glühlampe" sehr irreführend, bzw falsch. 3 Trainer hab ich zB auch in meinem Eishockeyteam (selber falsche Annahme wie oben) obwohl ich da erst auf Rang 7 bin mit der Persoabteilung.
MfG

Dann ist die Tabelle unter der "Glühlampe" sehr irreführend, bzw falsch. 3 Trainer hab ich zB auch in meinem Eishockeyteam (selber falsche Annahme wie oben) obwohl ich da erst auf Rang 7 bin mit der Persoabteilung.
MfG
Über der Tabelle steht klar:
Die Personal- und Wirtschaftsabteilung, sowie die Sportschule bieten regelmäßig neue Angestellte oder Talente an. Deren Anzahl wird von der Einrichtungsstufe und deren Angestellten beeinflusst. Die Tabelle unten zeigt die mögliche Anzahl an Spielern und Angestellten im Vergleich zur Einrichtungsstufe an.
Das ganze bezieht sich also nur auf die Ziehungen.
Unter der Tabelle steht:
Die Effizienz jeder Einrichtung wird von maximal zwei Angestellten beeinflusst. Der Angestellte, der als Chef markiert ist, hat den größeren Einfluss, während der Assistent einen geringeren Einfluss hat.
Manchmal muss man nur genau lesen
Die Personal- und Wirtschaftsabteilung, sowie die Sportschule bieten regelmäßig neue Angestellte oder Talente an. Deren Anzahl wird von der Einrichtungsstufe und deren Angestellten beeinflusst. Die Tabelle unten zeigt die mögliche Anzahl an Spielern und Angestellten im Vergleich zur Einrichtungsstufe an.
Das ganze bezieht sich also nur auf die Ziehungen.
Unter der Tabelle steht:
Die Effizienz jeder Einrichtung wird von maximal zwei Angestellten beeinflusst. Der Angestellte, der als Chef markiert ist, hat den größeren Einfluss, während der Assistent einen geringeren Einfluss hat.
Manchmal muss man nur genau lesen

Noch einmal eine Frage, die wahrscheinlich zu jedem Saisonstart gestellt wird: Was ist nochmal der Grund dafür, warum die 4.Ligen nicht ein wenig aufgeräumt und aktive Teams in weniger Ligen zusammengeführt wurden? Ich spiele mit 13 Nonames in meiner Liga, nicht sehr reizvoll.
Liegt es daran, dass manuell eingegriffen werden müsste, um annähernd gleich starke Ligen zu erhalten, die dann mit einer überschaubaren Menge an Nonames bestückt wären, oder wollen die Entwickler einfach so viele Startplätze für neue Manager frei halten wie möglich?
Bitte entschuldigt, falls die Frage schon einmal erörtert wurde, das ist dann an mir vorbei gegangen.
Liegt es daran, dass manuell eingegriffen werden müsste, um annähernd gleich starke Ligen zu erhalten, die dann mit einer überschaubaren Menge an Nonames bestückt wären, oder wollen die Entwickler einfach so viele Startplätze für neue Manager frei halten wie möglich?
Bitte entschuldigt, falls die Frage schon einmal erörtert wurde, das ist dann an mir vorbei gegangen.
Der Grund ist, dass in Deutschland für eine Zusammenführung prozentual zu wenige inaktive Teams in den betroffenen Ligastufen sind. Da gibt's ein paar Ligen, die besonders schlecht aussehen, aber halt nicht ausreichend, um die Neugruppierung durchzuführen.
Laut Todo-Liste soll es demnächst ein neues Auf-/Abstiegssystem geben, dadurch werden dann zumindest die Nonames in der vorletzten Ligastufe (also in der III. in Deutschland) jede Saison verringert, auch wenn kein Unterbau existiert.
Die Neugruppierung hat aber für viele auch Nachteile gebracht. Jetzt können eher Mannschaften gewinnen, in ausgeglichenen Ligen ist man dann mal eben letzter statt erster. Es würde also so oder so immer Pro und Contrastimmen geben.
Startplätze für Newbies sind kein Problem. Wenn alle Ligen voll sind, werden neue automatisch eröffnet, das wäre also kein Grund.
Laut Todo-Liste soll es demnächst ein neues Auf-/Abstiegssystem geben, dadurch werden dann zumindest die Nonames in der vorletzten Ligastufe (also in der III. in Deutschland) jede Saison verringert, auch wenn kein Unterbau existiert.
Die Neugruppierung hat aber für viele auch Nachteile gebracht. Jetzt können eher Mannschaften gewinnen, in ausgeglichenen Ligen ist man dann mal eben letzter statt erster. Es würde also so oder so immer Pro und Contrastimmen geben.
Startplätze für Newbies sind kein Problem. Wenn alle Ligen voll sind, werden neue automatisch eröffnet, das wäre also kein Grund.
In gewisser Art und Weise unfair isses aber dennoch. In meiner Liga gibt es keinen einzigen Noname, in der 16 dafür 12. Bedeutet für viele in dieser Liga sichere Punkte und ATW, die Platzierung ist höher, dadurch wiederum mehr Zuschauer und höhere Sponsoreneinahmen etc. Und das, obwohl sie teilweise deutlich schwächer sind. Auf Dauer gesehen bedeutet dass dadurch viel höhere Einnahmen. Ich glaube deshalb nicht, das sich pro und contra so die Waage hielten, da viele dieses Problem sehen.
wenn man in einer ausgeglichenen Liga absteigt ist das Schade und ärgerlich aber scheiße ist das man weiß das man wenn man wieder aufsteigt genau in diese Liga zurückkommt...
Hoffe das neue Auf-/Abstiegssystem kommt bald.
Hoffe das neue Auf-/Abstiegssystem kommt bald.
Man sollte aber auch einkalkulieren, dass Siege gegen Nonames viel weniger ATW bringen und somit weniger Sponsoren und Zuschauer und dazu noch weniger Gesamtprämie. Wenn man unsere Ligen vergleicht, bekäme der erste heute bei dir 15M Prämie und 9M bei mir und es ist die gleiche Ligastufe. Es ist aber auch eine vorletzte Ligastufe, wo bald wie oben geschrieben etwas passieren wird, um das alles anzugleichen.
Вашите омилени теми
Најнови постови