Содржина: Ppm cup

Je trouve l'idée de Swandimalo assez innovante et bien pensée sous pas mal d'aspects, sauf que comme ça a été dit :

1) Vu que c'est les matchs de championnat qui compte, en fait ça ne va pas apporter grand chose... à la limite la manager se contentera d'une connexion sur le sujet à la fin de la saison si toutefois il se souvient de l'existence de la compétition.

2) En D1 ou D2, le GA est forcément beaucoup plus faible qu'en D4 et pas mal de D3... Par exemple, même l'OM et les Lézards qui survolent pourtant la D1 sont plus bas que les 5 premiers de IV.2... On serait certain que le champion viendrait d'une D4 (D3 ?) remplie de nonames.

Sauf si on pondére les résultats par un facteur rééquilibrant

Toutes les équipes de ppm on une région d'origine on pourrait chaque match de compétition compter les victoires de chaque région (et faire un rapport pour le rendre en % de victoire/matchs totaux et non en chiffre brut) et classer ainsi les conférences déjà répertoriés plus haut pour avoir un classement puis lancés des play-offs en duel région dix-vingt matchs selon le nombre de manager de la plus petite en affrontant les équipes par ege et tirage au sort par ege dans la région la plus représentée. Reprenant pour le final une idée déjà évoqué plus avant.

Une pondération qui peut être faite aisément. Bonne idée que celle là.

C'est ce que je dis, à part ceux qui sont acharnés et s'impliquent à 100% dans le jeu, cette competition ne risque de ne pas interesser grand monde.

Il n'y a aucun denigrement la dedans, swandi, mais je persiste à dire que le manager lambda ne s'interessera pas à un système de competition qui sort autant de l'ordinaire.

Je prends mon propre exemple : nous somme 6 managers corses. Je jette un oeil de temps en temps à leurs resultats. Mais de là à m'interesser à 100% à leurs saisons, en me demandant à chaque match si mon match nul contre un cador va me rapporter plus de points après leur victoire 4-2 contre une equipe moyenne après pondération...

Et comme disais jaja, heureusement qu'on est une region à forte identité ! Je pense pas que le gars de Franche-Comté ou d'Aquitaine suivent autant que ça les résultats de ses voisins. Et encore moins dans des régions ou il y a beaucoup de managers.

J'ai peur que tu te casses la tete à faire un tas de calcul (tous plus valable les uns que les autres, entendons-nous bien), et que ca fasse tout juste une belle-jambe à la majeure partie des "participants forcés"...

Au moins, en suivant des coupes regionales et en leur donnant une valeur (au lieu de n'avoir rien à y gagner, on gagne un e place pour une compet plus prestigieuse, c'est à dire un système universel pour le sport en Europe). Chaque region organise la sienne, et chaque "regional" aura peut etre plus a coeur de remporter son epreuve. Les moins bons pourront au moins se consoler par le fait de rencontrer de grosses equipes, qui auront toutes le statut de DERBY (donc plus de spectateurs et plus d'argent !!)

Il y en a qui participeront à la coupe de leur region juste pour le fun, et je ne pense pas que les managers de ligue III et IV aient un calendrier surchargé par la coupe d'europe, coupe de france, pegase, drakonian, et tournois à credits...

J'en veux pour preuve que les 3-4 premières coupes regionales lancées suscitent deja de l'enthousiasme, qui pourrait etre multiplié par l'invitation par MP de la coupe des regions.

En revanche, malgré des systèmes on ne peut plus simples (coupe à elimination directe en général), c'est assez impressionnant e nombre d'interrogations que chaque coupe suscite chez les potentiels participants. Imaginez alors avec un système totalement révolutionnaire.

Pour ce qui est des participants à la coupe pegase et drakonian, j'avais proposé d'offrir au vainqueur une place pour le tournoi final des regions, augmentant encore un peu plus leur interet.

Allez, je lance une petite idée de competition en faisant la synthese de ce qui a ete proposé.
L'idée d'une confrontation entre region me semble prometteuse, du style coupe Davis.
Ainsi chaque region inscrite sera representée par x equipes (a definir mais nombre impair).Ces x equipes seront classées dans l'ordre de leur evaluation, les n°1 s'affontent, les n°2 egalement, etc; la region qui gagne le plus de matchs passe au tour suivant.

Par ailleurs, pour designer ces x representants , les regions utilisent leur propre coupe regionale qui sera organisée comme bon lui semble par son representant.

Pour impliquer tous les niveaux, ce qui semble indispensable pour plusieurs managers, on peut imposer un certain quota d'equipe de D III ou D IV dans chaque region .
Par exemple, si on partait sur 7 equipes par region, il faut au minimum 1 equipe de D IV et moins , 3 equipes de DIII et moins.

Qu'en pensez vous?

J'aime beaucoup cette proposition.

Ca permettrai de mettre bcp de monde d'accord. Et tout le monde pourrait/devrait se sentir concerné, quel que soit son niveau et ses ambitions (aller le plus loin en coupe de sa region, la representer, remporter le tournoi final...)

Et au final ca souderai plusieurs equipes d'une meme region en decernant un trophé "collectif" et non pas individuel.

En revanche, en admettant que tout le monde en corse participe, on est... 6 !

oui c'est une super propo^^ j'y adhere aussi super idee missoun

Tetaslap.... ne mets donc pas tant de précautions oratoires quand tu discutes de ma proposition C'est pas très naturel pour un Corse! C'est une proposition que je soumets justement pour qu'elle soit discutée... autrement je ne l'aurais pas fait...

L'idée de Missoun est intéressante. J'y adhère aussi et elle est moins prise de tête et est très opportune en terme de concenssus.

Maintenant faudrait peut-être veiller à se mettre ok sur la formule que l'on choisit. Je ne commencerai mon inventaire et les invitations PACA que lorsque je saurai vers quoi tendra la Coupe PACA afin de présenter un projet de coupe cohérent avec sa finalité..

Pour la participation de petites et de grandes équipes, perso j'y tenais beaucoup pour tenter de mobiliser un maximum de nouveaux joueurs. Les impliquer dès le départ en leur laissant leurs chances est, à mon sens, un facteur important pour une intégration plus rapide et en garder un maximum au lieu d'en perdre un maximum!

Tu sauras que la Corse est un pays de tradition orale ! Il est normal d'y manier le verbe avec agilité !

Et pour ce qui est des petites equipes, c'est pour cela que, meme sans un systeme à la coupe davis, je voulais, après reflexion, qualifier le max d'equipes, pour que des petites cylindrées qui auraient atteints les quarts soient qualifiées aussi pour le tournoi final...

Tu te propose toujours pour coordonner le projet? Si oui, on fait quoi maintenant?

je plussoie Missoun ... il me semble avoir évoqué un truc dans le genre , mais je retrouve plus la page ou alors sur l'irc mais c'est pas important...

formule coupe davis, avec tout type d'équipe 100% d'accord .... tout le monde joue et à son niveau , avec des quotas c'est évident

perso , j'insiste ^^ sur l'originalité proposé par sakic à savoir 100% français, j'accroche vraiment à l'idée (pourtant ça m'arrange pas en défense ^^) ....

mouei , il y a de bonne idée voir de très bonne , attendons l'avis des autres

J'ai effectivement repris l'idée sur ce topic un peu plus haut. donc ca devait bien etre de toi.
J'attends de savoir si l'idée convient a plus de monde, et si c'est le cas , j'approfondirai l'organisation, nottamment pour le nombre d'equipe (a priori ce serait donc 5 equipes par region) , sur l'organisation du calendrier (plutot en fin de saison 4 afin de laisser les coupes regionales se mettre en place.
A moins que Telaslap ou un autre veuille prendre la main pour l'organisation, ca ne me derange pas du tout.........

Pour le nombre d'équipes par régions, ce serait bête s'il y a 10 volontaires dans chaque camps pour un Paris/Lyon de n'en prendre que 5. Peut-être serait-il possible d'avoir un nombre variable selon les possibilités des régions que se rencontrent ?