Содржина: Ppm cup

Une chose est certaine, l'idée d'une coupe impliquant les régions est excellente vu qu'elle provoque beaucoup d'enthousiasme ...trop d'enthousiasme même car beaucoup d'idées contradictoires...

Il faudrait tenter de résumer toutes idées parues, les différentes formules qui ont été évoquées, et ensuite exposer ça aux managers et les laisser choisir par un vote dont on tentera de satisfaire les différents chois de la communauté.

Déjà on peux commencer a en parler aux aquitains voir qui est potentiellement intéressés par une coupe d'Aquitaine.
Après on verra pour la coupe des régions, si il y'a un choix a faire entre les propositions / idées des managers ?

Bon, pour ma part j'attends qu'une décision tombe quant à la forme et la manière dont se déroulera cette épreuve avant de m'escrimer à contacter les managers de PACA pour avoir leur retour. Afin de leur présenter le projet définitif.

Quelle que soit la formule, j'y serai. Avec mes maigres moyens mais j'y serai.

Mais il faut recentrer le sujet parce qu'on part dans tous les sens.

Puisque Tetaslap se proposait de coordonner le tout, on pourrait envisager un sondage sur le forum externe (comme proposé plus haut) afin de voir la formule qui tenterait le plus de monde au niveau de ceux qui sont intervenus.

Il y a déjà Tetaslap, Sakic et moi-même qui sont disposés à bosser sur le projet et IceJedi, bien qu'il ne l'a pas formulé, semble aussi disposé à y travailler (tu me dis si je me trompes Ice ) ou du moins à aider.

1. Commençons par fixer la formule qui sera retenue.
2. Ensuite, définissons le mode de fonctionnement
3. présentons le à l'ensemble des managers + articles sur ppm avec demande de retour dans un délais X.
.
Sans oublier de définir les rôles pour chaque personne contribuant à l'élaboration du projet.

Pour ce qui est d'aider, ça dépend...

Par exemple, j'ai aucune motivation pour m'occuper voir même participer à une coupe d'Auvergne (Je suis normand, j'ai mis Auvergne dans mon profil juste car c'est là que j'habite)

Mais dans la mesure de mon temps disponible tant que le débat (puis éventuellement le projet) semble positif pour la communauté sur PPM, je serait là pour aider.

Voilà le projet auquel je pense. Je suis persuadé que chacun pourra y trouver son compte sans pour autant avoir une pléthore de matchs à jouer puisque nos avons l'EDF, les coupes, le championnat et les autres compétitions.

Lisez le jusqu'au bout. Je crois qu'il favorisera un esprit de compétition aiguisé tout au long de la saison, qu'il ouvre la porte aux petites écuries comme aux grandes et que tout le monde peut s'y retrouver sans empiéter sur les différentes coupes régionales qui se mettent en place.

Je peux être en mesure de faire la DB en quelques jours et puis ce n'est plus qu'une question de suivi hebdomadaire. En tout et pour tout, cette organisation (qui repose sur la carte de Ice) permet de sacrer 22 champions régionaux sans devoir dépenser une seule once de l'énergie des joueurs et d'avoir un champion final avec au total 6 matchs..

Ce projet aboutirait à une compétition entre clubs de quelques journées (deux à trois matchs au maximum) à laquelle vous seriez conviés à participer afin de remporter le Titre de Champion des Conférences.

Le principe est très simple et le processus se déroule tout au long de la saison. Votre équipe, si vous souhaitez lui faire défendre ses chances pour l’obtention du titre de Champion des Conférences, ne s’épuisera pas en une longue compétition puisque le gros de la compétition se fera tout au long de la saison. .

Le principe de mon projet est de pouvoir permettre aux petites cylindrées de notre championnat de rivaliser à armes égales avec les grosses écuries. Comment ? Très simple. Mais pour cela il me faut rentrer plus dans les détails.

Il y aura 7 conférences : Nord, IDF, Est, Sud-Est, Sud, Centre, Ouest

Dans chaque conférence, une ligue régionale correspondant à la région à laquelle vous appartenez.

Voilà pour l’organisation territoriale. Et cela reprend l’organisation qui était proposée par Ice sur sa carte.

L’organisation de la compétition est aussi simple dans sa phase préliminaire.

Chaque club joue son championnat. Chaque semaine, un classement est établi pour chaque ligue régionale et chaque conférence. (Nous sommes dans le système des conférences et divisions de la LNH en somme).

Comment est établi ce classement. .

Une base aura été créée avec toutes les équipes par Ligue régionale. On prend le classement de chaque équipe dans sa division et on le reporte au sein de la ligue régionale.
Si je suis 8e au classement de la LIII avec 16 pts et mon pote est 8e en LI avec 16 pts, nous sommes 8e tous les deux dans la ligue régionale quel que soit notre niveau et avec 16 points. La différence sera faire comme pour le classement dans le championnat avec priorité donnée au club le plus faible en terme d’EGE (d’évaluation générale).

Chaque semaine le classement sera établi. Et on pourra donc voir une compétition entre grands et petits clubs. La différence ne se fera plus dans un rapport de force mais dans un rapport d’ « intelligence » tactique ou de management. A chacun de se décarcasser pour faire mieux que l’autre mais en ne comptant que sur soi et non sur les faiblesses des autres.

Cette partie n’engage les managers en rien et n’alourdit en rien le calendrier des équipes, la fatigue des joueurs etc, etc… Le seul à se fatiguer et à peiner ce sera le porteur du projet, c'est-à-dire bibi ! :o)

En fin de championnat on fait les derniers calculs et on établit le classement final.

La phase finale

Le premier de chaque ligue régionale est sacré champion de sa ligue soit 22 champions français et les 10 meilleurs deuxièmes accompagnent les champions à la Coupe des Conférences qui se déroulera la saison suivante en phase de poules.

9 poules de 4 équipes. Soit 6 matchs par équipe et par poules. Ces poules ne sont pas constituées par hasard ou tirage au sort. Elles le sont en fonction de l’EGE des équipes présentes. Les plus forts se battront entre eux et les plus faibles se battront entre eux.

Ensuite, les classements sont fusionnés. Les meilleurs premiers, les meilleurs seconds etc… .
.
Il appartient à chaque équipe de faire un max pour marquer le plus de but puisque le goalavérage est prépondérant. Et donc… de prendre des risques et donc de voir des surprises….. Une EGE inférieure à 100 avec une différence de buts de +13 et 6 pts sera mieux classé qu'une EGE de 250 avec un différence de but de +11 et 6 points.

Le vainqueur est tout simplement le meilleur premier (grosse écurie ou petite écurie).

Si une équipe ne souhaite pas participer pour x raison, on la remplace par le 11e meilleurs deuxième etc…

Vos avis? En fonction de ceux-ci, je décide ou non de créer ma DB et de commencer le taf. On peut même commencer dès la semaine prochaine pour la prochaine saison. Une fois que la DB est faite, c'est relativement simple à gérer.

Rectificatif... non pas 9 mais 8 poules de phase finale

Je viens de faire un test sur 3 division... côté surprise...il y en a!

Il y a 2 sujet qui m'interrese ICE et Swandimalo
mais je crois que on tient le fruit de nos têtes de mûles , nous tenos peux être notre projet

Si j'ai bien compris, Swandi, le gros de la compèt se fait à l'insu des équipes, en fonctions des résultats obtenus en ligue...

Perso, je vois pas comment ca va attirer un max d'equipes et de managers, puisque les participants au tournoi final sont en quelque sorte "qualifiés d'office", qu'ils aient voulu participer ou non...

J'ai peut-etre mal interpreté ou tu voulais en venir, mais c'est comme ça que je comprends ton projet...

Tu va te "regaler" (dans tous les sens du terme" à faire tes classements de conference, mais j'ai peur que personne ne les suive, à part quelques uns d'entre nous qui passent sur le forum (la majorité des managers n'y passe jamais).

Je ne comprends pas non plus l'interet du système de conference... puisque c'est uniquement les 2 premiers de chaque division qui se qualifie pour une phase de poule. En NHL, la conference sert à determiner l'ordre des play'offs, mais là...

Bref, tu l'auras compris, ce projet là n'a pas ma préférence... A la limite, un systeme de conférences avec des matchs le week-end et un classement à la fin de la SR me parait beaucoup mieux. Mais ce n'est que mon avis...

Mais c'est aux managers de nous dire ce qu'ils souhaitent. En tout cas, quelle que soit la formule choisie, je me ferai un plaisir d'y participer afin de representer mes couleurs !

sinon swand , les équipes jouent comment en intensité ? C est au choix ou tout le monde en faible ?

Je ne pense pas qu'une compétition "sportive" où les plus faibles sont avantagé, soit intéressante.

En effet les équipe de LIV gagneront plus de matchs et marqueront plus de buts!
Quel interêt de mettre champion de bretagne un rookie qui va gagner tous ses matchs en LIV alors que nos amis Fanch, Isl, etc.. lui passera 15 buts !!

Pour pas être trop négatif, cette coupe peut exister.
Cela restera pour moi une compétition fun, un peu comme quand on joue au poker sans argent.
Aucun intérêt, je n'y participerai pas.

donc pour toi toutes les competitions amicales sont fun ?
Donc sans intérets à tes yeux !

Non la coupe Pégase, Drakonian cup, etc...
Son fun, j'y participe, mais le vainqueur n'est pas le champion de Bretagne.

J'ai lu tout ce qui s'est dit jusqu'a present, sans trop intervenir car je pense avoir beaucoup de mal a participer a cause du calendrier; et je pense que le calendrier est deja tres chargé pour inclure cette competition.
Par contre je tenais a reagir sur l'idée de Swandimalo qui est tres originale mais si certain etait contre le fait que les gros gagnent a chaque fois, cette idée va les faire disparaitre a coup et ne restera que les leaders de DIV qui auront remporté leur division en ne perdant qu'un ou 2 matchs face a une grande majorité de noname. Je pense que cette idée n'est pas viable.