Изберете држава: |
![]() |
Словачка |
Len taky napad ohladom organizacie MS. V realite z toho krajiny aj nieco maju, ci uz zisky zo zapasov, alebo podporu domaceho prostredia. Na PPM je to vsak len formalita, ktora v konecnom dosledku neznamena nic a za tu namajhu to snad ani nestoji. Alebo sa mylim? Co takto to skusit nejakym sposobom zmenit? Mate nejake realizovatelne napady? Napriklad usporiadatelskej krajine pridat bonus k sile timu za to ze hra pred domacim publikom.
Chcelo by to nejaký nápad, ktorý zastaví trend prehnane vysokej úspešnosti tímov z banánových líg v pohárových súťažiach... napríklad by sa mohla v pohároch oddeliť SE podobne ako v reprezentácii

A dalsi navrh, co takto pridat moznost chatu aj k zamestancom na trhu (kvoli uvedeniu kvalit)?
A naco? Pokial nasadzujes mladsich hracov, sam si vies odsledovat, komu sa dari a komu nie.
nasadzujem roznych hracov tak sa mi to zíde, niektorí odohrajú v lige menej zapasov, najme novo kúpení, tak potrebujem vediet ako sú dobrí
už to bylo navrhnuto a zamítnuto,pokud si dobře vzpomínám
Vsak ti vravim, toto sa da odsledovat aj bez statistik.
Zopar dalsich navrhov.
1) Dvihnut manazersku skusenost potrebnu na kandidaturu na repre manazera. Argument, ze potom by sa v niektorych krajinach nenasli kandidati neobstoji. Stale mozu kandidovat skuseni manazeri z inych krajin a ti si to zasluzia viac, ako novacikovia. Nedvihnut o vela, ale aspon o nieco.
2) Dvihnut manazersku skusenost potrebnu na hlasovanie. Manazer co sa par krat prihlasi by nemal mat moznost rozhodovat o repre manazerovi, pretoze o tom dokopy nic nevie. Uznavam ze tuto by bolo nutne dvihnut to fakt len o nieco, inak by v niektorych krajinach nemal kto hlasovat.
3) Co takto dat moznost hlasovat vo volbach aj manazerom cudzich krajin, za predpokladu ze uz v minulosti viedli reprezentacny tim v danej krajine?
4) Pridat moznost nastavenia dalsich hracov na najazdy. V hadzanej sa vraj daju nastavit na trestne hody 5 hraci, preco tuto len 3? Co takto moznost naplanovat si na najazdy aj 10 hracov, aby to nebolo len o nahode?
1) Dvihnut manazersku skusenost potrebnu na kandidaturu na repre manazera. Argument, ze potom by sa v niektorych krajinach nenasli kandidati neobstoji. Stale mozu kandidovat skuseni manazeri z inych krajin a ti si to zasluzia viac, ako novacikovia. Nedvihnut o vela, ale aspon o nieco.
2) Dvihnut manazersku skusenost potrebnu na hlasovanie. Manazer co sa par krat prihlasi by nemal mat moznost rozhodovat o repre manazerovi, pretoze o tom dokopy nic nevie. Uznavam ze tuto by bolo nutne dvihnut to fakt len o nieco, inak by v niektorych krajinach nemal kto hlasovat.
3) Co takto dat moznost hlasovat vo volbach aj manazerom cudzich krajin, za predpokladu ze uz v minulosti viedli reprezentacny tim v danej krajine?
4) Pridat moznost nastavenia dalsich hracov na najazdy. V hadzanej sa vraj daju nastavit na trestne hody 5 hraci, preco tuto len 3? Co takto moznost naplanovat si na najazdy aj 10 hracov, aby to nebolo len o nahode?
Nastaviť sa dajú, ale aj tak to strieľa vždy ten na pozícii 1. ostatní sú v podstate len náhradníci.
3/ by som osobne bral
ale zrejme to nemôže dosiahnuť dostatočne veľkú prioritu, lebo meniť niečo v záujme pára ľudí nie je efektívne.
1/ a 2/ súhlas, ale s tým, že kandidovať by mali môcť manažéri so skúsenosťou minimálne 601. Mala by to byť predsa pozícia pre skúseného manažéra.
Výhovorky tipu, že by nemal kto kandidovať jednoducho neobstoja.
3/ by som osobne bral

1/ a 2/ súhlas, ale s tým, že kandidovať by mali môcť manažéri so skúsenosťou minimálne 601. Mala by to byť predsa pozícia pre skúseného manažéra.
Výhovorky tipu, že by nemal kto kandidovať jednoducho neobstoja.
3 je skor taka forma pocty pre manazerov, ktori viedli tim v inej krajine. Pridal by som tam aj asistentov, ale tych system jednako neeviduje a jednako by sa to mohlo zneuzivat.
Ta 1 a 2 je podla mna akutna. Tie kazdosezone kandidatky od manazerov, ktori tomu vobec nerozumeju su na tak zalostnej urovni, az je to smutne. V Turecku v jednej kategorii dokonca zvolili za trenera manazera, ktory sa nasledne ani neprihlasoval a na nejake MS sa uplne vykaslal.
Ta 1 a 2 je podla mna akutna. Tie kazdosezone kandidatky od manazerov, ktori tomu vobec nerozumeju su na tak zalostnej urovni, az je to smutne. V Turecku v jednej kategorii dokonca zvolili za trenera manazera, ktory sa nasledne ani neprihlasoval a na nejake MS sa uplne vykaslal.
Dobrý večer mal by som pár otázok a návrhov. Mohli by sa hráči mohli zraňovať aj počas zápasu nie len na tréningu. Ďalej som si všimol veľmi vysokú nevyrovnanosť zápasov, ako príklad môžem uviesť môjho brankára, ktorý mal atribút okolo 400 a pustí 4 góly od útočníkov s priemernou kvalitou útoku a strely okolo 60% - 80% a atribútom okolo 50 nerozumiem od čoho závisí úspešnosť brankára ? Ďalej by som mohol uviesť príklad mladého 16 ročného brankára so skúsenosťami okolo 40 a kvalitou brány 98 atribútom brány 57, ktorý vychytal mojich útočníkov s atribútom strely okolo cca 350 a kvalitou 95 a zápas som prehral pritom mal súper slabšiu kvalitu celého tímu cca 30 a môj tím má 49. Ako je možné že prehrám niekoľko takýchto zápasov ? Chcel by som Vás poprosiť o vyladenie zápasov, pretože keď hrám so silnejším/slabším súperom viem dopredu ako zápas skonči čo je veľmi nezáživné uvítal by som občas nejaké prekvapenie, keď aj slabší tím dokáže poraziť skúsenejšieho súpera aj keď iba napríklad po predĺžení. Určite by to uvítalo viac hráčov. Na záver ešte taká maličkosť trošku by som oživil komentovanie zápasov, pretože až príliš často sa opakujú rovnaké situácie alebo výraznejšie zdokonaľovanie pri tréningu prípadne pár kreditov pre hráčov ktorí neplatia za nejaké úspechy v lige prípadne v nejakých súťažiach
Za zváženie, prípadné zakomponovanie mojich návrhov vopred ďakujem.
Za zváženie, prípadné zakomponovanie mojich návrhov vopred ďakujem.
Hm, tak toto je prijemna zmena. Bezne sa ludia stazuju na nahodu, ktora zasahuje do zapasov a vdaka ktorej prehravaju zapasy so slabsimi timami...
Do komentara by sa hodilo zakomponovat nove akcie, to je pravda (napriklad aj presilovkove a oslabovkove, pretoze tie z nepochopitelneho dovodu vyuzivaju tie co sa vyuzivaju v hre 5 na 5)
"prípadne pár kreditov pre hráčov ktorí neplatia za nejaké úspechy v lige prípadne v nejakých súťažiach" - tento bod som asi nepochopil.
Do komentara by sa hodilo zakomponovat nove akcie, to je pravda (napriklad aj presilovkove a oslabovkove, pretoze tie z nepochopitelneho dovodu vyuzivaju tie co sa vyuzivaju v hre 5 na 5)
"prípadne pár kreditov pre hráčov ktorí neplatia za nejaké úspechy v lige prípadne v nejakých súťažiach" - tento bod som asi nepochopil.
prečo ešte aj tváre hráčov a niektoré štatistiky musia byť za kredity nerozumiem prečo sa takto agresívne obmedzujú takéto banality
Вашите омилени теми
Најнови постови