Содржина: Nápady a vylepšenia (diskusia)

Záleží to samozrejme aj od CZ... Mne však dnes stúpol z 360 na presne 1 164... Ale, s malou CZ - konkrétne 121...

by si sa divil takí radowan malí priklad ale oni vsetko vrazaju do zazenia kde sa mi na ich uroven nedostaneme ani za 4 sezony pri tomto novom uzasnom vzorci a koncim debatu rozpravam sa sam so sebou a to nema vyznam

mne sa zda ze tu na teba reaguje dost manazerov uz od vcera ake mas celkove denne naklady ?

ja vzdy budem vediet co s peniazmi... ak som v niecom dobry, tak v tomto

ale podme k veci... ma tu niekto aj riesenie, alebo chceme len pindat?

a vy si myslíte ze niekomu by sa aj chcelo citat takuto zaspamovanu tému?..hovorim vytvorte si na to nejakú inú tému a pokial nemáte k tomu nejaký nápad, tak to uz nespamujte..

Ludia, si uvedomte, ze pindanim nic nedosiahnete... keby ste svoju energiu radsej sustredili na konstruktivne veci, pomohlo by to viacej... tak napriklad:

1. co takto zvysit kazdemu manazerovi pausalne o urcitu sumu sponzorsku zmluvu? napriklad, kazdy manazer by dostal 500 tisic tyzdenne ako prispevok na zvysene platy hracov. Pre top timy je to nic, ale pre male timy to moze znamenat zdvojnasobenie sponzorskeho prispevku.

2. co takto limitovat maximalny plat hraca v time... napriklad na vysku 1/50 sponzorskeho prispevku (prepocitaneho na den samozrejme). To by znamenalo, ze ak denne dostanem od sponzora 200 tisic, tak maximalny denny plat hraca by bol 4000. Mohol by byt mensi, ale keby podla vzorca bol nakoniec vyssi ako 4000, tak by system nastavil plat na 4000 denne.

Ocakavam vase navrhy...

navrh cislo 2. predstavuje nieco ako platovy strop. Ten sa mi lubi

ten prvy napad je podla mna dobry a hlavne jednoduchy..ten druhy sa mi nezda velmi lebo tvorcom ide aj oto aby nemali manazeri 60,70,80 hracov v time na ksefty.Ten limit by sposobil ze by uz manazeri nemuseli riesit ekonomicku otazku hracov kym by ich nemali 50.ak som to spravne pochopil..mozno nie lebo ja som casto mimo

ten navrh by mal iny efekt... ze ak mas 40 hracov, mas garanciu, ze aj ked to budu super mega hraci, nepresiahnu ti platy uroven 80% z tvojich sponzorskych prijmov... to by dalo realnu sancu financne prezit kazdemu manazerovi...

a asi si ma trosku nepochopil... obmedzil som len plat jedineho hraca, ale cim viac hracov mas, tym mas vacsie vydavky na mzdy... to sa nemeni.

Tak pani, mam pre vas dobru spravu, priamo od tuttleho:
"ale to nie je tak vobec, novacikovske vstupne platy sa zmenili tak ze predtym boli okolo 300 a teraz 500 - 600... ale zmenil sa aj system vyratavania sponzorskych penazi, kde sa im navysilo, tj iste si nepohorsia"

Takze to vyzera tak, ze implementovali moj navrh cislo 1, chybou je, ze o tom neinformovali... ale to im nezazlievam, makaju tak na futbale...

Takze prosim, aby ste nereptali a pockali si na sponzorske ponuky. Ak sa vam potom bude hra zdat nehratelna, mozeme rozbehnut novu debatu...

aha..no tak to uz asi hej..a hranica toho limitu by bola teda pri 50tich hracoch ? lebo toto nechapem..co ak budem mat v time hracov 80 ? bude mi to ten vzorec potom limitovat tak ze ani jeden z tych 80tich nepresiahne to percento denneho prispevku od GS ? to by uz asi nebolo ono

no asi som ta nepochopil uplne teda ale uz je to jedno ked si zvestovatel takych dobrych sprav od tuttleho

ten navrh bol taky, ze ak denne dostanes od sponzora 200 tisic, tak strop platu jedneho hraca by bolo 4000. Ked budes mat 100 hacov, budes platit 400 tisic denne, takze budes vo velkej strate... (oproti 200 tisic denne od sponzora). Cielom navrhu je len to, aby sa platy trosku viac odrazali aj od prijmov, cim by sa nastolila urcita rovnovaha... kazdopadne ten navrh je neaktualny, pretoze oni to vyriesili inak - cez sponzorske.

ano ano uz mi ťuklo pisal som ze som obcas mimo