Содржина: Preguntas y Respuestas

Gracias por el enlace Malkut.

Osea que lo van a cambiar pero que no saben cuando.

Igual prefieren que envede tirar 2 temporadas a la basura tiremos mejor una más y asi son tres.

Cuanto más tarde mayor perjucio para muchos...

No, no dice que se vaya a cambiar. Dice que no sabe si lo cambiaran ni cuanto tardarian en hacerlo

Vamos, que me da a mi que no lo cambiaran

Yo estoy con Malkut. No parece muy por la labor, pero si deja claro que "si" lo cambiaran, tendrían que avisarlo con bastante antelación.

A ver si deciden algo en no demasiado tiempo, sea para el lado que sea.

Yo no lo veo nada claro. Lo que sí que digo es que si lo hacen que lo hagan cuanto antes.
Está claro por lo que se lee en el hilo que los que están siguiendo esta estrategia de tener dos equipos ataque-defensa son los grandes beneficiados de como está ahora mismo el motor. Así que si no lo van a cambiar que lo digan y seguimos todos la misma estrategia.

Despues de leeros a todos y teniendo en cuenta que yo tengo 2 alineaciones bien diferenciadas entre ataque-defensa, creo que nos empeñamos en acercarnos demasiado a la realidad sin tener en cuenta que estamos en un juego de simulacion y que como han comentado, viene directamente de un motor de juego ya creado anteriormente y que no deja tanto margen de maniobra. Yo sinceramente veo dificil que lo vayan a cambiar, porque significaria una gran modificacion en el motor y si alguien entiende algo de programacion, ya sabra que no es nada facil y menos que llegue a funcionar al 100% sin fallos. Para mi lo ideal seria poder hacer los cambios de los jugadores en el momento que a mi me diese la gana y no siempre los mismos, sino en cada momento decidir quien sale y quien entra naunque lo haga 30 veces en el partido, y eso si que seria lo mas real, pero inviable. Que deberian penalizar los 6 cambios? Si desde un principio no estaba contemplado en el juego, no entiendo el por que ahora nos llevamos las manos a la cabeza, porque al fin y al cabo es un juego y NUNCA sera igual que la realidad. Y despues de este tocho (yo os he leido uno por uno a todos, que conste) tambien quiero decir que si deciden cambiarlo y penalizarlo o añadir otras opciones, pues hare como siempre, intentar acoplarme lo mas rapido posible y seguir disfrutando del juego

Yo hablo por mi pero, creo que nadie se ha llevado las manos a la cabeza ni por este tema ni por el de los Centrales/Laterales, la gente se acopla a lo que hagan independientemente de que te guste mas una cosa u otra

Se ha dicho que lo mas real seria que se penalizase el hacer los 6 cambios pero, si dicen que no es posible y que implicaria muchos cambios, trabajo y posibles fallos pues no pasa nada

Igual que no pasaria nada si deciden cambiarlo, la gente que llevase una planificación u otra podria adaptarse o seguir con la suya

Ojo, que decidan no cambiarlo no significa que una planificacion u otra sea la mejor. Cada uno decidirá si especializar o no, si hacer los 6 cambios o no........como con el resto de cosas del juego

Me parece muy coherente tu postura.

Como bien dices esto es un simulador. Su misión es simular lo mejor posible la realidad y en este caso concreto (igual que con la posición de pivote en defensa) no lo cumple.
Entiendo un "poquito" de programación y sé lo difícil o lo fácil que es implementar cambios, todo en función de la base que tengas y como se haya construido y planificado desde el principio. Pero imagino que si ya han dicho que es difícil será porque no tenían previsto hacer este tipo de cambios y ahora cuesta.

Yo también lo veo difícil y como he dicho también me adaptaré, pero a costa de ser pesado, creo que estas cosas que influyen en el futuro del equipo deberían de tenerlas claras desde el principio. Que digan sí o no y todos nos adaptamos.

No estamos hablando de cambiar una posición de pivote y central que lo cambias y solucionado, si no del planteamiento de entrenamientos y estrategias de todo el equipo a lo largo del tiempo.

Lo de las manos a la cabeza solo era una expresion y puede parecer exagerado, no era mi intencion. Era un simple comentario porque parece que ha levantado mucho revuelo el tema

Ha causado revuelo porque creo que a nivel de contragolpes salen favorecidos los que hacen los 6 cambios por algun bug o algo asi.........o eso creo que me ha parecido leer

Si te fijas en los reportes, los que juegan al conrtragolpe no tienen ninguna ventaja contra los que hacen 6 cambios como yo. La ventaja se tiene solo dependiendo de la tactica defensiva del contrario. En teoria si mi rival juega al contragolpe, yo deberia jugar mas contragolpes de lo normal, pero no sucede asi. Creo que esa es la queja

Por ahí van los tiros. Técnicamente, una penalización sencilla para los que realizan todos los cambios, es que la alineación que debería defender en caso de un contragolpe, sería la "atacante", favoreciendo que se encajaran más goles con esa circunstancia. Pero por lo que muestran las cifras, no es así. Desde el principio la resolución de los contragolpes se realiza de forma sencilla sin que se vean modificados por la existencia de defensores competentes o no.

Eso mismo es lo que he entendido yo.

En cualquier caso mi pregunta no era por eso si no porque me parece muy poco realista esa situación de cambiar todos los jugadores de campo en ataque y en defensa y a raíz de eso salió lo otro.

Es que igual que en futbol cambiaron para que si tenias mas de 3 jugadores en una zona tuvieses penalizacion no veo cual es el problema si deciden cambiarlo ahora o dentro de 10 temporadas, la gente tendria que adaptarse como nos adaptamos al cambio en futbol

Hombre, adaptarse la gente se adaptaría. No queda otra, pero no creo que el nivel de aceptación fuese el mismo. Por mi que tomen el camino que quieran pero cuanto antes.
No creo que el problema sea el avisar con anticipación como han comentado sino el decidir con celeridad.

De acuerdo con los dos.