Ben il me semble que c'est ça, non ?? Je pense que les credits qu'il te reste sur ton compte, tu pourras t'en servir pour acheter un pack pro foot ou bien donner un surnom à ton milieu de terrain...
Ce qui relancerait pour le coup l'interet de remporter de temps en temps un tournoi à credits... Mais ça c'est une autre histoire !
Изберете држава: |
![]() |
Франција |
Tout à fiat, c'est pour ça que je ne comprends pas trop ceux qui se disent "outrés" par la démarche de PPM... Rien de plus normal ET correct (grâce à la réduction) à ce qu'il me semble...
Sans compter que le prix est franchement bas pour le temps qu'on passe sur le jeu. 2 Packs pro = 1 jeu Xbox ou PS3 me semble-t-il...
Après, chacun fait ce qu'il veut avec son budget. Je ne pense pas un jour payer 3 packs pro, car je ne pense pas m'investir sur 3 jeux à ce point. Mais 2, ça me parait jouable...
Sans compter que le prix est franchement bas pour le temps qu'on passe sur le jeu. 2 Packs pro = 1 jeu Xbox ou PS3 me semble-t-il...
Après, chacun fait ce qu'il veut avec son budget. Je ne pense pas un jour payer 3 packs pro, car je ne pense pas m'investir sur 3 jeux à ce point. Mais 2, ça me parait jouable...
La différence entre PPM et EA Sports, c'est qu'EA dispose d'équipes de développeurs spécifiquement dédiés à chaque série de jeu, qu'il s'agisse de Fifa, NBA, NHL, etc. Donc au niveau des coûts, ça revient exactement au même que si ces jeux étaient développés par des sociétés indépendantes les unes des autres. En conséquence de quoi il n'y aucune remise de faite.
Après, vu la santé financière d'EA, ils pourraient se permettre des réductions, aucun doute là-dessus. Et ils y gagneraient peut-être en image de marque, même s'ils n'ont aucun besoin particulier dans ce domaine. Mais si on reste purement dans un calcul recettes/dépenses sans prendre d'autres considérations en compte, leur démarche est logique et justifiée.
Pour PPM, les développeurs peuvent bosser sur plusieurs jeux, d'autant qu'il y a une architecture globale commune à tous les jeux (toujours ça de moins à développer à chaque fois... donc du temps de gagner... et le temps, c'est de l'argent). Tout ça fait qu'une réduction est possible lors du deuxième achat de pack.
Attention cependant: on ne connait toujours pas le montant de ces réductions! Et il ne faut pas perdre de vue que ce qui pèse le plus lourd au niveau des coûts, c'est surtout la location des serveurs. Et ça, il n'y a aucun économie possible là-dessus, donc aucun rabais possible par rapport à ces coûts lors du calcul de la remise. Donc s'il y en a qui rêvent de réductions de l'ordre de -50%, il est temps de redescendre sur terre au plus vite
Bref, tout ça pour dire qu'on est un peu hors-sujet avec ces questions... ^^
Après, vu la santé financière d'EA, ils pourraient se permettre des réductions, aucun doute là-dessus. Et ils y gagneraient peut-être en image de marque, même s'ils n'ont aucun besoin particulier dans ce domaine. Mais si on reste purement dans un calcul recettes/dépenses sans prendre d'autres considérations en compte, leur démarche est logique et justifiée.
Pour PPM, les développeurs peuvent bosser sur plusieurs jeux, d'autant qu'il y a une architecture globale commune à tous les jeux (toujours ça de moins à développer à chaque fois... donc du temps de gagner... et le temps, c'est de l'argent). Tout ça fait qu'une réduction est possible lors du deuxième achat de pack.
Attention cependant: on ne connait toujours pas le montant de ces réductions! Et il ne faut pas perdre de vue que ce qui pèse le plus lourd au niveau des coûts, c'est surtout la location des serveurs. Et ça, il n'y a aucun économie possible là-dessus, donc aucun rabais possible par rapport à ces coûts lors du calcul de la remise. Donc s'il y en a qui rêvent de réductions de l'ordre de -50%, il est temps de redescendre sur terre au plus vite

Bref, tout ça pour dire qu'on est un peu hors-sujet avec ces questions... ^^
Ma logique était juste pour PPM.
EA sports, chaque jeu est développé a part, chaque jeux est indépendant et les budget d'un autre monde comparé à ici !
ça n'a rien à voir avec PPM où c'est la même équipe qui gère tous les jeux.
Ce que je voulais dire c'est que quand tu paie un pack pour un jeu , quelque soit le jeu, tu soutient toujours la même équipe qui développe les différents jeu.
Mais shadd a raison car au delà du fait qu'il gagne du temps et de l'argent en développant plusieurs jeu, il devront quasiment avoir les même coût d'infrastructure (location serveur) que si il créé un nouveau jeu indépendant.
Donc faire un pack par sport avec une remise me parait une bonne solution.
Et comme j'ai dit plus haut, ça équivaut a une sorte de pack globale si tu le prends pour tous les jeux, mais bon moi je pourrai pas m'en payer sur plusieurs jeux , c'est certain.
EA sports, chaque jeu est développé a part, chaque jeux est indépendant et les budget d'un autre monde comparé à ici !
ça n'a rien à voir avec PPM où c'est la même équipe qui gère tous les jeux.
Ce que je voulais dire c'est que quand tu paie un pack pour un jeu , quelque soit le jeu, tu soutient toujours la même équipe qui développe les différents jeu.
Mais shadd a raison car au delà du fait qu'il gagne du temps et de l'argent en développant plusieurs jeu, il devront quasiment avoir les même coût d'infrastructure (location serveur) que si il créé un nouveau jeu indépendant.
Donc faire un pack par sport avec une remise me parait une bonne solution.
Et comme j'ai dit plus haut, ça équivaut a une sorte de pack globale si tu le prends pour tous les jeux, mais bon moi je pourrai pas m'en payer sur plusieurs jeux , c'est certain.
Mouais, en ce qui concerne EA Sport, c'est plutot d'une année sur l'autre qu'ils nous ent*bent... Parce qu'à part les mises à jours d'effectifs, c'est souvent léger...
moi je compte essayer le jeu de foot car je connais du monde qui serait intéressé mais il est hors de question que je lache mon équipe par contre perso j'aurais préférer le foot us mais bon je penses que c'est une bonne chose que sur ppm il y a plusieurs sport cela va permettre de toucher un maximum de personne.
Jespere aussi que les managers ayant actuellement une équipe de hockey vont rester parmi nous car cela donne une excellente ambiance.
franchement il n'y a pas photo le meilleur jeux de hockey actuellement en ligne c'est bine ici j'en ai essayer plusieurs et à chaque fois j'ai fini déçu.
bonne continuation au programeurs
Jespere aussi que les managers ayant actuellement une équipe de hockey vont rester parmi nous car cela donne une excellente ambiance.
franchement il n'y a pas photo le meilleur jeux de hockey actuellement en ligne c'est bine ici j'en ai essayer plusieurs et à chaque fois j'ai fini déçu.
bonne continuation au programeurs
Pour avoir fait les traductions, je peux déjà vous dire que le format consistera en un championnat de 22 équipes, dont le premier est promu, le second dispute un barrage de promotion contre une équipe classée entre la 15e et la 18e place de la division supérieure, et les 4 derniers seront relégués.
Comme pour le hockey donc. Il y aura encore des playoffs ? Parce que ce n'est pas la coutume normalement au foot.
non ,pas de date fixe.
mais tout porte a croire que ce sera dans les mois a venir vu l'avancé du devellopement et des trads
mais tout porte a croire que ce sera dans les mois a venir vu l'avancé du devellopement et des trads
Peut-etre pas de play-offs, c'est peut etre poru ca que les ligues auront 22 equipes. 4 matchs de championnat de plus, plus les barrages, plus peut etre la coupe du monde tout de suite, pour coller au 112 jours... Ca se tient
Merci pour tes traductions et aussi de nous faire profiter des infos en avant première

Les dévs font tout ce qu'ils peuvent pour pouvoir lancer la beta au moment de la Coupe du Monde en Afrique du Sud. Inutile de préciser pourquoi ^^
Dans ce cas là, il risque d'y avoir un raz de marée sur ppm
Вашите омилени теми
Најнови постови