Содржина: Trīs Vēlēšanās (runas,jautājumi,diskusijas)

baigi laba atbilde, plusiņš jums

Tas, ka 4. maiņa labāka par pretinieka 2.-3. un tāpēc viņus turēt laukumā ir koks ar 2 galiem. Jā viņi ir labāki, bet kas to zin, ja 1-3 maiņa tiks spēlēt biežāk, varbūt dos pozitīvāku efektu. Kas to zin.

Ja ceturtā maiņa ir spēcīgāka par pretinieku 2-3, tad viņi dod negatīvu efektu? Manuprāt, tas ir liels pluss ja vari atļauties spēlēt ar četrām maiņām, jo tas ļauj saglabāt enerģiju spēcīgākajām.

Paldies! Esmu esmu iekš PPM jau kopš aizvēstures, tāpēc pieredze man ir tikpat liela kā I līgu varenajiem, vienīgi pārliekā vēlme šeit kaut ko sasniegt tikai ar saviem Spirta Akadēmijas audzēkņiem neļauj tik līdzi tirgus mahinatoriem, tāpēc arī tik ilgi neizdodas tikt ārā no III.1.

Nu es nezinu kādu efektu viņa dod attiecīgajā spēlē. Tik domāju varbūt ja biežāk laukumā ies paši, paši spēcīgākie, tad rezultāts būs labāks. Iespējams! Enerģija? Protams, draudzības spēles ļoti zems un 4 maiņas vienmēr, bet čempī vai tu gribēsi baigi riskēt un nespiest ārā maksimumu no komandas - nezinu. Tas atkarīgs no vietas tabulā uz attiecīgo spēli. Diez vai PO spēli pat iesāksi ar 4 maiņām. Ja pretī vājāki un spēli var atļauties zaudēt, tad kāpēc nē, droši arī 4. maiņu var izmantot pilnvērtīgi...

Citāts no manas atbildes: "bet izšķirošajās spēlēs par medaļām iespējams iesim ar trīs [maiņām]".
Es vel nezinnu visus spēlētāju skilus (brālim visi ir izpētīti), tad ja tiksim ievēlēti, tad arī skatīšos kādus virknējumus varam sataisīt un tad arī pārliecināšos vai varu droši raut ar četrām vai tomēr jāpamaina uz trīs. Tik un tā zināms ka daudz kas var mainīties procesa gaitā nonākot konkrētās situācijās, tāpēc kaut ko šeit solīt 100% neviens nevar.
Mans princips ir tāds ka pēc iespējas ilgāk spēlēsim ar 4, tomēr pastāv iespējamība ka taupot enerģiju var spēlēt ar rezervistiem (3 maiņās) kā Tuliks to darija pret Krieviju.

Piedod vecīt, bet tie ir amata noslēpumi.

Enerģiju tieši var taupīt spēlējot ar 3 maiņām. Tas tāds mazs atjautības uzdevums.
PS vēl viens uzdevums kandidātiem:
Kādas kļūdas pieļāva lietuvietis spēlē pret dāņiem?

Lūdzu, izlasi pēdējo teikumu manā iepriekšējajā tekstā: "..,pastāv iespējamība ka taupot enerģiju var spēlēt ar rezervistiem (3 maiņās) kā Tuliks to darija pret Krieviju."

Leitis paņēma gareizi taktiku. Tas ka senos laikos tika uzskatīts ka "normāls" ir prettaktika "no aizsardzības", šajā gadījumā nebūtu tik svarīgi. Es domāju ka šajā laikā taktika ir jāizvēlas atbilstoši piemērojot komandai. Konkrētajā gadījumā favorītkomandai (kurai vairāk zvaigznes) ir nepareizi spēlēt no pastaarīšu taktikas - aizsardzības.

Starta svarīgums, gk nenomainīšana, laika sadale maiņām uz 2.-3.periodu. Taktiku domājams ari būtu citu licis.

nekādas

Zaudēja tik daudz metienos dēļ tā, ka iekrita uz prettaktiku un paši spēlēja aizsardzības hokeju. Dāņu 2.3.4 maiņa ir stiprāka gan aizsardzībā, gan uzbrukumā (metiens sliktāks) , tāpēc pie šādas taktikas kontrolēja notikumus laukumā.

Lietuvieši ir stiprāki tik vārtos, 1. maiņā un metienos, bet ja izmet padsmit reizes mazāk, tad uzvarēt nav viegli. Jātrāpa neitrālā taktikā un vismaz līdzvērtīgā metienu skaitā, jo GK un metienu % pārsvars viņiem ir. vismaz pret Dāņiem tā būtu jādara.

Principā es teiktu, ka Lietuvai vajadzēja spēlēt ar 3 maiņām, sākot spēli. un ne jau 40-40-15, bet gan vienmērīgi 34-33-33
vnk būtu uzlicis ļoti svarīgu jau sākumā. un pamainīji vārtu vīru (arī tīri enerģijas taupīšanas nolūkos) Un kā jau teicu - 3 maiņas ir enerģijas taupīšana.

Kur ir iespējams pieteikties nākamajām vēlēšanām?

Tev ir jēga pieteikties?