Изберете држава: |
![]() |
Португалија |
O que ele fez muitos fazem, ele fez com o intuito de recuperar o atraso, muitos inventam lesoes ou terem que ir ao carro por problemas tecnicos, e fazem o mesmo, ali deu nas vistas, e so esperavam uma multa, mas o resultado foi mesmo a expulsao, nao o estou a defender, nao e dos meus favoritos, so estou a dizer que ele deu nas vistas, mas nas voltas que vejo, muitos o fazem em situacoes diferentes,
Não daquela forma nem com a responsabilidade de alguém quem já ganhou as 3 grandes voltas.
Ele ia à frente do mini pelotão e o seu carro foi busca-lo para o levar até quase ao pelotão da frente. Ele literalmente se agarrou ao carro e este acelerou deixando todos para trás.
Ele ia à frente do mini pelotão e o seu carro foi busca-lo para o levar até quase ao pelotão da frente. Ele literalmente se agarrou ao carro e este acelerou deixando todos para trás.
So para concluir, isto não é bem uma questão de fair play ou não, mas sim de quebra de regulamento/batota. Se fosse um ciclista todo "partido" duma queda e um carro de outro equipa fizesse o mesmo, seria exactamente a mesma coisa. Poderia-se dizer nesse caso que o carro quis aliviar o sofrimento e que até é fair play, mas perante as regras é ilegal.
E isso sim é que importa, o quebrar as regras.
É como a situação do Porte no Giro. Nesse caso toda a gente dirá que foi fair play do outro ciclista a dar a roda, acontece é que isso é quebra de regulamento. Logo, recebe punição.
E isso sim é que importa, o quebrar as regras.
É como a situação do Porte no Giro. Nesse caso toda a gente dirá que foi fair play do outro ciclista a dar a roda, acontece é que isso é quebra de regulamento. Logo, recebe punição.
Sim, sendo o Nibali em questao e a situacao em si, e diferente, mas e como digo, ele deu nas vistas, mas muitos fazem isto de se agarrar e seguir com o carro, nao digo os que lutam pela vitoria, o mais caricato foi a equipa te-lo feito mesmo que nao fosse gravado, os ciclistas iriam reclamar, e eu ate gostava do Vinokourov enquanto ciclista nao sei o que lhe deu,
Bem ele não se dá com o Aru. Ainda assim não acho que tenha sido de propósito.
Já no giro a SKY foi castigada por o Porte ao cair usar a bicicleta de um adversário para acabar a etapa.
No meio da confusão/desespero as vezes acontece disto.
Já no giro a SKY foi castigada por o Porte ao cair usar a bicicleta de um adversário para acabar a etapa.
No meio da confusão/desespero as vezes acontece disto.
O ridiculo da situação é que o Nibali vinha a puxar um grupo de 20-30 ciclistas e de repente o carro da Astana passa e tira o Nibali dali..
imagino a reação de estupefação dos restantes 20-30 ciclistas que iam com ele..
imagino a reação de estupefação dos restantes 20-30 ciclistas que iam com ele..
Ele já tinha tido uma acção nada bonita no tour quando atacou assim que viu o Froome saltar lhe a corrente, não teve muito impacto porque ele já estava um pouco longe e ninguém o seguiu.
Tou um pouco desiludido porque gosto do estilo atacante dele.
Tou um pouco desiludido porque gosto do estilo atacante dele.
Mas o saltar a corrente é uma situação de corrida. Contador também atacou numa etapa do Tour há uns anos em que Andy Schleck teve o mesmo problema. E daí? É uma situação de corrida, não está em causa a integridade do atleta, e a responsabilidade da situação recai sobre a equipa. Não só porque a equipa é responsável pela manutenção dos equipamentos, como também é na resolução de problemas durante a etapa.
O "jogo" das equipas de mecânicos faz parte da prova. Se não tivesse impacto na corrida, as equipas não precisavam de ter mecânicos próprios, metia-se uma equipa de mecânicos geral para todo o pelotão e servia. É um elemento que demonstra ou não a competência da equipa. Como disse atrás, na F1 por exemplo se algum piloto tiver problemas, os outros não esperam por ele...
Como tal não consigo condenar ciclistas por continuarem a corrida numa situação idêntica.
Bem diferente é saberem que o rival teve uma queda e aproveitarem-se disso, ou quebrarem as regras (como foi o caso agora), aí já se trata mesmo de atitudes baixas que em nada dignificam a corrida.
O "jogo" das equipas de mecânicos faz parte da prova. Se não tivesse impacto na corrida, as equipas não precisavam de ter mecânicos próprios, metia-se uma equipa de mecânicos geral para todo o pelotão e servia. É um elemento que demonstra ou não a competência da equipa. Como disse atrás, na F1 por exemplo se algum piloto tiver problemas, os outros não esperam por ele...
Como tal não consigo condenar ciclistas por continuarem a corrida numa situação idêntica.
Bem diferente é saberem que o rival teve uma queda e aproveitarem-se disso, ou quebrarem as regras (como foi o caso agora), aí já se trata mesmo de atitudes baixas que em nada dignificam a corrida.
Estás enganado em relação a caso ContadorSchleck. Quem atacou foi o Andy, o Contador estava a tentar responder quando a corrente do Andy saltou. Simplesmente o Contador manteve o ritmo e não esperou (o contador ganhou a prova com o tempo que ganhou nesse dia depois foi lhe retirada a vitória por doping).
Só se fala nesse caso nesse tour mas o Cancellara (era da mesma equipa do Andy) conseguiu convencer o pelotão a parar quando o Andy tinha 4 minutos de atraso devido a queda e dias depois o Contador caiu na etapa de pavet e como a corrida estava lançada obviamente ninguém esperou.
O Contador devia tar farto de ser "comido" e não esperou, fez bem.
O caso Nibali é diferente atacou quando um adversário estava com um problema, falta de fair play de alguém que é visto como um exemplo e agora isto que vimos. Foi bem excluído da vuelta.
Só se fala nesse caso nesse tour mas o Cancellara (era da mesma equipa do Andy) conseguiu convencer o pelotão a parar quando o Andy tinha 4 minutos de atraso devido a queda e dias depois o Contador caiu na etapa de pavet e como a corrida estava lançada obviamente ninguém esperou.
O Contador devia tar farto de ser "comido" e não esperou, fez bem.
O caso Nibali é diferente atacou quando um adversário estava com um problema, falta de fair play de alguém que é visto como um exemplo e agora isto que vimos. Foi bem excluído da vuelta.
Não sei se foi o Andy ou o Contador a atacar, sei é que a corrida continuou, e que caíram em cima do Contador por isso, por ter continuado a corrida.
É sempre uma questão que dá muita discussão. Eu pessoalmente acho que em situações de problemas mecânicos não há que condenar o ciclista que continua a corrida. Daí que também não condeno Nibali pelo que fez no tour.
Quanto a este caso, não há qualquer dúvida de que há ali uma situação óbvia de quebra das regras. A única dúvida será se fez de propósito para ser expulso ou não. Sinceramente não acredito que um ciclista tentasse fazer isto se estivesse a sério na corrida. Pelo que aponto para a questão de ele querer vir embora à força...tratando-se duma espécie de protesto contra a própria equipa?
É sempre uma questão que dá muita discussão. Eu pessoalmente acho que em situações de problemas mecânicos não há que condenar o ciclista que continua a corrida. Daí que também não condeno Nibali pelo que fez no tour.
Quanto a este caso, não há qualquer dúvida de que há ali uma situação óbvia de quebra das regras. A única dúvida será se fez de propósito para ser expulso ou não. Sinceramente não acredito que um ciclista tentasse fazer isto se estivesse a sério na corrida. Pelo que aponto para a questão de ele querer vir embora à força...tratando-se duma espécie de protesto contra a própria equipa?
O schleck atacou, e o vinokourov respondeu logo. Depois a corrente do Schleck saltou e parou, não é perceptível se o Contador atacou antes ou depois da corrente do Schleck saltar.
Hoje tive um problema com o chrome. Aparecia-me uma mensagem que dizia que o browser "deixou de funcionar" e nem me deixava entrar. Pura e simplesmente aparecia a mensagem e saía para o windows.
A razão era devido ao facto de usar o comodo internet security e estava a interferir de alguma forma, com o browser.
Quem estiver na mesma situação aqui fica a solução do problema:
Entramos no comodo. Depois entramos em tasks, advanced tasks, open advanced settings. Em security settings, entramos em Defense+, HIPS, HIPS Settings, Detect shellcode injection (Exclusions) e coloca-se o chrome (no caso chrome.exe) na lista de exclusões.
Espero que quem tiver o problema, fique esclarecido!
A razão era devido ao facto de usar o comodo internet security e estava a interferir de alguma forma, com o browser.
Quem estiver na mesma situação aqui fica a solução do problema:
Entramos no comodo. Depois entramos em tasks, advanced tasks, open advanced settings. Em security settings, entramos em Defense+, HIPS, HIPS Settings, Detect shellcode injection (Exclusions) e coloca-se o chrome (no caso chrome.exe) na lista de exclusões.
Espero que quem tiver o problema, fique esclarecido!

Estou com o mesmo problema vou seguir as tuas instruções a ver se resulta
Este tópico é "extra" PPM, ou seja, qualquer assunto poderá ser discutido aqui. Quando for assim, escreve aqui. O pessoal poderá ajudar de alguma forma!
Vai dizendo coisas então!
Vai dizendo coisas então!

Вашите омилени теми
Најнови постови