Изберете држава: | Естонија |
arvatavasti mitte keegi pole niimodi planeerinud, et saadab kõik mängijad treeninglaagrisse, aga mängude jaoks jätab 1+8 meest
Selline küsimus et, mitu korda juba minuarust oleme Koondise logo ära vahetanud, aga nüüd on jälle vana tagasi. Milles probleem on?
ABIKS TREENIMISEL
Hoki kalkulaatorit pole siiani leidnud kuid lätlased väidavad et, parim suhe oleks 100-80-50
Hoki kalkulaatorit pole siiani leidnud kuid lätlased väidavad et, parim suhe oleks 100-80-50
Hokis võid skautida mõned tippmängijad ja näed, mismoodi on treenitud.
Aga üldiselt on 100-50-50 ja ründajatel siis löök ca 80 ja kaitsjatel löök mingi 50.
Aga üldiselt on 100-50-50 ja ründajatel siis löök ca 80 ja kaitsjatel löök mingi 50.
Lühiväljavõte teejuhist: hockey.powerplaymanager.c...
Samamoodi mängija oskustega 130 - 80 - 30 või 80 - 80 - 80 ei nii hea kui mängija oskustega 100 - 80 - 50.
Samamoodi mängija oskustega 130 - 80 - 30 või 80 - 80 - 80 ei nii hea kui mängija oskustega 100 - 80 - 50.
Hoki mängijate treenimise kohta on siin põhjalikult kirjutatud: ppm.powerplaymanager.com/...
Ise kasutan samuti 24/22/10/10 ründajatel, 24/10/10/10 kaitsjatel ja 24/10/10 väravavahtidel.
Ise kasutan samuti 24/22/10/10 ründajatel, 24/10/10/10 kaitsjatel ja 24/10/10 väravavahtidel.
No nii tänud selle artikli eest. Oli hea mõtte aine, kuigi tihedalt kirjutatud ja raskesti liigendatav.
Samas ma ei taha nõustuda selle jäiga 2,4/1/1 valemiga. Lükkasin endalegi vastavad arvud excelisse ja jõudsin järgmisele tulemusele:
po-põhioskus
ko-kõrvaloskus
po/(ko1+ko2)= vahemikus 0,67...1,3 samas mida lähemale 1,3 seda parem
samas tuleb jälgida kõrvaloskuste oma vahelist suhet, et see jääks vahemikku 0,66...1,67
ehk ko1/ko2 või ko2/ko1.
Kuna mängija potentsiaalid, mingit oskust treenida on erinevad, siis tuleks lähtuda mängija oskuste omamise võimest ning vastavalt sellel treenida.
Lühidalt kokkuvõttes jõudsin järgmise suhteni:
4/3/2 samuti oleks õige ka 4/2/3
Samas ma ei taha nõustuda selle jäiga 2,4/1/1 valemiga. Lükkasin endalegi vastavad arvud excelisse ja jõudsin järgmisele tulemusele:
po-põhioskus
ko-kõrvaloskus
po/(ko1+ko2)= vahemikus 0,67...1,3 samas mida lähemale 1,3 seda parem
samas tuleb jälgida kõrvaloskuste oma vahelist suhet, et see jääks vahemikku 0,66...1,67
ehk ko1/ko2 või ko2/ko1.
Kuna mängija potentsiaalid, mingit oskust treenida on erinevad, siis tuleks lähtuda mängija oskuste omamise võimest ning vastavalt sellel treenida.
Lühidalt kokkuvõttes jõudsin järgmise suhteni:
4/3/2 samuti oleks õige ka 4/2/3
Kuna siin on pikaltarutatud treeningust ning kuskil on silma jäänud koondise treenerilt märkus, et koondise kandidaadil peaks karjäärikestvus olema vähemalt 2/6
Teejuhist lugesin:
Karjääri kestvus
Teine tähtis isikuomadus mängijal on tema karjääri kestvus. Karjääri kestvus näitab, kui kaua mängija suuda arendada oma oskusi. Karjääri kestvusel on seitse taset. Kui mängija jõuab madalama tasemeni (0/6), siis tema areng peatub ja tema oskused hakkavad langema. Oskuste taseme lagemine kiireneb koos vanusega.
ehk see oskus on oluline ainult treeningu osas ning ei tohiks mõjuda mänguoskust?
On kellegil teada, kuidas mõjutab vanus mängu panustamist?
Teejuhist lugesin:
Karjääri kestvus
Teine tähtis isikuomadus mängijal on tema karjääri kestvus. Karjääri kestvus näitab, kui kaua mängija suuda arendada oma oskusi. Karjääri kestvusel on seitse taset. Kui mängija jõuab madalama tasemeni (0/6), siis tema areng peatub ja tema oskused hakkavad langema. Oskuste taseme lagemine kiireneb koos vanusega.
ehk see oskus on oluline ainult treeningu osas ning ei tohiks mõjuda mänguoskust?
On kellegil teada, kuidas mõjutab vanus mängu panustamist?
No, kui omanik teeb tõmbe ja tõmme osutub edukaks ning hakkab kasutama teda põhikoosseisus, mis tõstab keemiat ja kogemust. Kui mängija enam ei arene, siis kogemused lisavad mingi % oskusele juurde... Kuskilt lugesin seda..
Noh kogemus ei ole sõltuv karjääri kestvusest.
Kogemus tõstab mängija oskusi max 20% ehk kogemus/5=% millevõrra on skillid suuremad, kui on treenitud.
Ehk karjääri kestvus on siis oluline ainult treeningut silmsapidades ning ei oma tähtsust mängija mängu esitluses?
Kogemus tõstab mängija oskusi max 20% ehk kogemus/5=% millevõrra on skillid suuremad, kui on treenitud.
Ehk karjääri kestvus on siis oluline ainult treeningut silmsapidades ning ei oma tähtsust mängija mängu esitluses?
Вашите омилени теми
Најнови постови