Содржина: EDF - Basketball

Enderlin a peut être plus de fraîcheur et de Tc mais il est aussi desequilibre. Je construit mon équipe sur l'avenir, et Angama me semble avoir plus de potentiel, tout comme Peeters qui est malheureusement blessé. Puis l'ailier en 3 n'est là que pour dépanner sur blessure.
Apres selon la progression de la LC, rien ne m'empêche de le réintégrer si besoin.

Enderlin n'est pas déséquilibré, il joue aussi bien que Lherbier en championnat, leurs stats sont comparables et ils ont joué la même compétition. Il a juste des secondaires plus élevés.

Mais non ilsclanpio, je ne dis pas de mettre Angama à ma place de Lherbier justement

pas tout compris alors

Enderlin à des primaires moins élevées que Lherbier, notamment en Technique et Agressivité, c'est pour ces deux caractéristiques que je parle de déséquilibre, surtout quand les secondaires sont plus élevées. On ne connaît pas précisément les impacts du tir et du bloc sur la performance du joueur donc je préfère prendre un joueur équilibré plutôt que de prendre un risque.
Leurs stats sont comparables mais niveau rating il y a un gouffre. En fin de saison Enderlin était à 99, Lherbier a 116. Alors oui Enderlin a joué en moyenne 5 Minutes de plus par match mais je ne pense pas que cela équivaut à 17 points de rating.

Puis comme je l'ai dit, Enderlin n'est pas non plus sorti de mes plans. Selon l'évolution des LC de Rigaud, Angama, Peeters et Enderlin donc, il peut s'avérer très utile.

On est officiellement qualifié pour les huitièmes de finale de la CDM! On se retrouve meme provisoirement premier apres la défaite de la Slovénie !

Maintenant un dilemme se pose et je vais avoir besoin de l'avis de la communauté ! Viser la première place lors de notre dernier match contre la Slovénie qui va jouer le coup à fond ou économiser notre énergie pour préparer les huitièmes au risque de prendre un gros calibre?
Je n'ai pas encore analyser nos adversaire possibles mais j'aimerai connaître votre opinion .

Tu peux tenter le normal tu coupe la poire en 2 comme ça sans depenser trop d'energie

Pour moi, il faut jouer la première place à fond. On a pas l'équipe pour aller au bout, et en plus si tu prends un gros, économie d'énergie ou pas, tu perds à 90% sur.

A l'inverse, si on est premier, on a une petite chance de prendre un adversaire plus jouable en 8e, et passer un tour. depuis combien de temps ne sommes nous pas aller en quart?

Les autres équipes aussi dépensent beaucoup d'énergie, et après ce match, il restera tous au plus 4 matchs

On peut tout aussi prendre le Canada ou la Rep Tchèque qui ont l'air bien au dessus de nous, mais si on prends l'Allemagne ou la Suède, c'est très jouable.

Pour moi, c'est tout vu. A fond, en plus tu marques des points en plus si tu finis premier du groupe (ou c'est peut être le nombre de victoire, mais ça revient au même), et c'est bon pour le classement des Pays.


J'ai déjà essayer d' économiser en U17 pour préparer les 8e, il me semble que j'avais pris une taule contre un adversaire injouable. Donc pour moi, c'est finis ce genre de calcul.

entièrement d'accord avec Johansson...à fond à fond à fond...

Le problème c'est qu'il aurait pu être utile dès maintenant. A quoi ça sert de prendre 3 jeunes qui n'ont pas le niveau pour jouer ?

Pour préparer l'avenir, qui est le principal objectif de mon projet en EDF

Pour ce soir on va donc chercher la victoire et tout donner pour etre les mieux placés possible. En regardant le groupe C, sauf grosse surprise, on va prendre une grosse équipe en huitième. Je vois mal l'Allemagne et la Suede s'imposer, surtout sur un score leur permettant de combler leur écart au Goal Average. Donc autant tout donné et ne pas avoir de regret .

Bon match à tous! Et bonne chance aux équipes de jeunes, tout est possible !

En quoi ça prépare l'avenir de les avoir dans l'effectif ? en avoir un ok, il pourra jouer des amicaux, et prendre un peu d'xp, mais 3 c'est absurde.

Je fais tourner les 3 jeunes pour qu'ils bénéficient de l'entraînement, et donc pour les préparer au mieux. Ils vont de plus en plus etre présent dans les 10 de départ afin qu'ils prennent de l'entente.
Et puis si je suis la logique de prendre Enderlin et d'en faire un 3eme ailier capable de remplacer les titulaires, cela veut donc dire que les deux titulaires habituels, Laurendeau er Lherbier, ne seraient pas à 100% d'entente ce qui nuit à leurs performances, et à la performance globale de l'équipe. Donc je préfère avoir 3 joueurs moins forts, en réserve pour assurer une rotation future.