Содржина: Seleção Brasileira

Bom jogo da seleção hoje. Apesar de o time ter errado bastante nos arremessos de 2 pontos e nos lances-livres, conseguimos vencer e com uma boa margem. Gostei muito da atuação dos nossos SGs, Deodoro e Becsi, e do aproveitamento deles nos arremessos de 3, além do Serpentina tb que foi muito bem. Aliás, o time todo foi bem, a defesa foi bem consistente tb.

É isso aí, galera. Vamos Brasil

Boa estreia Tulio, o time jogou bem hoje!

Galera, fechamos a convocação, pelo menos por ora. Buscamos deixar 3 dos melhores do país em cada posição, pelo menos, considerando-se rat, AG e treino. Cortamos Tato e Amadeus Falcão, por termos opções mais interessantes para as posições e como o elenco estava quase fechado optamos por dispensá-los, deixando assim 2 vagas abertas, por enquanto, para alguma necessidade ou se surgirem rookies promissores. Um jogador que iríamos adicionar foi o Sereno Eger, que já foi adicionado no fim da gestão anterior, e convocamos também o promissor Aurélio Samuel. Mantivemos os jovens, que são os nossos de maior futuro por enquanto. Pensamos também em dispensar o Ubaldo Reis, abrindo assim uma terceira vaga, já que não gostamos muito do treino dele e temos 3 SGs que consideramos superiores, mas ainda estamos pensando e ele deve ser mantido, mesmo que assim tenhamos já 23 convocados.

É isso aí, vamos em frente

Samuel ao meu ver depois de observar não será o craque que parecia ser.

Ubaldo não tem que ser dispensado. O treino dele está em conserto. Outra coisa, não vale manter o Villa-Lobos. É o mesmo caso do Bermudez e não tem entrosamento. Entre um e outro, valia mais ficar com o entrosado. Eu o dispensaria e convocaria alguém de mais potencial, ao menos 4/6. Tem alguns bem mais interessantes que ele

É o terceiro melhor PG brasileiro e resolvemos manter pro caso de alguma necessidade, ele é consideravelmente superior ao Tato na nossa opinião, e já temos 2 PGs muito bons para jogar. Batalha já está do mesmo nível que os 4/6, então achamos desnecessário. Já pretendemos por ele pra jogar de vez enquando.

Além disso, Avilla caiu pra 4/6 agora e Serpentina continua 4/6. Então os 4/6 provavelmente não terão espaço na seleção do mesmo jeito. Sendo assim, optamos por esses 4, que seriam os 3 melhores e o mais promissor.

Quanto ao Ubaldo, estamos decidindo ainda, mas como já falei, é provável que fique como quarta opção.

Não consegui editar o post acima mais pra adicionar, mas aqui vai... Apesar do Ubaldo ter idade e TC semelhante aos demais e treino inferior na nossa opinião, e até ser consertado provavelmente não será útil de verdade.

Realmente, não é um CRAQUE, mas é um bom jogador e o principal fator que analisamos no caso dele, é de que time ele é. Mesmo o Jorge não participando muito do forum, as instalações dele continuam as melhores do pais, ou seja, o Aurélio acaba treinando melhor ou igual, que jogadores com QuM melhor, mas com uma ag bem alta pros padrões brasileiros de geração de jogadores.

É o terceiro melhor pg em Ag. Mas está desentrosado e tem um tc bem ruim. Dura no máximo essa temporada. O próprio Batalha é uma terceira opção mais adequada. Não vale manter o cara, valia ficar mais com outros sem futuro, embora entrosado. É desperdício de talentos mesmo. Tem um pg especifico que acabou de cair tc pra 4 e tem bom tc, tá lá na planilha que te passei. Se não valia manter Tato, o Villa-Lobos era idêntico, com agravante de não ser entrosado.

Samuel, aparentemente bela convocação!
Apesar de não ter observado, ele ser do Mountain traz uma certa credibilidade, de poder vir a evoluir bem no futuro.

Afinal nós temos que evoluir nossos prospects, porque lá fora eles pegam prospects bem melhores, então se convocarmos alguns propects e revezar entre os 3 que são convocados e não jogam a cada jogo, podemos diminuir a discrepância dos nossos jovens para os deles! Não tenho observado, mas aparentemente bela escolha!

Sobre Ubaldo, ele é um segundo melhor rating atual, não tem muito shot ainda é verdade, mas é o que tem mais passe, tá arrumando técnica quase igualando já, e agr e imp melhores que qualquer outro SG, o que ajuda em rebotes e em bolas de curta, além de ser o segundo melhor rating atual, porém ele não é craque, os outros dois becsi (mais futuro) e Coutinho também são ótimos jogadores, becsi pelo futuro e por estar arrumando algumas coisinhas, e Coutinho pela xp, então se achar que tem que dispensar é válido, mas eu acho que seria melhor se já tivesse um jovem ou outro veterano melhor pra colocar no lugar, porque jogar só com 3 na posição é arriscado ter contusão, ainda mais sem ter nem um junior sequer na posição, e é uma posição delicada a SG, por que pg baixo perde muito desempenho improvisado de SG, nas posições pf e Center é fácil improvisar por exemplo, e na de SF temos alguns PF como Sarmento que pode fazer se precisar apesar de gerar mais faltas....

SF Assis, ele tem 397 AG , 17/5, e Rating 31, é o segundo melhor ag de 17, e melhor rating de 17 que eu já vi no brasil na posição, Mas, ele tem qualidades não muito boas, dessa forma se tiver algum na posição jovem próximo a ele com melhores qualidades, não importo que desconvoquem! Inclusive se acharem que tem que desconvocar alguém para deixar mais uma vaga livre, poderia ser ele...Considerando que a posição SF tem 5, e ainda tem o Sarmento pra quem sabe improvisar.

PG , Villalobos foi uma escolha fácil e segura temporada passada quando fomos pegos de surpresa com imprevisto as vesperas do mundial, precisávamos de um PG com desempenho pra ser 3° opção , caso algum dos titus se contundisse porque ele sem entrosamento era fria colocar.
Nessa época porém eu não escalei ele nos primeiros jogos porque ao meu ver tem alguns com mais futuro e bem próximos, então pra ser 3ª opção seria melhor, na minha opinião é claro...

Bem, tenho alguns scouts aqui, Tipo não sei se já viram esse?

[basketball_player=http://prntscr.com/6t9fnw] é o PG do Steam, tem qualidade semelhantes ao do villas, com passe muito bom na casa dos 90 e outras boas na casa dos +85, pode ser interessante considerando que tem pouca diferença 436 vs 456 do Villas, e 22/4 vs 23/3 realmente essa tc 3 do villas complica um pouco ele, no julgamento agora considerando que é pra ser 3° pg, e o villas não tem nenhum entrosamento pra perder..

Além disso Villas tem At 10/11 e SF 8/9 vs At 11/12 e SF 9/10 desse que citei..

Mas pelo meu modo de pensar,agora se preferirem manter um de AG atual mais forte, considerando e apostando que o Ubiratanâ já será a 3ª opção na próxima temporada, e essa convocação de hj do villas vai servir só pra essa época. É uma boa também, aí na próxima vocês convocam ou esse do corinthians ou um rookie pra ser 4ª/5ª opção..

Sim, e rate 35 (Villa-Lobos é 38), além de ser mesmo TC do Avilla e Serpentina que são os melhores de longe e ainda têm futuro na seleção. E como falei, decidimos manter no mínimo os 3 melhores de cada posição HOJE, para caso haja necessidade, deixando assim vagas para os que estão chegando, como o Batalha que em breve será útil já jogando, além de vagas abertas para possíveis rookies. Vlw, Gabriel. Obrigado pela opinião

Explicando melhor. A manutenção do Villa-Lobos só faria sentido se ele tivesse entrosamento. Como n é o caso, era melhor o Bermudez. Esse TC complica e só convocamos ele por emergência. Temos varias opções melhores, como Joelmo Couto, Alexandre Carioca, Villas Boas. Se os 4/6 o Ubiratã já tá perto, ele também está perto de um 3/6 que não tem entrosamento. Não vale a pena mantê-lo pra jogar uma temporada. É o mesmo caso da escolha dura que fizemos com o André Ferrara temporada passada. Se for pra jogar um temporada só, melhor ficar de fora e dar oportunidade pra quem será o dono da posição no futuro, ou pra outro com um pouco mais de futuro. Joelmo Couto acabou de cair TC pra 4/6

Esse é o problema, os de 4/6 são semelhantes ao Avilla e Serpente, além de que o Batalha está aí. A opção pelo Villa-Lobos é exatamente para essa temporada em caso de necessidade. Se alguém se machuca, temos um PG de rate 38, mesmo que esteja desentrosado, pra substituir em jogos importantes.