Изберете држава: |
![]() |
Бразил |
Você tem mais ou menos 13 milhoes de patrocinio a mais que le.. só isso
Como eu disse, experiência em planejamento de outros managers temos de sobra também, por isso não vejo essa vantagem que dizem ter em relação a experiência de outros esportes do PP.
pessoal, estou dando o ULTIMO aviso...por favor parem com discussões aqui... se continuar, vou banir.. ja pedi uma vez e não fui ouvido..
tumultuar os foruns é passivel de punição..
obrigado
Fernando
tumultuar os foruns é passivel de punição..
obrigado
Fernando
então, estou falando dos outros, não de você, quero exatamente o mesmo, esfriar os ânimos.
Olá galera, agora que os ânimos se acalmaram vamos começar a tratar de assuntos que podem ajudar a seleção brasileira.
Eu tenho uma sugestão, acho que seria interessante fazer um tópico (ou algo parecido), dando informações de quais os melhores treinos pra cada posição, porque como nem todos os melhores jogadores do Brasil estão com os técnicos que melhor sabem montar os treinos, então acho que seria legal compartilhar as informações com os técnicos que estão meio que "boiando" no assunto, com a finalidade de que os jogadores cheguem a seleção com as melhores habilidades possíveis.
Não sei se esse é o melhor lugar pra dar essa sugestão mais como envolve diretamente jogadores da seleção então eu decidi escrever aqui.
Eu tenho uma sugestão, acho que seria interessante fazer um tópico (ou algo parecido), dando informações de quais os melhores treinos pra cada posição, porque como nem todos os melhores jogadores do Brasil estão com os técnicos que melhor sabem montar os treinos, então acho que seria legal compartilhar as informações com os técnicos que estão meio que "boiando" no assunto, com a finalidade de que os jogadores cheguem a seleção com as melhores habilidades possíveis.
Não sei se esse é o melhor lugar pra dar essa sugestão mais como envolve diretamente jogadores da seleção então eu decidi escrever aqui.
Num sei não se já tem um treino certo pra todas as posições. Se tiver, o pessoal poderia compartilhar mesmo, né. hehe Mas o máximo q dá pra fazer é priorizar os atributos q tem influencia alta e muito alta por enquanto. No caso do SF é só equilibrar tudo. Em relação ao arremesso e bloqueio, acho q o ideal varia de jogador pra jogador (deve q tem q considerar a qualidade do atributo pra ver se compensa treinar muito algum dos dois).
Eu sei rsrs, mais acho que a comunidade deveria se mobilizar e pensar em um jeito pra que agente possa conseguir formar uma boa seleção, eu sei que o San Radon influência na qualidade dos jogadores que vão pra cada país, mais se agente conseguisse treinar da melhor forma possível os craques que vieram e vão vir para o nosso país a seleção seria muito mais forte.
Acho que o Ragnabolg escreveu alguma vez sobre os atributos que ele considerava ideais. É um assunto interessante, tem a ver com a Seleção sim, a gente só tem que lembrar de não nos preocuparmos demais em buscar "verdades" a respeito do treino ideal neste momento pois muitos ainda estão descobrindo como funciona a coisa e há formas diferentes de treinar jogadores em uma mesma posição que podem ser mais ou menos eficientes dependendo do estilo de jogo do seu time e do perfil do adversário.
PG 50arr 50block 100pass 65tec 75vel 25Agr 25imp
SG 100arr 80block 80pass 80tec 50-60vel 35agr 35imp
SF 75arr 70block 60pas 60tec 60vel 60agr 60imp
PF 60arr 80block 35pas 45tec 55vel 90agr 90imp
C 50arr 100block 30pas 55Tec 40vel 100agr 100imp
Não tem um jeito claro ainda, o importante é seguir a base e fazer pequenas modificações.
PG eu treino menos tec do que o guia sugeriu, pois acho menos fundamental considerando que o pg tem pouco agressividade, faz poucas faltas, e não enterra muito, o arremesso é baixo porque é o jogador do time que menos arremessa, apesar de ser o 3° da linha dos 3, mas não treino muito não.
SG eu treino um block elevado, porque marca um arremesso elevado e um jogador que arremessa muito, que é o outro sg, principalmente no caso de uma marcação individual, a velocidade eu treino acima na casa dos 55%, mas se pode aumentar ou diminuir um pouquinho, impulsão em alguns sg eu coloco 40.
SF ao meu ver é o mais fácil, é o segundo homem scorer por natureza, por isso tem o segundo arremesso na minha listagem, pode inclusive subir pra uns 85 de arremesso, eu por priorizar a defesa, prefiro minimizar o arremesso e treinar mais as outras coisas.
PF é o 3° scorer do time, em muitos times é o segundo, quando o sf não se sobresai ofensivamente, ou dependendo da tática, porém arremessa mais de dentro, e menos de fora, por isso precisa de menos arremesso, coloco block forte porque são os jogadores que marcam o garrafão, e em defesa em zona principalmente esses jogadores defensivamente vão ser muito úteis.
C O jogador que menos arremessa de fora, se é que arremessa, repare que eu treino mais tecnica do que o guia recomenda nos homens do garrafão, pois são os jogadores que tem mais agressividade, e sem falar nas enterradas, mas não sei o quanto isso representaria ou não, em vantagem, com o tempo pretendo começar perceber o benefício no aproveitamento de 2pts, e no número de faltas feitas.
SG 100arr 80block 80pass 80tec 50-60vel 35agr 35imp
SF 75arr 70block 60pas 60tec 60vel 60agr 60imp
PF 60arr 80block 35pas 45tec 55vel 90agr 90imp
C 50arr 100block 30pas 55Tec 40vel 100agr 100imp
Não tem um jeito claro ainda, o importante é seguir a base e fazer pequenas modificações.
PG eu treino menos tec do que o guia sugeriu, pois acho menos fundamental considerando que o pg tem pouco agressividade, faz poucas faltas, e não enterra muito, o arremesso é baixo porque é o jogador do time que menos arremessa, apesar de ser o 3° da linha dos 3, mas não treino muito não.
SG eu treino um block elevado, porque marca um arremesso elevado e um jogador que arremessa muito, que é o outro sg, principalmente no caso de uma marcação individual, a velocidade eu treino acima na casa dos 55%, mas se pode aumentar ou diminuir um pouquinho, impulsão em alguns sg eu coloco 40.
SF ao meu ver é o mais fácil, é o segundo homem scorer por natureza, por isso tem o segundo arremesso na minha listagem, pode inclusive subir pra uns 85 de arremesso, eu por priorizar a defesa, prefiro minimizar o arremesso e treinar mais as outras coisas.
PF é o 3° scorer do time, em muitos times é o segundo, quando o sf não se sobresai ofensivamente, ou dependendo da tática, porém arremessa mais de dentro, e menos de fora, por isso precisa de menos arremesso, coloco block forte porque são os jogadores que marcam o garrafão, e em defesa em zona principalmente esses jogadores defensivamente vão ser muito úteis.
C O jogador que menos arremessa de fora, se é que arremessa, repare que eu treino mais tecnica do que o guia recomenda nos homens do garrafão, pois são os jogadores que tem mais agressividade, e sem falar nas enterradas, mas não sei o quanto isso representaria ou não, em vantagem, com o tempo pretendo começar perceber o benefício no aproveitamento de 2pts, e no número de faltas feitas.
Sobre o tema novato x experiente no PPM. Não sei se isso tem grande diferença prática no tocante à condução de um selecionado. O experiente sabe manejar melhor o modus operandi das seleções. Isso ajuda muito, é inegável. O novato por sua vez não tem tantos vícios de hábito, mas pode cometer certos erros bobos. Mas, às vezes, é preciso errar hoje pra acertar mais lá na frente.
O grande diferencial que um experiente pode ter é um certificado de coerência: um cara que já geriu uma seleção, se o fez conforme havia combinado na sua plataforma, merece nosso voto. Especialmente para montar uma primeira seleção, que realmente é bem importante. Onde eventuais erros de convocação, de gestão ou de modos operandi podem sair caro para o futuro do time do país. Por isso escolhi compor a chapa com o Ynos.
Agora, tem que ser eleito quem for o mais votado mesmo, às vezes uma amizade conta mais que esse tipo de coisa na hora de votar pra quem está escolhendo. E isso aqui não é concurso de bom gestor, nem dará a ninguém um atestado de popularidade. Seleção é uma coisa bacana e legal mas sua importância relativa, como se verá com o passar das temporadas, é justamente isso: relativa.
No futebol, por exemplo, tivemos grandes dificuldades de renovar os quadros dos técnicos. Por sorte veio uma geração nova de treinadores das diversas categorias do Brasil que tem ajudado bastante. E essa alternância no comando é muito importante pra comunidade.
O grande diferencial que um experiente pode ter é um certificado de coerência: um cara que já geriu uma seleção, se o fez conforme havia combinado na sua plataforma, merece nosso voto. Especialmente para montar uma primeira seleção, que realmente é bem importante. Onde eventuais erros de convocação, de gestão ou de modos operandi podem sair caro para o futuro do time do país. Por isso escolhi compor a chapa com o Ynos.
Agora, tem que ser eleito quem for o mais votado mesmo, às vezes uma amizade conta mais que esse tipo de coisa na hora de votar pra quem está escolhendo. E isso aqui não é concurso de bom gestor, nem dará a ninguém um atestado de popularidade. Seleção é uma coisa bacana e legal mas sua importância relativa, como se verá com o passar das temporadas, é justamente isso: relativa.
No futebol, por exemplo, tivemos grandes dificuldades de renovar os quadros dos técnicos. Por sorte veio uma geração nova de treinadores das diversas categorias do Brasil que tem ajudado bastante. E essa alternância no comando é muito importante pra comunidade.
Na verdade acho que fui eu que coloquei esse tema à baila num comentário, onde disse que pra esse primeiro mandado iria apoiar a candidatura do ynos por ser mais experiente, e já conhecer e vivenciar todo o processo de convocatória, agendamento de jogos, escolha de mandos, administração da energia perante a temporada, rotacionamento em busca de xp entrosamento, etc..
Mas em momento algum desqualifiquei a candidatura do adversário , muito pelo contrário, falei que era uma das candidaturas mais fortes do pleito, e a opinião dada foi pessoal, em nenhum momento incitei qualquer membro da nossa comunidade, seja aqui no fórum, via mp, ou redes socias a qualquer votação.
Inclusive nem pra mim pedi votos!rsrs
Mas em momento algum desqualifiquei a candidatura do adversário , muito pelo contrário, falei que era uma das candidaturas mais fortes do pleito, e a opinião dada foi pessoal, em nenhum momento incitei qualquer membro da nossa comunidade, seja aqui no fórum, via mp, ou redes socias a qualquer votação.
Inclusive nem pra mim pedi votos!rsrs
Tenho feito algo bem parecido nos meus treinos como o charada faz, mas como os jogadores são um pouco tortos ainda, as vezes complica, por exemplo um C que tem QM baixa em Imp, mas tem elevada em Agr. Acaba tudo isso importando, afinal os níveis de academia ainda são baixos e não estão saindo jogadores tops.
Apenas um adendo. Em diversos times, vejo o PF como principal scorer, ultimamente até mais que SG, não sei se é uma escolha equivocada dos times, ou porque o PF dele é realmente o melhor jogador, mas isso ocorre comigo também.
Apenas um adendo. Em diversos times, vejo o PF como principal scorer, ultimamente até mais que SG, não sei se é uma escolha equivocada dos times, ou porque o PF dele é realmente o melhor jogador, mas isso ocorre comigo também.
Вашите омилени теми
Најнови постови