Содржина: Seleção Brasileira

Vamos lembrar, o Becsi é treinado para ser efetivo justamente no arremesso de 3 pontos, esquema que o Ragna joga. Se com esse arremesso todo ele ainda não acerta esses arremessos, Houston, temos um problema.

Mas a maior questão é que não dá pra usar essa tática como foco e achar que dará certo com dá contra jogadores de rat 20. Não somente o Becsi, como o Deodoro, por exemplo, tem deficiências no treino, principalmente em velocidade. A maior desse fator Becsi é que ele ficou a temporada inteira sem treinar arremesso e mesmo assim melhorou seu desempenho, treinando mais passe e técnica.

Uma hora não sei quem falou que o foco deve ser ataque. Eu acompanho e entendo de basquete desde que me entendo por gente e só vi dois tipos de times serem campeões: Times com grandes defesas e time com equilíbrio sensacional. Os últimos campeões da NBA sempre tem um ataque e defesa TOP 5, logo deve-se prezar pelo equilíbrio, afinal basquete se joga no ataque e na defesa, posse de um time posse de outro. Não adianta fazer 100 pontos e tomar 120.

Mas voltando a questão inicial, vemos que nossos sgs já não são dos melhores, e poderiam sim serem melhores treinados para render em vários esquemas de jogo, não em um óbvio.

Isso que vc falou da defesa tb considero algo importante. Aliás, nossa classificação veio por causa da defesa. Somente a Rússia, que é de "outro mundo", teve defesa melhor no grupo e, se a gente observar os outros grupos, dá pra ver que nossa defesa teve um bom desempenho.

Aqui, estou melhorando os treino dos meus jogadores deixando mais equilibrados, porem nenhum ainda tem potencial para seleção, isso me deixa um pouco frustrado por minha base essa temporada n ter funcionado, mas veio um jogador excepcional porem com uma AG la em baixo, suas qualidade de treino são muito boas...mas do jeito que estão as coisas ele nunca terá oportunidades na seleção por essa deficiência na AG...estou dando uma atenção um pouco maior para o basquete na questão dos treinos...

Ótimo. Temos que continuar investindo em CT e AE que uma hora dá retorno, como aconteceu com o Cris. Você já teve sorte, já que revelou o Assis, ala jovem da seleção, que está com o Epa agora.

pse, tenho que voltar a investir nas minhas instalações, ja que dei uma parada nessa temporada, mas temporada que vem quero retornar meus investimentos nas instalações...espero ter sorte no draft tbem.

To começando a achar que nao vai ter seleções de base no basket :/

Pô Israell você foi um dos users que mais revelou jogadores com potencial até a temporada passada, mas resolveu investir praticamente tudo na arena. (Pelo menos sua belíssima arena foi "convocada",haha.)

Sei que a arena é uma fonte importantíssima de renda e sobrevivência dos clubes, mas ainda mais você que parece ter sorte, acho que deveria ter continuado com o investimento na AE.

Eu procuro mesclar com instalações e arena, uma vez que ambos são igualmente importantes para mim. Eu estava com pouca sorte mas persisti e nesta temporada obtive enfim um bom retorno com dois dos mais promissores rookies brasileiros. Vou vender um deles semana q vem justamente para continuar investindo na AE, CT e Arena.

Grande abraço e boa sorte aí no draft! Até mais!

Fiquei um pouco no tempo e resolvi gastar com arena, estou pensando muito sobre a próxima temporada, espero melhorar algumas coisas aqui na administração do clube, e que daqui duas temporadas possa voltar a montar um bom time pra brigar por títulos...e contribuir mais com a seleção, ja que faz tempo que n revelo mais jogadores.

opa, vou precisar de muita sorte mesmo,abraços e sucesso ae.

Desculpe, mas eu particularmente não estava discutindo nada sobre o becsi em sí. Até porque converso direto com o Ragna que é um bom gestor, e ele tem a fórmula dele de treinar seus jogadores e inclusive um jogador que sempre apresenta idéias sobre o tema. O Becsi foi apenas um gancho sobre o assunto de estatísticas otimizadas que eu andei lendo , hehe, para calcular o valor do jogador para o time, baseado com as estatísticas do baseball. Depois vou tentar fazer algo similar, mais pra frente.

Não Epa, eu sei que você é um admirador dele,rs. Relaxa não mandei recado pra vc não meu amigo,rs. Aliás quem adora mandar recado para homem é a Amandinha e a prima dela 'manu' kkkk.

Existem milhares de estatísticas avançadas no basquete. Entre no site da NBA.com/stats, no basketball reference e no 82games.com, tem varias, milhares delas. Sobre eficiência pontuando, o tema que você tocou, a principal é o eFG% (effetive Field goal) e o TS% (true shooting percent). Quanto a eficiência, a principal é o PER, formula gigante bastante conhecida no meio basquetebolistico.

hum , interessante. Eu apenas tinha acesso as stats normais no site do espn e afins..hehe
Bom saber, depois vou dar uma olhada, talvez as fórmulas seja úteis aqui.

Complementando, conheço varias estatísticas avançadas, principalmente as baseadas em "por posse de bola". Quiser mais informações chama por MP. A colocação delas sao difíceis em manager on line, mas dá pra calcular. Dá pra fazer o net rating e o ofensive e defensive rating. Dependendo de tempo posso elaborar a planilha e comparar resultados com poucos jogos.

Existem dois blogs brasileiros de basquete que se baseiam muito em estatísticas, o Bola Presa e o Two-Minute Warning. Existe uma estatística defensiva que é excelente, por exemplo, chamada oponnent Field goal. Ela basicamente mede o quanto um defensor limita o Field goal de seu match up quando ele está marcando.

Então eu tenho em mente criar/usar/mesclar um cálculo entre poder ofensivo incluindo pontuação, assistências e aproveitamento, e poder defensivo, incluindo rebotes, blocks steals, faltas e perdas de bola. E somar os resultados com a média de rating de marcação. E depois dividir ou passar por alguma fórmula para o número ficar legível. E tem a questão de balancear a divisão da média de marcação a ponto que ela possa chegar no número real do valor do jogador em todos os casos.
Tipo um jogador craque da IV, jogando com times lixos, e fazendo stats elevadas, depois que passar da fórmula, ficar com um valor semelhante a um jogador craque da I.1!
Assim poderíamos avaliar jogadores de várias ligas, e inclusive com um pouco mais de avanço determinar o quanto tal jogador contribui para a campanha da equipe, a modo de poder presupor por exemplo uma contratação e fazer um prognóstico próximo da realidade da campanha que faria com aquela contratação! hehe