Содржина: Draft

Oui, je sais, c'est l'effet inversement proportionnel qui ajoute au hasard de ces sorties draft / aca qui je voulais noter.

et hop apres romain cabral l an dernier plus 2 bon jeune sirtie de l aca l andernier et qtm de 84 et 88 je draft un meneur cyril pinto avc qtm de 81 tc 378 c bon ca

Et tout ca avec une academie 12

Je vais faire comme promithril sinon je pourrais aussi devenir vulgaire.

Oui quand je vois qu'avec une aca 12 je sors des TC qui ne dépassent pas 270...

Tu es encore plus dégouté quand tu vois qu'une académie 12 sort un joueur meilleur que ton académie 14 ^^.

Erf me démotivez pas mon aca 14 est en cours

Et moi la 15. Mais ne t'inquiètes pas ça paye !

c ptetre aussi la qualité des managers...

Sincèrement, je ne pense pas que ce soit ce qui paie le plus. Ce qui paie le plus, c'est de faire vite de bonnes performances et toucher un max de pépettes de la part des sponsors afin de pouvoir acheter les meilleurs joueurs.
Pour ça, faut partir avec une bonne équipe (chance), ou commencer par les ligues les plus élevées (un peu de chance) ou bien gérer son centre d'entrainement et ses transferts (stratégie). La combinaison des 3 étant parfait.
Se reposer sur ACA, c'est se reposer sur chance et ça paie ou peu payer mais seulement à très très long terme. Et encore, pas sûr puisqu'au moment où on pense que ça paie, on se rend compte que les équipes qui ont eu une bonne stratégie dans les transferts et de gestion du CE se retrouvent encore avec une énorme longueur d'avance

Je suis entièrement d'accord avec fredibulle , j'ai privilégié l'ACA et maintenant que je suis au niveau 13 et que cela paye enfin (mon premier bon joueur vient d'arriver sur 6 saisons et demi pour moi) , j'arrête l'évolution de l'ACA et change de stratégie car trop aléatoire et niveau 14 et 15 trop chère par rapport aux bonnes sorties .
Sachant qu'il y a une telle différence de sponsor entre la L.1 , L.2 et L.3 , je vais plus investir sur le DRH , le gymnase et le CE

Ouaip c'est certain mais dis-toi que j'ai vendu pour 350M de joueurs depuis le début, et il s'agit uniquement de jeunes. C'est tout de même conséquent pour une équipe qui évolue en ligue III/IV en France.

Bien entendu sportivement c'est le néant, tout comme en infras. Mais ce n'est pas catastrophique non plus.

Après c'est vrai qu'il faille avoir de la chance dès le départ sinon tu n'as plus qu'à subir. Même si tu commences haut si tu as une mauvaise équipe tu vas vite descendre. Et comme tu vas descendre forcément tu vas pas avoir un budget énorme.

En gros faut faire des choix. Personnellement j'ai décidé de prendre mon temps en finissant l'académie, être sûr que je pourrais compter sur mes jeunes pour financer des projets tout comme être de plus en plus performant sportivement.

Pour exemple je viens de passer de 130M (L.2) à 70M (L.3) en sponsor sans parler des 200M en moyenne pour une L.1 et sachant que tu es obligé de vendre (donc d'affaiblir ton équipe) pour augmenter tes infrastructures alors qu'une L.2 ou L.1 ne sont pas obligées , je pense que même sur du long terme c'est plus rentable de faire la stratégie de fredi (enfin ce n'est que mon point de vu)

C'est un choix personnel que j'avais également pris même si on a eu une stratégie différente puisque j'ai essayé de jouer sur plusieurs tableaux.
Tu as eu de la chance avec tes joueurs, beaucoup de chance même puisque j'ai toujours eu une ACA >= à la tienne et que je suis loin d'avoir le même niveau de vente de joueurs.
Malgré ces belles ventes, je pense que ça ne compense absolument pas le manque à gagner que tu peux avoir avec des équipes qui se sont maintenues dans le classement avec de meilleures offres de sponsor.
Ta stratégie (et la mienne) est respectable, mais on ne peut pas dire qu'elle finie par payer

Il faut aussi penser que les L.1 et L.2 ont le budget pour augmenter régulièrement leur infra donc vont vite rejoindre ton niveau d'ACA .
Puisque de plus en plus d'équipe sortent de très bons joueurs , les prix vont baisser donc moins rentable .

j avoue sympa vos analyses, mais c vrai que c chaud de combiner tout ca , pour ma part j ai choisi de monter simultanement ce aca et RH, avc de bon personnels, sachant que j ai commencer une saison apres tt le monde,j ai desosser mon equipe d 'entrée et former des jeunes tt en conservant le niveau moyen de mon equipe, j ai chatté 2 A a la draft cp sur cp et un B qui vaut bien un A..plus 2 3 jeunes etrangers a l epoque qui commence a avoir un niveau sympa, bref tout ca au detriment du gymnase, et avc des resources durant5 saisons en L IV, que pensez vous des ressources du gymnase, jpense vraiment m orienter sur 2 saisons d aggrandissement du gymnase et ce 13 ,vu que les ACA finalement par le biais de la variance reduit l edge de ce qui en ont une finie, bref...on compose on compose mais on a tres envie de rejoindre la L II d ici 3 saisons .