Содржина: Conversas sobre hóquei (PPM)

Aqui está para que não restem dúvidas.
s4.postimg.org/5s37ojvbh/...

A mim também me dava o B mas depois subiu para A! Não entendo também!

Mas se calhar o teu A vai ser muito fraquinho.....
O meu B deverá ser ao contrário, muito forte para B.

Sim, também acho isso.

Alterei a resolução para que se note melhor.

Há que ver no entanto que o que nos aparece na lista do draft é apenas uma avaliação e como qualquer avaliação é subjectiva.

O que realmente conta é como eles aparecem na academia, isso sim. As vezes há A que passam a B e depois na academia saem bons jogadores. Por exemplo.

Também há Bs que juro a pés juntos que quando me aparecem na academia são autênticos C ou D. Outros aparecem como B no draft, mas se me dessem à escolha, não os trocava por alguns A que já vi. Não vou mais longe, o melhor jogador que saquei no 1º draft para mim foi o Saul Coelho (B), acho-o melhor que o Joaquim Carvalho (A) que saquei como 1ª pick. Não que seja mau jogador, mas não é aquele A "sem espinhas".

Portanto, é algo relativo estas avaliações

Não se esqueçam que hoje em principio muitos de nós estamos com uma capacidade de olheiros fraca.. a não ser que tenham funcionarios com o maximo de Olheiro e Marketing em simultaneo

Os meus funcionários têm 100 em ambos os atributos

Teoricamente o meu Roberto Travassos é um A

E então, agora que já viram alguns dos miúdos que vos calharam, o que vos parece? Foi um bom ou mau draft?

Para mim já tive drafts melhores, mas não me posso queixar muito que também não foi nada mau. O Guedes parece valer mesmo a pena.

Pior do que mau. O tal que passou de B a A, apareceu com 4 estrelas, confirmando o A, depois de o tirar aparece com global de 50 de qualidade, com nada acima de 75 em nenhuma. Sendo que as skills que n interessam tem qualidades a rondar os 10. Eu diria que o gajo tem e umas 2 de qualidade qual 4. A minha capacidade de observaçao nao é má ao ponto de erra mt por isso n espero nada deste

O que era A e passou a B apareceu com 3.5 de qualidade e tb n parece grande coisa.

Para já o jogador que promovi e que passou de um "B" para um "A", não demonstrou ser de grande valia para a equipa. Vou aguardar o relatório de amanhã, mas de certa que vai ganhar um guia de marcha, tal como previa...

O meu A+ foi jeitoso com boa QM, máximo de 4.5*.
Tem é pouco de AG
O que passou de A para B revelou-se um fracasso com um máximo de 3*

Isso da AG é normal. O jogador é novo e com o tempo vai lá. O potencial é que é importante porque vai definir o futuro dele durante a sua carreira. Quando tenho casos desses, não fico muito alarmado.

Comparei com outro de outro país com mais AG mas com menor margem de progressão e acho que o meu vai subir mais rapidamente com o tempo.

Sortudo!

Não é sorte, é sabedoria