
Изберете држава: |
![]() |
Франција |
On saura demain mais c'est étrange... On a exactement la même efficacité !
J'imagine que ça doit se jouer sur des joueurs à la limite entre deux notations, sur des marges d'erreur de quelques pour-cent qui sont dans un sens pour moi, dans l'autre pour toi...
Bon visiblement c'est mes estimations qui étaient justes... Ou alors j'ai un meilleur rendement d'académiciens ! Mon gars est sorti à 440TC pour une belle QtM.
Pour mon gardien en tous cas, il s'annonce avec une belle Qth (potentiellement, au-delà des 80%).
Pour les deux arrières par contre ça sent le moisi. Le premier a déjà été rejeté à la mer (61% de QtM, pas une carac' au-dessus de 69%... Super, le "B" ).
Pour les deux arrières par contre ça sent le moisi. Le premier a déjà été rejeté à la mer (61% de QtM, pas une carac' au-dessus de 69%... Super, le "B" ).
Je n'ai gardé que le premier. En dessous de 400 TC ça ne vaut rien pour l'avenir je trouve ...
Ben ça dépend des qualités, hein. Un joueur à 6/6 en LC et 80%+ en QtM, je prends, même à 360 de TC. Sur le long terme, les 50-100 points de TC qui lui manquent à 15 ans, si il a les qualités et la longévité, bon...
Oui je suis d'accord mais à ce stade de la saison ce n'est pas la même chose que de sortir des jeunes du même profil
.

Вашите омилени теми
Најнови постови