Содржина: II.1

Pas trop de regrets pour toi en même temps, les 2 A+ et le A sont partis sur les trois premiers picks.

Par contre, je suis perplexe. Il y a 15 jours je pick un A, 246 TC et 59% de QTM (48% en tir, 53% en bloc...).

Hier je pick un B que visiblement personne n'a scouté A (9è pick..), et donc : 308 TC et 3.5 étoiles. On est deux à le voir à 70% de QTM.
Samuel Bouquillon

Je comprends l'idée de rester sur l'incertitude de l'aca, mais le principe d'une draft où tout le monde se bagarre pour du vent (un A est en fait un C, un B est en fait un A), c'est assez spécial.

Ajouter du random à du random à du random (placement dans la draft, grande incertitude sur le potentiel réel d'un joueur, même en D1 au hockey avec des infras au top...), pour un truc où on te donne autant d'illusion de maîtrise sur les événements (7 jours de scouting, de popups sur la draft), c'est drôlement contradictoire, et à mon avis ça ne peut que nuire au jeu, à terme.

Le principe de la loterie, j'admets sans problèmes, tant que c'est clairement présenté ainsi.
Mais une loterie est une loterie, faut la présenter telle quelle et ne pas donner d'illusion de maîtrise.

Ou alors ils donnent de l'intérêt à la draft en donnant aux joueurs de bonnes raisons de croire que ça vaut le coup de s'y intéresser et de se battre pour choper les bons potentiels.

C'est l'un ou l'autre, mais ça peut pas être les deux en même temps : à terme, le désintérêt est garanti. Et susciter du désintérêt pour un élément autant mis en avant, c'est pas une très bonne stratégie pour garder les managers durablement et faire vivre le jeu.

On est à la limite de la tromperie sur la marchandise là.
Il y a de plus grosses machines que PPM qui se sont cassé les dents sur des choix de design douteux de ce genre.

D'accord avec toi. Surtout qu'on ne voit pas tous la même chose. Pour moi le 1er était A, le 2eme B et le 3eme A+. Au final la draft c'est du temps supplémentaire à accorder au jeu pour pas grand chose en retour.

Belle analyse ... !!

En fait on pourrai s'abstenir de la draft, elle n'apporte rien au jeu vu le A que j'ai tiré ce matin, il n'est pas extraordinaire pour autant

-12 face au leader
46 % au tir avec 9 tirs en moins tentés
10 fois 2 min et 1 rouge
bref tu peux pas lutter
Odessa reste très difficile à jouer!

La tuile avec mon meilleur joueur de champ qui se blesse et qui ne sera pas opérationnel pour les 1/4 de la CDF !

Ben voilà , tu aurai du me laisser le match non bien joué pour les huitièmes , je te souhaite d aller le plus loin possible !

mdr non mais c'est clair je pense qu'on peut déjà dire que l'aventure va s'arrêter là, tu aurais représenté mieux que moi j'ai aucun doute là dessus lol

Merci pat je m'en sors bien je pense que l'intensité a fait la différence j'ai joué en haute toi en normal. Le truc c'est que je vise rien d'autre que le maintien en championnat donc je me suis dit que je pouvais me permettre de tirer un peu sur l'énergie de mes joueurs mais j'espère que je vais pas le regretter par la suite. Cela va faire le deuxième match que je joue en haute en CDF après celui contre Italian. En tout cas je m'attendais vraiment pas a faire un tel parcours dans la compétition, mon meilleur parcours en CDF à PPM.

Tu as tout à fait raison , la coupe rapporte pas mal de sponsor , alors faut savoir perdre un peu d énergie , maintenant attends le tirage , et tu vas au bout !!!

C'est se que je me suis dit mais j'ai quand même hésité un peu.

Oui on va attendre le tirage tranquillement. De toute façon arrivé en 1/4 je pense qu'il faut jouer le coup a fond mais je me fais pas trop d'illusion. Félicitations pour ta victoire du soir

Je suis dégouté, j'ai perdu aux prolongations mais c'est mon gardien remplaçant qui a joué durant les prolongations, je comprends pas pourquoi

Alors ... des A+ ou des A de trouvés ?

3 A pour moi. Mais bon quand je vois que des B sont A+ ...

un A pour moi, comme toujours, la surprise demain matin...

Un seul A de vu, et c est manta qui l'a eu ...