Содржина: Dojmy z hrania hokeja

lenže slovan ani sparta zďaleka nie sú najlepšie tímy
Samozrejme, fanúšik ≠ divák v hľadisku

v našich zemích jsou historicky nejlepší

www.webhokej24.sk/rusko/b...
tabulka navstevnosti KHL

v SVK I.1 je z 20tymov 14, ktore maju navstevnost cez 90% (v tejto sezone).
Myslim, ze je to lepsie ako v realite.....
Na PPM maju 90% navstevnosti aj tymi v druhych a tretich ligach a to aj pri plnej kapacite.

nasa liga na PPm je viacej porovnatelna s NHL, ako KHL )

KHL ma 26muzstiev. NHL 30....
Z NHL som nasiel len tabulku navstevnosti zo sezony 2010-11 a to je podobna statistike KHL, mozno trochu lepsia....
Ak mas aktualnejsiu, kludne ju sem postni

A ako si prisiel na to ze I.1 na SVK je ako nhl? Aj ked je to jedno statistiku su podobne

Ak porovnavate divakov a navstevnosti v reale, tak porovnajte aj emocne nasadenie hracov v PO a ich schopnost regeneracie v reale a na PPM.
Na kolko % sa zregeneruje hrac v reale pri vynechani 2-3 zapasov ? Na PPM sa hrac neregeneruje, SE sa mu nedoplna. Takisto v reale hraju hraci PO s uplne inym nasadenim, na PPM hraju iba s tym, co usetria na SE.

Aj ja mám v I.1. návštevnosť vyše 95%.
napriek tomu, že som zatiaľ vypustil všetkých 6 zápasov.
diváci majú divné emócie, že chodia aj po šiestich debakloch (skóre 1:46).
Na suveníroch som zarobil už 5M

Takže toľko o reálnosti celej tejto veci...
Prirovnávať PPM hokej k IRL hokeju len v tých ohľadoch, ktoré podporujú našu teóriu nemá cenu.

Podstata veci je inde:

PPM si našlo niečo, čo vyhodnotilo ako problém (zrejme sa sťažovali 1-2 veľkokluby, že sa im ťažko vyhráva v LM).
Aby vyhoveli pára ľuďom, tak to začali riešiť.
"Riešenie", ktoré vymysleli kazí hru väčšine manažérov, zvýhodňuje 1-3 najsilnejšie kluby v každej lige voči ostatným a priam nabáda k nepostupovaniu. Navyše vôbec nie je isté, že to vyrieši "problém", na ktorý sa tie 2 veľkokluby sťažovali.

Takto to vidím ja

100x

V jednej veci máš pravdu. Ak mal byť postih za N a VN reakcia na problém menšiny, tak riešenie postihlo väčšinu. Ale aj ja pochybujem že to pomohlo zrovna top týmom.

Tak ci tak to postihuje tymi, ako som ja, ktore stavali stadion s tym, ze v buducnosti budu mat vyhodu oproti ostatnym timom v lige. Teraz, ked ja mam kapacitu stadiona cez 4000, tak musime hravat na normal, lebo stratim vela na navstevnosti. Ak ma ale polovica ligy kapacitu 1600 miest lebo kaslu na to a nemyslia do buducnosti, tak im je dolezitost ukradnuta, lebo pridu o ovela menej, ako napr. ja

Takže rečičky o tom, že sa berie do úvahy podstatne silnejšia sila súpera sú iba rečičky.
Neberie sa.
Aj vypustenie zápasu, kde som mal silu 161 a súper 280 sa trestá úbytkom divákov.

Tak zrejme to nie je ešte dostatočne veľký rozdiel v sile.

zrejme
ale viac sa zoslabiť už neviem

ale za pokus to stálo, hlavne pre tých, ktorí prehrali z tímom o 15 bodov silnejším a teraz čakajú aký to bude mať následok...

Prave preto mi nechcel "vlady" na to odpovedat
Ziadna hranica "podstatne silnejsieho" neexistuje