Содржина: I.1

Ceļvedī kas ir aprakstīts par taktikām futbolā? Kā kaaposts saka viss ir paņemts no ceļveža.

Jā, jā atceros vienu tādu teoriju, kad vēl futbola izlasē strādājām kopā(12. sezona) - teicu tev, ka taktika galīgi garām EČ, bet tev bija po un teici, lai stāvu pie ratiem Iznākumu pats labi zini
Bija tāds menedžeris sadists, kas tāpat kā es, pārmeta tev savu spēlētāju bīdīšanu izlasē, radot interešu konfliktus! Nu redz - sen tavi spēlētāji ne tuvu nav izlasei, bet medaļas ņemam tāpat bez tevis Vienīgi tagad nepelni uz izlasi sev miljonus, lai pārdotu izlasē iebīdītos savējos

Atkāpjoties no izlases tēmas - muldēji par to, ka jaunāki spēlētāji, ar mazāku pieredzi, spēlē nestabilāk- vari parādīt kaut vienu pierādījumu bez sava ''lucky'' krekla? Statistika vairāku sezonu garumā rāda ko citu

Ceļvedī ir aprakstīt gan par taktikām, gan par draftu pēc kā nosaka kāda būs 1. draftā secība un kāda otrajā. Randoms tur laikam ietekmēja +3 līdz -3 pozīcijas, ja pareizi atceros.

Es arī kādreiz pētīju pretiniekus un visus spēletājus, taktikas izvēles domu gājienu. Tā tu vari uzlabot kādus 10% savu spēku. Pārējos 80% nosaka pliks spēlētāju spēks un 10% paliek randomam, kad tev svarīgos mačos pavelk vai iegāž.

Var spēlēt ar stipru komandu visu sezonu vienu taktiku un būt TOP3 bez problēmām. Un nelikties ne zinis par taktikām.

Tā taktika bija par aizmugurēm. Tev likās ka bieži jāliek, man ka reti. Savu teoriju par aizmugurēm aprakstīju pavisam nesen ar tādu vieglas uzskates piemēru.

Par pieredzi runājot, tad pārkopēju savu postu..

Ir tāda muļka doma, kad zema pieredze vairāk pakļaujās randoma izvirtībām, bet liela pieredze ļauj spēlēt stabili komandai Reitingu neietekmējot negatīvi.

Kā dzīvē, kad jaunie spēlē nestabili. Vienu dienu varoņi, otrā var norakt.

Tur jau sākumā ir jālasa MUĻĶA DOMA. Ar to jāsaprot ka tas galīgi nav akmenī iecirsts fakts.

Personīgi tāda sajūtu izveidojusies spēlejot gadiem PPM.

Es, atrādot savu vārtsargu statistiku vairāku sezonu garumā, varu pierādīt ko citu

Izlasē regulāri bija daudz manējo, jā. Tomer es cēlu sadaļas, nodrošinājumu MAX treniņus un nometnes. Pirku speciāli LV pases spēlētājus, lai mūsējie ir stiprāki. Pie līdzvērtīgiem izvēlējos savējos, jā. Cik tā robeža ir līdzvērtīgs, gan jau man un tev atšķirās. Kaut kur tiešām bija pamats pastrīdēties.

Tur pretī tu lēnāk cēli sadaļas, pēc tam vēl nojauci nost, lai noturētu ārzemniekus sastāvā. Nav ne treniņu apstākļi tev tādi, lai paceltu spēletājus, ne SA, lai izvilktu talantus jauniešu izlasēm.

Esot TOP5 LV futbolā un ilgus gadus izlases treneris! Nepiedodami šādi izturēties pret savu kluba infrastruktūru.

Jauci nost, gan jau neaizdomājies tik tālu, bet izdarīts ir izdarīt. Sen par to aizrādīju, neredzu arī ka būtu kas uzlabojies, drīzāk vēl esi pajaucis nost.

Jā, bet tev arēna nav žurnalistu!

Taktikai biežas aizmugures ir arī vājā puse, lai kāda tā arī būtu! Katrai ir!

Papētot savus un citas komandas rezultātus un neaizmirsot salīdzināt pretspēlētājus un taktikas man randoms palielinās stipri vairāk par 10%, dažreiz pat šķiet te vispār visu nosaka randoms.
Kapēc jautāju par drafta izvēles secību. Ja jau ir kā tu aprakstīji, tad kapēc Bears Babītei ir šādas izvēles kārtas tiesības(interesanti ka 8. nedēļā) viss zemāk aprakstītais būs par 8. nedēļu(kaut kur varētu būt kļūda bet tendences ir interesantas.25 sez.-3,26-10,27-2,28-3, 29-3, 30-1,31-2, 32-2, 33-2, 34-3.No 10 sezonām ir 9 izvēles pirmajā trijniekā?

Sekls tavs viedoklis!

Vispirms - nekad nav pārņēmusi sajūta, ka tu ko darītu īpašu LV izlases labā! Neko tu nedarīsi, ja nedabūsi personīgo labumu. Manuprāt, tu neesi tas cilvēks, kas darbosies LV labā, ignorējot savas intereses Skatoties tavus darījumus tirgū un iesauktos spēlētājus izlasē nav cita skaidrojuma kā iekačāt naudu savā klubā , ne jau izlasei labumu gūt

Tavus postus ar prasmju tabulām pat nepētu, vienkārši laižu pāri acis.

Jāņem vēra ka 2. drafts ir atkarīgs no SA un darbiniekiem! Pieļauju ka te daudziem ir 14-15lvl SA. Kaut kad ir darbinieki uz 100%, kaut kad nav, kad iet pensijā.Kāds ielāps tiek ieliks, vai kamēr nopērk paiet dienas, nedēļas mēneši Cik kurš slinki.

Kā ir ja 15SA un 100% kādiem 10 klubiem? Nezinu! Kā šeit strādā +/- 3 pozīciju randoms nezinu. Ja 10 komandām viss vienāds, tad varu teikt ka viena teorija ir pēc ID numura, jo mazāks, jo labāks. Bet tiešām nezinu, īpaši arī neiteresē.

Uzturot 15TL un 15SA un darbiniekus pret tavu sadaļu nojaukšanu. Es jau uzvaru šo diskusiju, par to cik kurš iedevis LV.

Tur jau tā lieta - atbildes no- tevis - nepētu, nesekoju, nezinu - bet viedolis tev ir Pats sliktākais, ka ir, kas tām muļķībām seko

1.drafts sezonā ir atkarīgs no SA + Darbiniekiem. Šobrīd 8 komandām ir max iespējamais spēks uz to. Tad 8 klubi sadala 1.-8.vietu pēc pirmā randoma. Un tad nk otrais randoms, kas maina komandu vietas no -3 līdz +3. Tātad pie neveiksmīgas sakritības, komanda ar max vērtībām var tikt pie 11.izvēles.

Jums ir pārāk liela konkurence uz 1.vietu sezonas pirmajā draftā. Tev pašam ir ne vairāk par 12,5% iespējai būt 1.izvēlei. Matemātiski tev vajadzētu iegūt 1.izvēli šobrīd 1 reizi 8 sezonās. Un tas ir tagad. Vēl 4 komandas var iegādāties 200KR sporta direktorus, un tad tas paliek tikai par 8%.

Un randoms norāda tikai iespējamību. Un reālus datus par randonu var izsecināt tikai ar ļoti ilgiem datiem. Ja neveicas, var mierīgi padsmit sezonas nebūt top3. Un tad būt top3 kaut vai 3 sezonas pēc kārtas. Randoms nav likumsakarība.

Jā, jo ceļvedī viss rakstits! Kamēr jūs tur pētat 1 atsevišķu spēli un brīnaties kā var tā būt.

Tikmēr es atbildu ka sezonas laikā viss izlīdzinās un stiprākās komandas ir augšā, vājākās apakšā.

Kā, manuprāt, darbojās randoms es paskaidroju. Vienu spēli viņš var izčakarēt bez problēmām.

Varbūt būtu iedevis, ja nemākulīgi nevadītu LV izlasi! Kurš ir tas spēlētājs, kurš no tavas puses pēdējās 20 sezonās būtu ticis LV izlasē? Tak sen jau teicu, ka LV futbola izlase ir spēcīgāka bez taviem ielikteņiem Bet tur vēl darbs bija jāizdara pēc kāposta likvidēšanās- jāatbrīvojās no liekēžiem Labi, ka tas laiks sen garām un cerams, ka nekad tas vairs nebūs jāpiedzīvo