wie wichtig ist eingespieltheit? Oder anders: wenn ich einen 200 GS habe mit Eingespieltheit 20 % oder einen 150 GS mit Eingespieltheit 80 %. Wen würdet Ihr spielen lassen?
Wie wichtig ist Erfahrung? Wichtiger als Eingespieltheit und GS?
Изберете држава: |
![]() |
Германија |
Mit der Eingespieltheit, tja, scheint wohl nicht so wichtig zu sein wie im Eishockey. Ich habe einen neuen, leicht besseren Torhüter gegen den alten mit 100% eingetauscht. Bereits nach zwei Spielen schnellte dann die Torhüterbewertung von 15 auf 17.
Was mich bissl nervt, unser Tabellenerster hat schon 20 Spiele auf hoch gemacht, sich auf 6 runter gespielt und gewinnt immer noch. Irgendwann muss doch da mal die Luft raus sein?
Was mich bissl nervt, unser Tabellenerster hat schon 20 Spiele auf hoch gemacht, sich auf 6 runter gespielt und gewinnt immer noch. Irgendwann muss doch da mal die Luft raus sein?
Ja, das mit der Energie ist irgendwie merkwürdig, war im Pokal ja auch teilweise krass.
ich bin bei mir vollkommen abgestürzt von platz 2 auf inzwischen platz 10 ... dabei die meisten spiele auf normal bestritten, da läuft bei mir irgendwas verkehrt -.-
Bei mir fast das Gegenteil.
Von Platz 13 mittlerweile auf Platz 7 vorgekämpft mit nur 3 Punkten Abstand zu Platz 5
Von Platz 13 mittlerweile auf Platz 7 vorgekämpft mit nur 3 Punkten Abstand zu Platz 5

Hab mir das grad mal angeschaut, ist wirklich krass. Normalerweise sollte er mit der Energie und der Teamstärke nur noch verlieren. Da kann man nur hoffen, das die Entwickler so etwas bald ändern.
Jep, das läuft bei uns in der Liga ähnlich. Der Tabellenerste hat ein super positioniertes Noname-Team in der Hinrunde übernommen und spielt seitdem fast nur auf hoch (15 mal). Die Teamstärke ist katastrophal, das Team wird dazu auch noch kaum gecoacht, trotzdem gewinnt er immer noch fast alles.
Die Balance zwischen hoch-spielen und Energie stimmt einfach nicht. Irgendwie ärgerlich.
Die Balance zwischen hoch-spielen und Energie stimmt einfach nicht. Irgendwie ärgerlich.
wo ist das Problem?
wenn die Balance nicht stimmt, solltest Du es ausnutzen und ebenfalls hoch spielen, oder?!
wenn die Balance nicht stimmt, solltest Du es ausnutzen und ebenfalls hoch spielen, oder?!
Das Problem ist imho, daß dieses Ungleichgewicht (wie vieles anderes in einem neuen Spiel) nicht von Anfang bekannt war. Und das es ein wenig ärgerlich ist, einen anderen Ansatz gewählt zu haben - nämlich sein Team vorausschauend zu coachen und die Energie sparsam einzusetzen - nur um dann hinter einer Mannschaft zu stehen, dessen Manager anscheinend nichts anderes tut als auf hoch spielen zu lassen.
Ich persönlich spiele nicht permanent auf hoch, um mir meine Chancen in einem eventuellen Aufstiegsspiel nicht zu versauen.
Unabhängig davon finde ich, daß fehlende Balance einem Spiel generell nicht gut tut, egal, ob man es ausnutzen kann oder nicht.
Irgendwann sollte sich der Energieverlust einfach entscheidend bemerkbar machen, im Eishockey gewinnt ja auch keiner eine Meisterschaft, der zu oft auf hoch spielt (obwohl da der Playoff-Modus eine Rollte spielt).
Ich persönlich spiele nicht permanent auf hoch, um mir meine Chancen in einem eventuellen Aufstiegsspiel nicht zu versauen.
Unabhängig davon finde ich, daß fehlende Balance einem Spiel generell nicht gut tut, egal, ob man es ausnutzen kann oder nicht.
Irgendwann sollte sich der Energieverlust einfach entscheidend bemerkbar machen, im Eishockey gewinnt ja auch keiner eine Meisterschaft, der zu oft auf hoch spielt (obwohl da der Playoff-Modus eine Rollte spielt).
das hat aber nix mit Balance zu tun, wenn du dich nicht traust, auf hoch zu spielen, weil du eventuell doch nur 2ter wirst
Wie wird denn die Aufstiegsrunde überhaupt ausgespielt, habe irgendwie nichts dazu gefunden. Vermutlich nur Hin- und Rückspiel, oder?
1. Meine Liga wollte ich lediglich als Beispiel anführen. Meine Saisonplanung ebenfalls; das hat nichts mit Mut oder Trauen zu tun. Und ändert nichts daran, daß
2. es seltsam ist, daß ein Team fast permanent hoch spielt, (auch dadurch) schlechte Team- und Spielerwertungen hat und dennoch sehr oft gewinnt und die Tabelle anführt.
3. Was mich dazu bringt, den hoch-spielen/Energie-Einfluß auf die Spielberechnung als etwas unbalanced anzusehen.
Und da bin ich ja nicht der einzige, siehe 5teffen, Bodycheck, Crashfahrer weiter oben.
Und wie ich schon im vorigen Post sagte, ist es für ein Spiel nie gut, wenn es unbalanced ist.
Im Hockey würde so eine Taktik ja nie funktionieren, da man sich dann in den Playoffs oder Platzierungsspielen alles verderben würde. Im Fußballmodus ohne Playoffs ist das anders, also sollte die Energie hier einen anderen Einfluß haben (wenn er denn ähnlich ist). Aber
vielleicht sollte man erst mal das Ende der Saison abwarten.
2. es seltsam ist, daß ein Team fast permanent hoch spielt, (auch dadurch) schlechte Team- und Spielerwertungen hat und dennoch sehr oft gewinnt und die Tabelle anführt.
3. Was mich dazu bringt, den hoch-spielen/Energie-Einfluß auf die Spielberechnung als etwas unbalanced anzusehen.
Und da bin ich ja nicht der einzige, siehe 5teffen, Bodycheck, Crashfahrer weiter oben.
Und wie ich schon im vorigen Post sagte, ist es für ein Spiel nie gut, wenn es unbalanced ist.
Im Hockey würde so eine Taktik ja nie funktionieren, da man sich dann in den Playoffs oder Platzierungsspielen alles verderben würde. Im Fußballmodus ohne Playoffs ist das anders, also sollte die Energie hier einen anderen Einfluß haben (wenn er denn ähnlich ist). Aber
vielleicht sollte man erst mal das Ende der Saison abwarten.
Steht unter Spielsystem in der Anleitung. Hin- und Rückspiel nach Europapokalmodus zwischen dem 2. der unteren und einem aus 15.-18. der oberen Liga.
Hab ich mir schon so gedacht, aber da musst Du eine andere Anleitung haben. Bei mir steht nur was von Abstiegsrunde (ohne genauer darauf einzugehen) und wer gegen wen.
PlayOffs, genau da ist das "Problem", wo steht denn, dass ich am Saisonende noch 90 Energie haben muss, wenn es diese wichtigen Spiele garnicht gibt
und klar hat Euer Tabellenführer schlechte Teambewertungen, aber ich bin der Meinung ein Team, mit Stärke 8 auf hoch darf ruhig schon mal Teams auf normal oder niedrig mit Stärke 10,11 oder auch 12 schlagen
ich gebe Dir Recht, dass unbalancierte Spiele auf lange Sicht n Problem haben, nur gibts dazu bisher bestenfalls Indizien, und das auch nur wenn man großzügig ist

und klar hat Euer Tabellenführer schlechte Teambewertungen, aber ich bin der Meinung ein Team, mit Stärke 8 auf hoch darf ruhig schon mal Teams auf normal oder niedrig mit Stärke 10,11 oder auch 12 schlagen
ich gebe Dir Recht, dass unbalancierte Spiele auf lange Sicht n Problem haben, nur gibts dazu bisher bestenfalls Indizien, und das auch nur wenn man großzügig ist
Вашите омилени теми
Најнови постови