Содржина: Nápady a vylepšenia (diskusia)

Ja si myslím, že je to úplne jedno, či pridáš niekde jednu nulu, alebo hľadáš na klávesnici desatinnú čiarku... ...a pomer sa vždy jednoduchšie počíta v celých číslach ako v desatinných....

Aj ja mám kamaráta, ktorému zbytočne vysvetľujem, že nemusí nastavovať hodnoty atribútov, ktoré chce dosiahnuť, ale stačí pomer... jednoducho, niekomu to nevysvetlíš...

Podľa mňa je ten automatický tréning dobrý ako je. Každý ma možnosť nastaviť si ako to chce.

Ako napriklad ja...

Nechcete zaviesť faq z otazok a odpovedi a z napadov? Lebo citat 2600 + 700 stranok diskusie sa nikomu nechce, a hned by tam bola aj odpoved napisana a nemusel by cakat na odpoved.

ja by som navrhoval prepinanie medzi reportami, cize sa nemusim stale vraciat do kalendara. Dalej by sa mozno hodila neaka funkcia porovnat hracou. Zaskrtol by som si dvoch alebo viacerich stlacil neake tlacitko a pekne by mi to vypisalo jednotlive hodnoty a statistiky. Napr.by to mohlo pomoct ktoreho hraca nominovat na zapas.

este ma napadla jedna vec. V galerii tymovych pukov su oznacene iba ziskane puky. Mozno by manazeri ocenili keby je oznacene napr.farebne puk ktory sice zatial nemam ale je naplanovany zapas s takym superom. Zlepsilo by to prehladnost. Stava sa ze bojujem o puk z ligy ktory mam

vyborne napady... vsetky. Este aby to tu niekto "z hora" cital a reagoval...

no a aby to tu neumrelo ...

ked sa beru pozicky s urokmi, mala by banka odmenovat urokmi aj ulozene peniaze. Aspon 2,5 %/ sezona z bezneho uctu a 10 % z novo vytvoreneho terminovaneho sporenia na 3 mesiace

toto som už navrhoval. Kľudne aj bezúročne. Bolo by fajn si šetriť.

Bolo to tu už veľakrát. Peňazí je v systéme veľa (keby boli u mňa ), takže sa to stále zamieta.

A co moja pripomienka zo strany 724? Bola tu uz vela krat a uz sa k nej nevyjadruje?

Ja môžem vyjadriť iba môj názor. Ale nerozumiem, ako by si ten koeficient chcel zaradiť do prepočtu a preskupenie líg...je to jedna z možností, ako tie ligy aspoň ako tak zrovnocenniť...

Preskupenie lig by bolo dokonale pre vyvazenie sil. Ale znizil by sa pocet hracov a zrejme aj uzivatelov balika pro a to by sa asi nepacilo majitelom hry.
A s tym koeficientom to nemusi byt take zlozite. Priemerna sila ligy by sa mohla stanovila napr. z prvych piatich zapasov. Alebo zo vsetkych zapasov zakladnej casti... A v jednotlivych urvoniach by sa zo vsetkych lig a ich priemernych sil spravila stupnica napr po 5. Fungovalo by to interaktivne. Jednotlive ligy danej urovne by sa do piatych skupin a vsetky timy by mali v danej lige rovnaky koeficiet. A sponzor by sa odvijal aj od tohto koeficientu.
Zlozite natom je to, ze by to musle byt perfektne nastavane, aby sa kompenzovali iba presne stanovene veci. Ako napr, platy lepsich hracov, ktorych musim mat ak chcem byt v prvej stvorke v silnej lige. V slabsej lige stacia slabsi hraci, ergo nemam take vydavky na platy. Ale s mojim koeficientom by som v slabsej lige nemal ani take prijmy od sponzora...

Takto ako je to teraz v slabej IV. lige nemusim kupovat hracov, aby som bojoval o top pozicie, nemusim mat drahych hracov a nemusim nic robit len stavat. Zatial, co v silnej lige manageri, co iba stavaju klesaju dole. Klesa sponzor a idu do krachu, alebo predavaju drahych hracov a zase len klesaju a zas klesa sponzor...