Хокей — Воротарське питання у збірній
Передмова
Протягом тривалого часу в нас існувала чітка градація воротарів:
- Ippolyt Kyryk — 38 офіційних матчів за збірну;
- Mikhaylo Melaschenko — 2 офіційні матчі за збірну;
- Petro Mosnenko — жодного офіційного матчу за збірну, перебування у заявці на чорний день.
Однак вічної стабільності не існує, і тепер воротарська частина заявки збірної також вимагає до себе особливої уваги. Цьому посприяли одночасне падіння на початку цього сезону ТК усієї трійки до 3/6, відсутність розвитку тренувальних споруд в Uran Boys, вік та невдалий початок закордонного періоду кар'єри Мосненка.
Характеристики воротарів з погляду перспективи:
Воротар |
Команда |
Вік |
ТК |
Споруди |
||
ТЦ |
ЦВ |
Мед. |
||||
23 |
3/6 |
12 |
11 |
9 |
||
22 |
3/6 |
14 |
13 |
9 |
||
(фінська III.14) |
26 |
3/6 |
10 (107/9) |
9 |
9 |
Примітки до цієї і наступної таблиць: ТЦ — Тренувальний центр, ЦВ — Центр відновлення, Мед. — Медичний центр (про всяк випадок нехай буде), числа в дужках порядк з рівнем споруди — день сезону/сезон добудови наступного рівня.
У Мелащенка досі гірший досвід, ніж у Кирика, але уже кращі атрибути.
Про Мосненка
Наш історичний номер третій взагалі весело заїхав. Раджу звернути увагу на його історію. За місяць до того, як стати обмежено вільним агентом, він був виставлений на трансфер із FREE COSSACS. Купив його досвідчений (465 — ветеран) менеджер латвійського HK Kampo (IV.17). Витратив він на це 38 млн. грошей. Гарна сума як за воротаря збірної, чи не так?
Однак через місяць, як не важко було передбачити, контракт скінчився, і Мосненко став обмежено вільним агентом. Pataljoona 27 запропонував йому 50 млн., і перед латвійцем постало питання «що робити?» з варіантами відповідей:
a) викладати ще 35 млн. (чи 32,5 млн., якщо воротар уже встиг отримати сезонний бонус «за лояльність» у новій команді);
b) згодитися на 25 млн. (50% найбільшої ставки) відступних.
Латвієць вибрав варіант b. Як не важко помітити, місяць (навіть менше трішки) перебування Мосненка у HK Kampo обійшовся клубу в 13 млн. без урахування зарплати. Як там вплив на спортивні успіхи? Щось схоже на помірний підйом з 8 на 5 місце у РЧ. Але це уже 4-й сезон поспіль, в якому команда є середняком зони верхнього плей-оф своєї ліги. Хіба що у попередні сезони вдавалося й на 2 або 3 місце за підсумками РЧ заскочити, а в цьому вище 5-го команда ще жодного туру не провела. Чи воно того варте?
Про помилку віри в Британію
Новим третім був вибраний Roman Beloserov, 22 роки, ТК 4/6, споруди HC VICTORIA GALIA з британської I.1: ТЦ — 14, ЦВ — 12, Мед — 10. Цей вибір виглядав добре недовго. Менеджер Белозерова почав занадто рідко входити в гру і, як наслідок, не слідкувати за тренуваннями своїх гравців, не перемикати їх хоча би раз на півмісяця. Жахливий вибір, тож перегляд інших воротарів був відновлений.
Про нових кандидатів
Воротар |
Команда |
Вік |
ТК |
Споруди |
||
ТЦ |
ЦВ |
Мед. |
||||
22 |
4/6 |
14 |
12 (72/9) |
8 |
||
22 |
4/6 |
13 |
11 |
9 |
||
23 |
4/6 |
13 |
12 (101/9) |
9 |
||
21 |
5/6 |
13 |
13 |
9 |
||
23 |
4/6 |
13 (2/10) |
12 (31/10) |
8 (61/9) |
Усі вони досить близькі майже за всіма параметрами. Якості трішки кращі у Галізова, сума атрибутів — у Бортника, вік і ТК — у Дорошенка, досвід і споруди — у Блінкова. Цілком можливо, що хтось із них отримає виклик на наступні матчі збірної і вже у недалекому (хоча швидше і наступно-, а не цьогосезонному) майбутньому претендуватиме на основу в ній.
Сподели на Facebook Сподели на Twitter Сподели на MySpace