Mercado vs Formação
Olá a todos
Hoje venho aqui fazer uma pequena análise estatística acerca do nosso mercado e acerca da nossa formação de jogadores.
Vamos começar por analisar a actividade de mercado das equipas do principal escalão:
(Dados até ao dia 28 de Novembro de 2015)
Top de total gasto em jogadores I.1
Equipa | Gasto (M) |
Total de compras |
Moskitos Trubeteiros |
385.7 | 19 |
SCFarense | 224.8 | 34 |
Hraki Nele | 194.9 | 17 |
Invenciveis | 159.9 | 50 |
Oak United BC |
140 | 28 |
BeiraMarGaiense | 134.4 | 17 |
DioWarriors | 96.6 | 10 |
Darkside BC |
58.7 | 38 |
JocaDiasTeam | 36.3 | 14 |
Expofacic Basket |
29 | 20 |
Sampaio Basket | 18.4 | 12 |
Milheiroense Basket |
7.8 | 7 |
Abrantes Basket |
7 | 3 |
Angola Palankas | 3.3 | 18 |
Sl Benfica | 3 | 5 |
Academia Sporting Clube |
0 | 0 |
Como podemos ver por esta tabela, o campeão dos gastos é de longe o Moskitos Trubeteiros, seguido do SCFarense a alguma distância (~160M). Destaque também para o Invenciveis, que totaliza 50 jogadores comprados até agora, bem mais do que qualquer outra equipa!
Notam-se essencialmente 3 tendências:
- A tendência de gastar forte e feio no mercado - 6 equipas
- A tendência de aposta moderada - 4 equipas
- A tendência de ignorar o mercado completamente - 6 equipas
Curiosamente, os extremos dominam a liga. A maioria das equipas ou tem forte aposta no mercado, ou não tem de todo.
Em termos de relação com os resultados obtidos, nota-se uma certa tendência de que quem gastou mais está pior em termos classificativos na I.1, com a excepção do OAK UNITED BC. Ao invés, as equipas que ignoraram o mercardo e apostar quase exclusivamente nas estruturas estão a obter bons resultados, pois 4 delas têm sido presença assídua nos playoff e as restantes duas são recém chegadas à I.1.
Nota curiosa para o Academia Sporting Clube, que até hoje não realizou qualquer compra no mercado! A fazer jus ao seu nome, Academia!
Top de vendas de jogadores:
Equipa | Vendas (M) |
Total de vendas |
Oak United BC |
320.8 | 45 |
Darkside BC |
245.3 | 36 |
Abrantes Basket |
141.4 | 29 |
JocaDiasTeam | 107 | 37 |
Moskitos Trubeteiros |
103 | 26 |
Hraki Nele | 99 | 19 |
Sampaio Basket |
82.4 | 27 |
Academia Sporting Clube |
70.7 | 12 |
DioWarriors | 61.2 | 19 |
BeiraMarGaiense |
50.3 | 15 |
Angola Palankas | 44.7 | 36 |
Milheiroense Basket |
42.2 | 28 |
Expofacic Basket |
7.5 | 13 |
Invenciveis | 5.3 | 21 |
SC Farense | 4.5 | 18 |
Sl Benfica | 1.8 | 16 |
Este é um outro aspecto que ajuda a perceber os dados da 1ª tabela.
OAK UNITED BC e Darkside BC destacam-se claramente nos valores obtidos em vendas de jogadores, o que também permite depois que tenham um maior investimento em mercado quando comparado com os rivais de playoff.
Já o Abrantes Basket aparece também em excelente plano de destaque, pois trata-se duma equipa que comprou pouco e vendeu muito, o que significa um saldo negocial francamente positivo.
Daí para baixo, muitas das restantes equipas têm aqui um dos seus problemas, pois cruzando estas 2 tabelas dá para perceber que muitas equipas têm um saldo fraco, senão mesmo francamente negativo, no que a rendimentos no mercado diz respeito.
E há que lembrar também que isto são valores sem taxas, ou seja, com as taxas estes valores emagrecem um pouco.
Valores médios por jogador:
Equipa | Media Compra | Media Venda |
Oak United BC |
5.0 | 7.1 |
Darkside BC |
1.5 | 6.8 |
Abrantes Basket |
2.3 | 4.9 |
JocaDiasTeam | 2.6 | 2.9 |
Moskitos Trubeteiros |
20.3 | 4.0 |
Hraki Nele | 11.5 | 5.2 |
Sampaio Basket |
1.5 | 3.1 |
Academia Sporting Clube |
0.0 | 5.9 |
DioWarriors | 9.7 | 3.2 |
BeiraMarGaiense | 7.9 | 3.4 |
Angola Palankas | 0.2 | 1.2 |
Milheiroense Basket |
1.1 | 1.5 |
Expofacic Basket |
1.5 | 0.6 |
Invenciveis | 3.2 | 0.3 |
SC Farense | 6.6 | 0.3 |
Sl Benfica | 0.6 | 0.1 |
Apenas uma tabela por curiosidade. Cruzando os valores gastos com o total de jogadores comprados/vendidos, obtém-se estes valores.
No capítulo das compras, Moskitos Trubeteiros e HraKi NELE destacam-se, com 20.3M e 11.5M por jogador, respectivamente. Também o DioWarriors têm um investimento na casa dos 10M por jogador, embora com um muito menor número de transferências. São valores demasiado arriscados por jogador nas fases iniciais do jogo, sendo até de questionar se estes não terão saído altamente inflacionados e acima do valor real.
Já no que a vendas diz respeito, além dos 3 mencionados nas vendas anteriormente, destaque para o Academia Sporting Clube que consegue uns impressionantes ~6M por cada jogador que vende, sendo que estes vêm exclusivamente da "produção da casa".
Indo por estes números apenas, nota-se que 8 equipas têm um valor maior no acto da compra, enquanto as restantes 8 têm um maior valor no acto da venda.
Saldo total:
Equipa | Saldo (M) |
Oak United BC |
180.8 |
Darkside BC |
186.6 |
Abrantes Basket |
134.4 |
JocaDiasTeam | 70.7 |
Moskitos Trubeteiros |
-282.7 |
Hraki Nele | -95.9 |
Sampaio Basket |
64 |
Academia Sporting Clube |
70.7 |
DioWarriors | -35.4 |
BeiraMarGaiense | -84.1 |
Angola Palankas | 41.4 |
Milheiroense Basket |
34.4 |
Expofacic Basket |
-21.5 |
Invenciveis | -154.6 |
SC Farense | -220.3 |
Sl Benfica | -1.2 |
Aqui vemos o saldo entre compras e vendas das equipas. Apenas 8 equipas têm saldo positivo, e destas apenas 3 superam os 100M.
Algumas equipas têm saldos assustadoramente maus, o que é sinal de que o gasto em demasia no mercado numa fase prematura não compensa, ainda para mais quando os resultados que depois foram obtidos são escassos e as vendas ficam muito longe do desejável.
Indica também que a generalidade das nossas equipas têm dificuldades em gerar receitas, pois sem capacidade de produzir boas vendas fica muito mais dificil depois poder competir no panorama global do jogo.
Academias
Como é sabido por todos, a academia é um factor crucial no sucesso de uma equipa neste jogo. Dela depende a formação de mais e melhores jogadores, jogadores muitas das vezes inacessíveis por outros meios, por falta de poderio financeiro para os ir buscar ao mercado.
Como tal, fiz uma pequena análise aos resultados das equipas até ao momento. Vejamos a seguir a tabela da formação.
Formação:
Equipa | Sub 17>400AG | Sub20>500AG | Total sub 20 |
Oak United BC |
10 | 10 | 22 |
Abrantes Basket |
2 | 7 | 11 |
JocaDiasTeam | 3 | 3 | 10 |
BeiraMarGaiense | 2 | 2 | 12 |
Invenciveis | 1 | 0 | 5 |
Academia Sporting Clube |
0 | 4 | 29 |
Hraki Nele | 0 | 1 | 12 |
Sc Farense | 0 | 0 | 0 |
Darkside BC |
4 | 7 | 12 |
SL Benfica | 2 | 4 | 15 |
Sampaio Basket |
1 | 7 | 11 |
Milheiroense Basket |
1 | 8 | 15 |
Angola Palankas |
4 | 7 | 30 |
Moskitos Trubeteiros |
0 | 1 | 6 |
DioWarriors | 2 | 3 | 7 |
Expofacic Basket |
0 | 0 | 28 |
Segunda coluna - Sub 17 com pelo menos 400AG
Terceira coluna - Sub 20 com pelo menos 500AG
Quarta coluna- total de Sub 20
(Nota: Os sub17 com mais de 500Ag foram contabilizados como Sub20>500AG, para não serem contabilizados 2 vezes)
Aqui vemos um pouco o peso que a formação própria (academia) tem nas equipas.
Verifica-se uma certa relação entre a aposta na formação/treino de jogadores próprios, e os resultados obtidos na liga.
Regra geral as equipas com mais jovens de qualidade, vindos da sua formação, encontram-se mais acima na tabela classificativa da I.1, enquanto que as equipas que não apostam a sério na formação de jogadores acabam por ficar geralmente fora do playoff.
Estes dados ajudam também a explicar o domínio do Oak United no panorama nacional, pois de longe é a equipa que melhores resultados têm obtidos na formação.
Análise Global
Estes dados, confrontados com a classificação actual da liga, vêm demonstrar que para uma equipa em evolução não é nada aconselhável investir fortunas no mercado. A aposta na formação e treino de jogadores é claramente mais vantajosa de ínicio, pois com isso constroi-se as bases para que no futuro a equipa seja forte.
O investimento no mercado fará sentido numa altura em que já existam estruturas para suportar esses jogadores que se compram, e deve ser sempre muito bem pensado. Comprar jogadores para tentar ganhar no imediato pode funcionar durante uns tempos, mas sem as devidas estruturas e sem uma boa capacidade para gerar rendimentos através da venda de jogadores, acabará por ser um tiro no pé que só atrasa o desenvolvimento da equipa.
O ideal será sempre pegar na base de jogadores da academia, e colmatar as eventuais lacunas com uma ou outra contratação. Nunca o contrário, pois com um elevado gasto no mercado, muitas vezes em jogadores que não o valem, dificilmente sobrará dinheiro para uma academia/centro de treino de alto nível, e sem isso a formação dificilmente irá produzir bons jogadores e boas vendas no mercado.
Espero que tenha sido um artigo útil e até à próxima ;)
Сподели на Facebook Сподели на Twitter Сподели на MySpace