Содржина: Pogaduchy / Hokej

1. Analizujmy większe zastawienia danych, tak jak theeagle na swoim blogu. Dzięki niemu wiem na pewno jak działają taktyki i nie ma miejsca do żadnych sporów.

2. Jeśli masz piątkę napakowaną zawodnikami ze wszystkimi skilami większymi o 20 od przeciętniaków z ligi I.1 i w większości spotkań z przeciętnymi i jeszcze słabszymi drużynami ta piątka ma ujemne +/- to rzeczywiście jest coś nie tak. Tylko czy naprawdę masz taką piątkę? [nie wiem, skautowałem tylko kliku zawodników z I.1]

czemu badziew ? Gdzie coś takiego napisałem ?

Pisalem tylko jak wg mnie działa silnik. Mozna również zrobić dobra gre na losowym silniku, czego najlepszym przykładem był przez lata HT. Tam porównywało sie formacje i na podstawie tego było ileś tam akcji, tu jest podobnie. To wcale nie znaczy ze jesli silnik jest losowy, to gra jest badziewna. Wszystko zalezy od szczegółowych formuł, ile tam sie randomu doda, itp

nie musze porównywac do innych druzyn, wystarczy ze piorównam do swojej np 3 piątki. Formacje tu zmieniaja sie niby co minute, wiec zarówno moja 1 jak i 3 piatku w przyblizeniu gra z podobnymi formacajmi rywala. Wiec jak to dzieje ze ta pierwsza ma ujemny bilans, a 3 dodatni ?

Jak mi to wytłumaczysz ?

Twoja 1 linia z ostatniego meczu z dodger'em:
Szpak: +12 w tym sezonie [ze statystyk]
Bazeli: +10
Jachowicz: +12
Bielak: +12
Banicewicz: +12

Twoja 3 linia:
Matysiak: 0
Greniuk: +2
Czerepak: +2
Detiuk: +2
Nastaj: 0

Porównując duży obraz [statystyki z 18-19 spotkań], to Twoja pierwsza linia lepiej sobie radzi niż trzecia.

Napisałeś: "Ja np gram w bardzo dobrego managera kosza i tam mamy akcja po akcji i osiagi zawodników są dosc stabilne."

Idąc tym tokiem rozumowania, gra, która nie ma obliczeń akcja po akcji nie jest dobra. Więc po co na nią tracisz czas?

w 1 sa lepsi zawodnicy, wiec w sumie jesli jest to losowane proporcjonalnie to jasne że w rezultacie końcowym beda mieli wiecej bramek

ale czasami zdarzaja się takie mecze jak ten: hockey.powerplaymanager.c... gdzie 1 nic nie gra, a 3 nagle szaleje. Wiec jak chcesz to wyłumaczyć, jesli akcje rozgrywane sa jedna po drugiej ? Skad 3 formacja ma nagle tyle strzałów ?

Nie widziałem jeszcze managera, w którym akcje generowane sa indywidualnie, żeby najlepsi stawali sie najsłabszymi, a najsłabsi najlepszymi

nadinterpretacja

Oczywiscie tam jest miło pasjonowac się osiagami indywidualnymi zawodników, ale tez ppm ma cos w subie. Chociazby ten rozbudowany system infrastruktury

Obliczając akcje jedna po drugiej 1 linia mogła mieć dużego pecha i wszystkie ich strzały były blokowane przez obrońców, a napastnicy przeciwnika akurat u nich z znajdowali dziury w obronie.
Natomiast 3 linia miała szczęśliwy dzień do losowań i ich pojedynki z przeciwnikami kończyły się sukcesami.

Bo przecież nawet podczas generowania meczu akcja po akcji używamy czynnika losowego, prawda? Więc słabsi zawodnicy mogą ograć silniejszych od czasu do czasu.

Ogólnie rzecz ujmując nie umiem wymyślić niczego co pozwalałoby nam odróżnić czy mamy do czynienia z silnikiem opisanym przez Ciebie, czy też kiepskim silnikiem działającym akcja po akcji.

Dlatego jako że masz większe doświadczenie i już kiedyś racja była po Twojej stronie gdy dyskutowaliśmy [odnośnie sponsora generalnego i tego, że z czasem lepiej będzie spaść ligę niżej by zarobić więcej] to przyjmuję Twoją teorię.

3 najbogatsze ligi swiata, to polskie ligi, a I.1 to juz nokautuje obecnie pozostalych.. Wydajmy ta kase, wzmocnijmy sie i pokazmy swoja sile takze sportowo!

Pierwsze miejsce, to w głównej mierze Manowarowi zawdzięczacie

Gdyby mial tyle kasy co ja, albo rix, to tez byloby I miejsce

hockey.powerplaymanager.c...

Zapraszam do turnieju.. Start juz od 9 wrzesnia!

gupie dni

Dla Ciebie tak, bo mi LM wyrwales, ale ja nie gram, a ze w sobote nie chce, bo mam reprezentantow i nic bym nie ugral, dlatego takie

jak by mi rix pucharu nie wyrwał, to bym odpuscił i skład na obóz wysłał. A tak, to sam rozumiesz