Изберете држава: |
![]() |
Хрватска |
Nema baš puno rasprave o treningu vidim.
Kakvi su vam omjeri?
Dal koristite iste omjere za sve pozicije ili neke pozicije imaju drukčije omjere između skillova od drugih pozicija?
kojim redoslijedom ih trenirate, prvo glavni, pa najbitniij sekundarni, itd, ili obrtnuto?
Imate li iskustva sa igračima koji imaju jedan od sekundarnih skilova totalno u banani, ali totalno, i da li to jako utječe na ocjenu ili ne baš kronično?
Kakvi su vam omjeri?
Dal koristite iste omjere za sve pozicije ili neke pozicije imaju drukčije omjere između skillova od drugih pozicija?
kojim redoslijedom ih trenirate, prvo glavni, pa najbitniij sekundarni, itd, ili obrtnuto?
Imate li iskustva sa igračima koji imaju jedan od sekundarnih skilova totalno u banani, ali totalno, i da li to jako utječe na ocjenu ili ne baš kronično?
Evo ja ću kad već pitam...
Meni su svi univerzalno na 100-60-50-30, međutim nedavno sam naučio da to svaki od tih sekundarnih moće varirati, ovisno od pozicije do pozicije. Htio sam skautirat neke od tuđih igrača od najboljih momčadi da vidim njihove omjere, ali to će počekat još neko vrijeme jer ne stignem ni sve svoje igrače skautirat, kamoli još i tuđe. Pa nek se za sad razvijaju po mojim omjerima a kasnije lako skautiram druge kad budem svoju momčad posložio.
Tako da sada po slobodnoj procjeni nekima dajem više npr brzine, ili tehnike i tako, pa mi je kod par igrača omjer 100-70-55-25
A kod nekih koji imaju jedan skill sa osjetno lošijom ili boljom kvalitetom od osatlih skillova njemu taj skill smanjim da gubi čim manje vremena, ili ga podignem u slučaju visoke kvalitete da dobijem dodatni bod kad ga već ima kvalitetng.
A što se tiče ovo sa skillom u banani, to još ne znam.
Meni su svi univerzalno na 100-60-50-30, međutim nedavno sam naučio da to svaki od tih sekundarnih moće varirati, ovisno od pozicije do pozicije. Htio sam skautirat neke od tuđih igrača od najboljih momčadi da vidim njihove omjere, ali to će počekat još neko vrijeme jer ne stignem ni sve svoje igrače skautirat, kamoli još i tuđe. Pa nek se za sad razvijaju po mojim omjerima a kasnije lako skautiram druge kad budem svoju momčad posložio.
Tako da sada po slobodnoj procjeni nekima dajem više npr brzine, ili tehnike i tako, pa mi je kod par igrača omjer 100-70-55-25
A kod nekih koji imaju jedan skill sa osjetno lošijom ili boljom kvalitetom od osatlih skillova njemu taj skill smanjim da gubi čim manje vremena, ili ga podignem u slučaju visoke kvalitete da dobijem dodatni bod kad ga već ima kvalitetng.
A što se tiče ovo sa skillom u banani, to još ne znam.
100-66-50-33 moj omjer.jedino napadačima još tehniku imam iznad tog omjera.pucanje napadačima i bočnim veznim.imam takvu šemu da napadačima pucanje treniram 5 skilova manje od brzine.eto,nikakava tajna.ma u biti to se tu vrti negdje oko tiih omjera.imam skautirane igrače od najboljeg na ppm-u,ne sve.
Svaki podatak je dobar, Čim nas više bude imalo dobre omjere to ćemo i kao nacija biti jači i imati više utjecaja u EU natjecanjima, što dovodi i do boljih juniora i do bolje repke
ja koristim razlicito jer nisam siguran sta je tocno,tako da imam igrace na 100/66/50/30-33 i 100/75/50/25-30,a neki izmedju , isto za sut razlicito-nekima previse,nekima normalno a nekima ni ne treniram a imaju isti i ucinak heh ,uglavnom sut spicama 55-65 ,veznim 40-50 na 100 glavnog ,obrani netreniram sut.
To sa pucanjem je izgleda totalna nepoznanica. Mora biti nešto u tome, u nekoj kombinaciji pucanja i još nečega, jer neki kažu da treniraju pucanje svima i da se dosta vidi razlika, a nekima nema nikakve razlike, tako da mora postojat neka poveznica pucanja sa još nekim skillom ili skillovima koja onda određuje prag kad će počet utjecat. Barem pretpostavljam da je tako, jer mi je to najlogičnije objašnjenje za te razlie od korisnika do korisnika.
Hehe, znamo, ti bi i trenerima trenirao pucanje da možeš

Pucanje ovisi o poziciji igraca na terenu odnosno vjerojatnosti da dođe do prilike za pucanje. Zato se i napadacima trenira vise nego obrambenima posto oni imaju vecu vjerojatnost da zabiju.
To sto nekima obrambeni zabiju 5 golova odjednom cim mu digne pucanje na 50 ne znaci da je to ta neka granica koliko bi obrambeni trebali imat pucanje i ne znaci da ce mu odsad zabijat ko lud.
Naime, pucanje ne povecava vjerojatnost da igrac dođe u poziciju da zabije gol, nego povecava vjerojatnost da igrac kad se nađe u poziciji za gol - zabije.
E, sad to opet vuce niz faktora kao recimo snaga protivnickog tima (ako je jaci, tesko da ce tvoji obrambeni doci u poziciju za gol i obrnuto), snaga protivnickog golmana, itd..itd..
No, to ne znaci da se obrambenima ne treba trenirat pucanje, dapace. Samo sam htio objasniti kako pucanje funkcionira (po meni, a prilicno sam siguran da i jest tako).
Sto se tice omjera, i ja se pokusavam drzat 100-70-50-30, ali to definitivno nije tocan omjer. Ako pogledamo polje za postavu, vidimo da ima 7x7 (+1golman) pozicija na terenu. Ako uzmemo da je centralnom veznom (ona pozicija tocno u sredini) idealan omjer skillova 100-70-70-30-30, a krilnom veznom (u istoj vodoravnoj liniji, skroz uz bok) 100-50-50-70-30 - logicno bi bilo da je centralnome veznome pomaknutom za jedno polje od centra idealan omjer otprilike 100-65-65-40-30, a krilnom veznom pomaknutom za jedno polje prema sredini 100-55-55-65-30.
Ne kazem da su te brojke tocne, zelim reci da ti omjeri variraju od polja do polja, a posto ima 28 jedinstvenih pozicija na terenu (7 po sredini i 3x7 sa svake strane, al se zrcale pa je onda "samo" 28) postoji 28 razlicitih omjera.
Sad, nisam toliko mudar da znam te omjere i vjerojatno ce proci jos podosta sezona prije nego se to sazna, preporucio bi da se sekundarci treniraju u gornjim granicama.
Također, sto se tice treniranja napada i veze obrambenim igracima, itd.. Također mislim da je bitno. Mozda je taj omjer mali, recimo 100-40-20, ali je bitno. Ako obrambenog pomaknemo za jednu poziciju prema napadu, njemu treba malo vise veze i napada.
Eto, moje misljenje bez dokaza, al rekao bi da ima i nesto istine u tome.
To sto nekima obrambeni zabiju 5 golova odjednom cim mu digne pucanje na 50 ne znaci da je to ta neka granica koliko bi obrambeni trebali imat pucanje i ne znaci da ce mu odsad zabijat ko lud.
Naime, pucanje ne povecava vjerojatnost da igrac dođe u poziciju da zabije gol, nego povecava vjerojatnost da igrac kad se nađe u poziciji za gol - zabije.
E, sad to opet vuce niz faktora kao recimo snaga protivnickog tima (ako je jaci, tesko da ce tvoji obrambeni doci u poziciju za gol i obrnuto), snaga protivnickog golmana, itd..itd..
No, to ne znaci da se obrambenima ne treba trenirat pucanje, dapace. Samo sam htio objasniti kako pucanje funkcionira (po meni, a prilicno sam siguran da i jest tako).
Sto se tice omjera, i ja se pokusavam drzat 100-70-50-30, ali to definitivno nije tocan omjer. Ako pogledamo polje za postavu, vidimo da ima 7x7 (+1golman) pozicija na terenu. Ako uzmemo da je centralnom veznom (ona pozicija tocno u sredini) idealan omjer skillova 100-70-70-30-30, a krilnom veznom (u istoj vodoravnoj liniji, skroz uz bok) 100-50-50-70-30 - logicno bi bilo da je centralnome veznome pomaknutom za jedno polje od centra idealan omjer otprilike 100-65-65-40-30, a krilnom veznom pomaknutom za jedno polje prema sredini 100-55-55-65-30.
Ne kazem da su te brojke tocne, zelim reci da ti omjeri variraju od polja do polja, a posto ima 28 jedinstvenih pozicija na terenu (7 po sredini i 3x7 sa svake strane, al se zrcale pa je onda "samo" 28) postoji 28 razlicitih omjera.
Sad, nisam toliko mudar da znam te omjere i vjerojatno ce proci jos podosta sezona prije nego se to sazna, preporucio bi da se sekundarci treniraju u gornjim granicama.
Također, sto se tice treniranja napada i veze obrambenim igracima, itd.. Također mislim da je bitno. Mozda je taj omjer mali, recimo 100-40-20, ali je bitno. Ako obrambenog pomaknemo za jednu poziciju prema napadu, njemu treba malo vise veze i napada.
Eto, moje misljenje bez dokaza, al rekao bi da ima i nesto istine u tome.
jedino što ti objašenjenje za pucanje malo netočno ili barem nepotpuno
puno puta dokazano da pucanje ne djeluje kao što je opisano
puno puta dokazano da pucanje ne djeluje kao što je opisano
Вашите омилени теми
Најнови постови