Содржина: Reprezentacija / National Team

1. Naravno, to su ljudi koji znaju što i kako rade...

2. Bi naravno...

3. - Alenovo - Obojica igrača moraju pojačati tu brzinu, da to istreniraju obojica na nekih 80, onda bi pozvao igrača A, jer ima bolje sekundarne skillove /tehniku i dod./ za vezu...

Igrač A definitivno iz vise razloga pocevsi od glavnih i sporednih skilova:
Igrac A 160(glavni skli)+100(Najveci utjecaj)+100(Najveci utjecaj)= 360
Igrac B 125(glavni skli)+85(Najveci utjecaj)+85(Najveci utjecaj)= 295 (pretpostavljam da je i on centralni vezni kao i igrac A)

Centralni vezni nemaju plavi skil za koji pise djelomican utjecaj, no imaju zeleni za koji u Vodicu pise "Najmanji utjecaj" pa mi je nebitno sto B ima za 10 vece zelene skilove od A. Pogotovo jer A ima za po 15 vece skilove od "Najveceg utjecaja". Uostalom kad sam prodavao tog A igraca rekao sam kupcu da mu digne zelene skilove na 40, medjutim on mu bilda glavni skil i fakticki ga oslabljuje. Jucer je dobio ocjenu 15 i to je jos super no mora poraditi i na zelenjavi Jos da znam o kojem se to Igracu B radi osvrnuo bih se i na njega. Pucanje jos neznamo koliko znaci u enginu za vezne igrace. I jos nesto iz informacije o novom engineu:
"Stoga smo uveli neke dodatne opcije koje će ekipi s boljom postavom i taktikom dati veće šanse za pobjedu. To smo učinili spajanjem utjecaja tehnike igrača i posjeda lopte na izračun broja prkeršaja ekipe."

I u tehnici je igrac A jaci.

U vodicu je navedeno da je Veznjacima korisna obrana i napad! Pa pitanje za vlasnika igraca A :zasto mu je obrana 20 i napad samo 14 ?

ili bivseg vlasnika A igraca-pitanje..

Nisam mu vlasnik, ali je donedavno bio moj i imam ga skautiranog pa cu odgovoriti. To da je veznjacima korisna obrana i napad nema nikakve prakticke potvrde. Isto je stajalo i u hokej vodicu pa sad znamo da je jedino napadackim centrima korisna obrana, ali u tako mizernom pogledu da im to nitko ni ne trenira. S 20 i 14 se rodio iz juniorske i to nisam nikad trenirao niti bi trenirao. Bolje trenirat glavni skil i skilove s najvecim utjecajem nego nesto sto mi mozda bilo "korisno"

I Cibosu da kazem kako je brzina kod centralnih veznih najmanje bitan pomocni skil i neznam zasto bi se ovima trebalo to natrenirat na 80

Dobro jos sam neiskusan,al msm da npr. napad kod veznjaka utjece na zonu gdje su napadaci ako je tik uz nju postavljen vezni igrac,tako i na zonu obranbenih da obrana utice a ako je postavljen na sredinu zone za veznjake da onda neutjace..barem sam dosad tako razmisljao..

Jedno je nogometna logika iz RL, a drugo engine ove igre Uostalom skautiraj najbolje igrace najboljih klubova na ppm-u pa vidi dal oni to treniraju ili ostave kakvi su dosli iz juniorske

Istrazio sanm par igraca i vecina se drzi tvog sistema..a je-logicno je posto nepostoji oznaka AMF i DMF da bi de to moglo trenirati..hvala na odgovorima..

koji će ti vrag (tolika) brzina za veznjaka, glupo potrošen trening

Bočni vezni, po meni je to kao pucanje napadaču, treba imati dobru brzinu da bi mogao probiti po boku, a središnjima po sredini, središnjima ne treba toliko...

Zašto se nitko od vas ne osvrce na pucanje tih igrača?
Zar nije logično da im se i to trenira bar na pola od sekundarnog skila?
Moji srednji vezni su počeli vise zabijat tek kad sam im podigao pucanje.

U pravu si

svako trenira kako misli da je najbolje...a sad ko je u pravu...!!!
istražil sam jednog srednjeg veznog neznam točno al mislim da je imal dod i teh nekih 80,a brzinu 30!!!
po meni je to spor igrač,jer on ne stoji samo na centru da bi dodaval lopte...!!!

bekovi i krila vise trce i probijaju po stranama,i ulijecu u sesnaesterac te cak i opaljuju po golu dok cent.vezni prakticki nikad nikamo ne ulijece vec malo zadrzava loptu,pokusava organizirat napad,dodaje lopte napadacima pa cak i bekovima i krilima koji projure u sesnaesterac......bar tak vecinom "pise" u prijenosu utakmice koji dosta pazljivo pratim......bar u mojim tekmama,druge neznam

taj je nesto kao prosinecki jos ako mu je i pucanje nabrijano sigurno je prosinecki