Содржина: Sranda Cup

Jsem jen o chlup na tom lépe, spadlo mi jich 9 ze základní sestavy, naštěstí jen dva s nimiž počítám do základu po přestavbě, čímž získali další nejméně jednu sezónu k dobru.

To co padlo už stejně nemá šanci za mě do dvou sezón hrát a z toho co padlo a mělo cenu si udělám závěry až začátkem přespříští sezóny...

posláno

jsem na tom stejně...dokonce G1 na 2/6 a odpovídající náhradu zatím nemám...základ ze 80% na 3/6.....obměna se blíží,ale nevím kdy

Já se jak znovu zrodil a těšil se na novou sezonu...paradoxně k té minulé...

A ty SV mi úplně zkazily náladu a hlavně vyhlídky do budoucna...

Chtěl bych jen připomenout některé závěry ke 2. fázi hry, kdo nechce, nemusí dále číst.

1. 2. fáze hry se vyznačuje srovnáním fixních příjmů a fixních výdajů. To vše u drtivé většiny týmů, a to prakticky současně.
2. Srovnávání fixních příjmů s výdaji nás nutí k dokončení infrastruktury, především však její ekonomické části (Stadion, PEO a SÚ), pokud už je nemáme v této fázi hry nějak vysoké, řekněme optimálně maximální. Jinudy není možné efektivně příjmy zvýšit, a to kromě výkonnosti a úspěšnosti týmu.
3. Pokud nedokážeme dále budovat infrastrukturu (její ekonomickou část), pak jsme v pasti též s ohledem na udržení rostoucí křivky síly týmu, která jako jediná nás může zajistit finančně do budoucna, a to přes faktor "úspěšného týmu ve hře".
4. Současně se ale stalo to, co jsem už před několika sezónami předesílal, že životnost "prvotních" týmů v hokeji PPM, začne skomírat a začátkem 2. fáze hokeje bude nezbytné tyto týmy omladit a přebudovat, jako potenciálně schopných odporu v našich ligách na příštích nejméně pět sezón, které bude velmi důležité přežít i nadále s úspěšným týmem.
5. U velkého množství týmů se tak sešly právě s nástupem 2. fáze hokeje dva cíle, tedy dobudovat infrastrukturu a vybudovat tým hráčů. Je jisté, že dohromady jsou neřešitelné, protože takové množství finančních prostředků není možné nahromadit (s ohledem na srovnání fixních příjmů a výdajů), zvláště s neúplnou infrastrukturou.
6. Stane se to, co bylo nevyhnutné, část manažerů se rozhodne budovat nadále stadion a PEO a část bude posilovat a omlazovat tým hráčů.
7. S ohledem na příjmy v budoucnu budou však stagnovat úplně všichni, kteří nemají aktuálně ekonomické prvky vybudované a tým, který je možné považovat za úspěšný (tedy schopný vyhrávat a vybudovat KT na úrovni minulé sezóně a vyšší).
8. S ohledem na to vznikne v dohledné době na trhu docela solidní nabídka vcelku levných dědků, taková, která zde ještě nebyla a do hry o ÚSPĚŠNOST, se dále přiřadí spousta týmů, které díky této dočasné volné herní síle rychle posílí své týmy za přijatelný peníz. Tím se pod tlak dostanou týmy dosud úspěšné, ovšem ekonomicky nezajištěné.
10. Ceny špičkově kvalitních a potenciálních hráčů prudce vzrostou, ostatní hráči lehce zlevní a spousta podprůměrných hráčů na trzích se stane neprodejnými. Nově dokořán otevřený supertrh (vzniklý všeobecnou snahou o prodej zastaralého a nákup modernějšího) bude dále dynamizovat 2. fázi hry a přesouvat kapitál směrem k bohatým, přičemž bude odsáván z týmů vcelku finančně nezajištěných, dále viz Pravidlo 80/20 (kde obecně platí, že v každém funkčním kapitalistickém prostoru ovládá 20% firem cca 80% kapitálu a zbylých 20% kapitálu má k dispozici zbylých 80% firem, totéž platí o majetku lidí v kapitalistickém prostředí atd., vše je s touto hrou plně kompatibilní).
11. Přičemž dynamizací 2. fáze hry rozumím skutečnost, že i dočasně silné týmy postavené na dědcích mohou velmi snadno úplně zmizet z mapy, až dědci doslouží zcela a stanou se nejen nevýkonnými, nýbrž současně bezcenými.
12. Ti, co by v této fázi vsadili na dobudování infrastruktury, musejí opustit pozice úspěšnosti, a to objektivně, neúspěšný tým jim ale ekonomické prvky, které dobudují nezhodnotí, přičemž ponesou ještě vyšší fixní výdaje s ohledem na údržbu nově vybudovaných prvků.

Ergo, 2. fáze je dokonalou pastí kapitalistické platformy této hry, kterou dále prohloubí nová opatření k vynucení postupů a záchrany ve vyšších ligách, bez jakékoli ochrany týmů, které pod tlakem nových opatření postoupily nepřipravené, přičemž zase logicky po sezóně sestoupí.

Pointa: Do 2 sezón zde máme v první vlně neřízené bankroty, jako na běžícím pásu. Ve druhé vlně vážné finanční potíže týmů, ve třetí vlně finančně výkonnostní stagnaci, to vše u nejméně 50% týmů PPM, když jen cca 20% týmů bude v sezóně skutečně úspěšných (semifinalisti).

Závěr:
1. Vy, kteří jste týmy zajistili maximálně co do příjmů a máte stále solidní rezervu v rozdílu fixních příjmů a výdajů, budujte za všechno jak sílu svého týmu, tak i nadále dokončujte Stadion a PEO.Ale vězte, času ubývá a je třeba velmi dobře vážit kolik a kam a neudělat chybu.
2. Vy ostatní si alespoň podržte sílu a úspěšnost svých týmů a spoléhejte na to, že Vaši soupeři podlehnou ekonomickému tlaku, který na PPM brzy dolehne plnou vahou.
3. Zbývají ti, co už mají dobudováno a mají tak aktuálně už jen jediný cíl: omladit potenciální silou a kvalitou.

Prognóza:
1. No a 3. fází této hry bude pokračování cca 500-800 týmů na hokeji PPM v dalším rozvoji síly týmů na základě dokonale highendové infrastruktury, protože právě jen oni mohou zachovat nadále rostoucí sílu svých týmů. Ti, kteří vydrží zvyšovat sílu svých týmů i nadále nakonec budou mít - a mnozí již mají - Velkokluby. Právě jen pro takovéto množství týmů zde bude vhodný stavební materiál, tedy špičkoví hráči, pro víc bohužel ne, takže to bude jen a jen o penězích na trzích.

2. A 3. fází to zde končí. Tato fáze prakticky dokonale (protože výkonnostně) uzamkne ligové levely (podle mě dohromady přirozeně I. a II. ligy, III. a IV. ligy a V. a nižší lihy a přestože má hra nebývale turbulentní postupový mechanismus, nebude jednoduché prodrat se z např. IV. ligy do II., bude-li to vůbec s ohledem na příjmový nepoměr ve hře, beze změn v modelu příjmů, kdy možné.

3. Pokud Tvůrci nepřijmou okamžitě opatření k degresi růstu TK, a to s ohledem na výši TK a též sílu soupeřů, nebude hra moci udržet nakonec ani Velkokluby, protože dynamika supertrhů spadne s tím, jak hru začnou vynuceně i nevynuceně opouštět kvanta manažerů.

4. Degresí TK rozumím takové přírůstky TK za jednotlivé zápasy všech druhů, které budou dokonale odrážet TK i síly obou soupeřů. Pokud vyhraje jasný favorit, nemůže očekávat více, než 50% dosavadního příjmu ze zápasu, pokud vyhraje jasný outsider (díky přítelkyni Enef, že?), může očekávat klidně dvojnásobek dosavadních příjmů do TK.

P.S. Pokud bude toto pravidlo zavedeno, bude dokonale řešit též problém "banánových lig".
P.P.S. Pokud nebude zavedeno, povede zcela zákonitě a logicky časem k bankrotům a exodu nás lidí ze hry.

Ani další navýšení NF by situaci nedokázalo řešit, lidé ve hře by dále propadli do dokonalé skepse s ohledem na nelogičnosti v reportech.

Jen tohle jsem Vám chtěl, protože už zase stojíme na křižovatce, jen málokdo to ale vidí, nebo aspoň cítí.

pěkný e-laborát, snad budu mezi tou šťastnější částí hokejové PPM komunity.

z toho ale vyplývá, že jednotlivé ligy budou potřebovat více a více nových manažerů (kde bude platit model velcí požírají malé a velcí jsou požíráni ještě většími). nedej bože aby jich ještě ubylo.

Ne, od 2. fáze hokeje půjde pouze o to, kolik manažerů bude mít hokej PPM, jako celek. Zde nebudou "velcí" nic požírat, "velcí" budou klidně od těch "nejmenších" nakupovat špičkové juniory s dokonalou kvalitou za velikánský ranec, fakt za stovky milionů, jako už dnes běžně.

Chci tím říci, že pokud bude něco manažery a jejich týmy na hokeji PPM "požírat", bude to výhradně NEDOSTATEK PROSTŘEDKŮ PRO UDRŽENÍ DLOUHODOBĚJŠÍ ÚSPĚŠNOSTI (kde ale dědci jsou jen dočasnou, a to velmi chabou berličkou!), který přinese nižší příjmy, ty pak další neúspěchy a ty zase nižší příjmy. Myslím, že to je jasné, funguje to jako spirála dolů, stejně jako bude i spirála nahoru a pak stagnace, coby nejvíce zastoupený efekt. A pak půjde o tu rychlost nahoru a ten pád dolů, stagnace je prakticky klidový stav.

Tak špatně to Tvůrci v této oblasti nevymysleli, ale možností vydělat významně na obchodu s hráči hru vykolejili a dali šanci vzniknout velmi rychle (předčasně) a neřízeně Velkoklubům.

Podle toho, jak jsou týmy v ligách uspořádány participuji, že cca 50% bude +/- stagnovat (5.-14.), 30% bude v potížích (15.-20.)a cca 20% půjde nahoru (1.-4.). Sezónu, co sezónu, přičemž potíže se sčítají, stagnace se sčítá, též úspěchy se sčítají a nakonec se též sčítá vše se vším, klidně i úspěch s neúspěchem, stagnace s úspěchem i neúspěchem. Rozumíš.

P.S. Prostě každou sezónu musí být týmy seřazeny od 1. do 20., to je axiom, pak už jen zbývá zjistit, kdo je na tom jak s infrastrukturou a TK, proto si myslím, že bychom měli ještě chvíli Stadion a PEO potlačit, máme fakt už jednu z posledních šancí to udělat, nůžky se zavírají, fixy se srovnávají, časem mohou být výdaje klidně i vyšší a bude třeba reagovat...
P.P.S. Nesmí to ale být na úkor úspěšnosti týmu, nebo zanedbání jeho omlazování. Dědci jsou jen dočasný nástroj, jejich cena prudce padá, v důsledku je hra s nimi hrou s ohníčkem...

No a v tom je ta potíž, obojí jde jen tam, kde je ještě něco volných peněz k mání...

vývojáři, ale od další sezony přidali novinku podle, které se bude počítat zisk TK bodů ze zápasu podle toho jak "velké zvíře skolíš" co do TK. Pokud velkoklubům ubude konkurence a nenahradí je někdo stejně schopný (se stejným TK), potom na to doplatí i velkokluby, protože "neuloví dost velkých mamutů" což se odrazí v nižším TK potažmo horším GS a MP.

Ano já o té novince vím, dokonce jsem o ní slyšel už předtím, než vylezla ven, dysi na srazu v Brně, přímo od maxa.

Otázkou ale zůstává, zda příjem za "vraždění neviňátek" bude opravdu velmi malý, nebo ještě pořád dostačující pro to, aby Velkokluby doplnily v této sezóně TK na úroveň sezóny minulé.

Pokud ano, nic se nestane, pokud ale nedoplní, pak jim logicky poklesnou příjmy, lépe řečeno pouze zastagnují.

No a teď, pomůže hokeji PPM, když jim jen kosmeticky zastagnují, když někteří dnes mají i 80-90M týdně, u nás přes 70M týdně...?

P.S. Takže chce to významné šáhnutí do přidělování TK, a to nejen na bázi rozdílu TK mezi soupeři, ale právě též na bázi "ROZDÍLU SIL", jinak to nebude fungovat.
P.P.S. A pokud vím, stojí změna jen na tom parametru rozdílu TK. Kéž bych se mýlil...

pokud by to fungovalo od 1. sezony, určitě by TK opisoval sílu týmů mnohem přesněji než je tomu dnes a potrvá hodně sezon, než se to aspoň trochu vyrovná.

Podle mě nebylo nutné, aby příděl do TK akcentoval TK a sílu týmů, které spolu hrály, už od první sezóny, úplně by stačilo, kdyby byl omezen nákup hráčů na trhu třeba počtem 8, nebo 10 na sezónu a hráč se tak stal pouze zdrojem posílení týmu, nikoli zbožím na hokeji PPM...

Jenže spousta lidí to prostě vzala za ten správný konec a udělala z toho tady obchodní manažer, čím víc a úspěšněji obchodovali, tím měli více peněz.

No a v důsledku si za tyto peníze koupili přes sílu svých hráčů rovnou úspěch ve hře (dodatečně pak i ucelenou maximální infrastrukturu, jako stadiony na zelené louce do dvou sezón na plnou kapacitu).

Fakt před nimi smekám, nebylo zas tak jednoduché ustát ten tanec s nákupy a prodeji (takový Radowan měl svého času kolem 130 hráčů - ať žije hra jménem hokej na PPM!). Ovšem hra je nyní dost vykolejená, o postupy není zájem a zabijáci v Extralize jsou nezničitelní po všech stránkách, kdo by se divil, že se tam za nimi někteří neženeme...?

P.S. Vše bylo nastaveno správně, jen hráč = zboží je špatně a z dokonale promakané hry je zde obchodní manažer, protože kdo dosud neobchodoval, ten už stojí krutě opodál a kdo obchodovat nebude, ten je efektivně mrtev...
P.P.S. Dále viz první příspěvek, vznik supertrhu, kde budou muset prakticky neustále obchodovat úplně všichni, jinak jsou ztraceni, celé to bude hnát vpřed pokles SV hráčů, jako generátor peněžních toků na hokeji PPM, které budou opravdu gigantické a peníze se pozvolna přesunou tam, kde jsou nejlepší hráči (včetně dědků), tedy až na samou výkonnostní (rozuměj silově příjmovou) pyramidu hokeje PPM, k Velkoklubům...

přiznám se, že tvé připomenutí 2. fáze, mě přimělo podívat se na můj tým
pokud by jsi jen očkem také prověřil můj tým, byl bych rád - jinak i ostatní mohou přidat svůj názor na můj tým

a teď už trošku vážně:
- fixní čistý příjem "odhaduji" na 6,3M/týden, tedy cca 101M
- u vstupného očekávám přibližně 130M (spíše by to mohlo být více, ale .....)
na konci sezóny bych měl mít přibližně cca 250M na útratu
vzhledem k časové náročnosti výstavby, tak bych chtěl před začátkem 13.sezóny dát stavět MF3 (49M), PEO 14 (91,5M) a zbývá cca 100M na investici do dalšího zázemí. (hráče zatím neplánuji měnit, podle vývoje stáhnu hru na tři pětky)
uvažuji o investici do RP13 a SU12, ale nejsem si jist správností tohoto kroku
SA mi teď posílá hráče s cz 200

- TK patří spíše k tomu horšímu atributu, oproti konci minulé sezóny jsem na -10 bodech a to jsem nedopadl zase tak špatně, bohužel jsem nějak nepochopil funkci golmana (Hynek Levý patřil atributově mezi top 3 golmany v lize, přesto sezónu skončil s úspěšností 80%, ukázka některých zajímavostí z pohledu nf
hockey.powerplaymanager.c...
hockey.powerplaymanager.c...

tak pánové, pusťte se do kritizování mého týmu, ať vím, kde mám největší problém

Tome, musíme začít poněkud od píky a analýzu poněkud upřesnit.

Potřebuješ součet Tvých jistých týdenních příjmů GS+MP+SB+FS, tomu zde říkáme fixní příjmy, jsou velmi přesně stanoveny ihned po ukončení vyjednávání, FS je možno přesně odhadnout na základě předchozí sezóny.

Dále potřebuješ součet platů hráčů a zaměstnanců, údržby stadionu a zázemí, a to ve formátu den x 7, tomuto ukazateli říkáme fixní výdaje, protože je zaplatit den co den musíme a nic to nemůže zastavit.

To vše najdeš snadno ve Financích a pro účely plánování na sezónu to vynásobíš 16.

Z rozdílu fixních příjmů a výdajů si uděláš základní názor na to, zda hospodaříš správně, kladné hospodaření je fajn, záporné je špatně.

Předpokládám, že budeš v plusu, jinak mi napiš do pošty, o kolik jsi v mínusu, pomůžu Ti najít optimální opatření pro srovnání F příjmů a výdajů. Pokud se to zachytí všas, je to bezbolestné, jinak to může být smrtelně nebezpečné.

Tak a když připočteš k rozdílu fixů očekávané sezónní příjmy ze vstupného, očekávané příjmy z prodeje hráčů a zaměstnanců, dostaneš investiční fond.

Následuje plán investic pro celou sezónu, kdy a co postavíš, přičemž půjčku si můžeš vzít jen do výše těchto volných prostředků, a to v souladu s urychlením budování a dokončením investice do dne prvního jednání se sponzory (u tribun a PEO).

Je-li ta výše dostatečně významná, pak doporučuji jak investici do infra, tak i nákup hráčů pro tým, případně zboží pro trh v příštích obdobích.

Tak, vpřed!

P.S. Údaje sem nepiš, jen závěry, pokud chceš.

Robine,prosím tě co to je to FS? GS+MP+SB+FS???

Fanshop.