Avec autant de propositions j'espérai combler les trous.
Ce matin j'ai encore 2 dates manquantes et seulement 4 nations possibles.
J'ai donc envoyé un message au 4 Head ...
En espérant que ça le fasse.
Je m'y suis pris tard pour une fois, merci encore pour le rappel, mais tout de même, des nations comme la RUssie ou la République Tchèque ne valident pas leurs amicaux c'est surprenant, tout comme la Serbie, la dernière nation possible est la Finlande.
Изберете држава: |
![]() |
Франција |
ca va le faire.
Mais globalement c'est un phénomène que j'observe également depuis quelques saisons, certains ne semblent pas vouloir valider des matchs amicaux rapidement, peut-être ne veulent-ils pas jouer la France, peut-être attendent-ils leurs nations préférées?
Chez les séniors par exemple, certaines grosses nations ont encore un match par ci par là à organiser, le nouveau manager Hongrois n'ayant lui absolument rien prévu pour le moment même pour les dates de la semaine prochaine.
Mais globalement c'est un phénomène que j'observe également depuis quelques saisons, certains ne semblent pas vouloir valider des matchs amicaux rapidement, peut-être ne veulent-ils pas jouer la France, peut-être attendent-ils leurs nations préférées?
Chez les séniors par exemple, certaines grosses nations ont encore un match par ci par là à organiser, le nouveau manager Hongrois n'ayant lui absolument rien prévu pour le moment même pour les dates de la semaine prochaine.
Je me demande si cela tient plus d'une stratégie que d'un oubli que je ne sais pas qualifier pour le moment.
C'est la période de congés d'été donc cela n'aide pas, moi par exemple, j'y ai tellement pensé la veille que finalement j'ai zappé.
Ou est-ce un oubli plus "pérenne" dans le sens d'une non implication qui s'installe au niveau des managers.
Je n'ai pas balayé toutes les nations en U17, mais clairement la grande majorité semble avoir validée les matchs amicaux donc j'ai un doute sur le fait d'attendre leurs nations préférées.
C'est risqué à mon avis.
Il y a aussi une particularité au basket, c'est que tout le monde ne joue pas les matchs de qualifs en même temps et de ce fait, tout le monde n'est pas dispo à toutes les dates.
Pour terminer, cela peut évidemment être une stratégie, il y a tellement de matchs de qualifs, et que le "poids" des matchs amicaux est tellement insignifiant, cela peut du coup aussi expliquer le fait de ne pas s'investir dans la fastidieuse recherche des amicaux.
Cliquer sur toutes les nations pour tous les dates disponibles m'a pris un peu plus d'une demi-heure
C'est la période de congés d'été donc cela n'aide pas, moi par exemple, j'y ai tellement pensé la veille que finalement j'ai zappé.
Ou est-ce un oubli plus "pérenne" dans le sens d'une non implication qui s'installe au niveau des managers.
Je n'ai pas balayé toutes les nations en U17, mais clairement la grande majorité semble avoir validée les matchs amicaux donc j'ai un doute sur le fait d'attendre leurs nations préférées.
C'est risqué à mon avis.
Il y a aussi une particularité au basket, c'est que tout le monde ne joue pas les matchs de qualifs en même temps et de ce fait, tout le monde n'est pas dispo à toutes les dates.
Pour terminer, cela peut évidemment être une stratégie, il y a tellement de matchs de qualifs, et que le "poids" des matchs amicaux est tellement insignifiant, cela peut du coup aussi expliquer le fait de ne pas s'investir dans la fastidieuse recherche des amicaux.
Cliquer sur toutes les nations pour tous les dates disponibles m'a pris un peu plus d'une demi-heure

En faite c’est assez simple de trouver des nations disponibles pendant les matchs de qualifications. Il suffit d’aller voir les nations se trouvant dans le même chapeau que le tien
. Sinon, tu finiras bien par trouver car moi-même j’avais oublié d’environ une semaine (
) et j’avais réussi à trouver des adversaires.


Phase aller des qualifs bien négociée avec 4 victoires. On va pouvoir préparer sereinement la Coupe du Monde.
Merci le moteur 9/21 aux Lancers Francs et on perd d'un point 
Biens sur, on a une meilleure note de tir que notre adversaire.

Biens sur, on a une meilleure note de tir que notre adversaire.

En regardant de plus près on remarque que les LF loupés sont du aux plus mauvais joueurs en tir. Le meneur titulaire fait du 0/2, un peu normal il n’a aucun tir. De plus, il fait 191 cm et à chaque centimètre en trop ou en moins ça diminue encore un peu plus le poids des attributs. L’ailier remplacent à un ratio de tir correct comparé au reste, ce 0/2 est dommage, ça aurait pu faire du 2/2. L’intérieur remplaçant n’a pas beaucoup de tir et là aussi le 0/2 est logique. Au mieux 1/2 aurait déjà été très bien. Le pivot remplaçant n’a pas non plus grand tir, vu sa qualité à cet attribut c’est un peu normal. Je pense que la défaite est aussi dû au faible apport des remplaçants, +/- -7 et même - 13 pour l’arrière remplaçant et au -4 du premier quart-temps. Enfin, l’arrière titulaire qui est le meilleur joueur de cette équipe a été pénalisé par les fautes. C’est un ensemble de petites choses qui se sont accumulées sur ce match.
Je pourrais être d'accord avec toi sur les LFs, par contre les intérieurs adverses avec les mêmes carences au tir font des 2/2 sans soucis. Apres, oui on a eu un souci avec les fautes sur nos quasi 2 meilleurs joueurs, ce qui nous a prive d'une force de frappe plus importante. Et on fait un 3eme QT horrible sans raison particulière d'autant plus tactiquement on avait l'avantage. Tout cela s'ajoutant, on arrive à un résultat décevant mais assez typique de PPM.
Je te trouve sévère même si cette analyse peut s'entendre. Comme le dit Samuel, l'analyse doit être relative. Les adversaires n'étaient pas mieux au niveau des postes que tu cites et eux ça passe "crème".
Après on perd d'un point, donc la focale est mise sur les LF car un 0/8 pour commencer est assez indicatif.
Franchement, ce n'est pas déconnant et trop demandé qu'il y ait ne serait-ce que 25% de réussite?
Cela nous aurait permis de gagner d'un point et notre analyse aurait été tout autre et notre entrée en matière également.
C'est frustrant, car on ne peut pas dire qu'on puisse s'éclater au basket pour la communauté française sur ce jeu. C'est la première saison, je crois pour moi, qu'avec Samuel on a une équipe qui pourrait faire mieux , sur le papier, qu'un quart qui reste une très bonne perf en général. Nous avons pour une fois, que des 17 ans dans le 5 majeur et sur le banc, mais le moteur a décidé de nous l'a faire à l'envers. Comme le dit Samuel, nous sommes quelque peu habitués, dans jouer aus Caliméro.
Peut-être que la suite sera tout autre, je l'espère, car ce n'est pas lors des deux prochaines saisons que les U17 pourront présenter une équipe compétitive car il y a des manques criants (encore) sur un voire deux postes à chaque génération.
Après on perd d'un point, donc la focale est mise sur les LF car un 0/8 pour commencer est assez indicatif.
Franchement, ce n'est pas déconnant et trop demandé qu'il y ait ne serait-ce que 25% de réussite?
Cela nous aurait permis de gagner d'un point et notre analyse aurait été tout autre et notre entrée en matière également.
C'est frustrant, car on ne peut pas dire qu'on puisse s'éclater au basket pour la communauté française sur ce jeu. C'est la première saison, je crois pour moi, qu'avec Samuel on a une équipe qui pourrait faire mieux , sur le papier, qu'un quart qui reste une très bonne perf en général. Nous avons pour une fois, que des 17 ans dans le 5 majeur et sur le banc, mais le moteur a décidé de nous l'a faire à l'envers. Comme le dit Samuel, nous sommes quelque peu habitués, dans jouer aus Caliméro.
Peut-être que la suite sera tout autre, je l'espère, car ce n'est pas lors des deux prochaines saisons que les U17 pourront présenter une équipe compétitive car il y a des manques criants (encore) sur un voire deux postes à chaque génération.
Franchement, je ne pense pas que mentionner un fait évident revient à faire le caliméro.
Le 9/21 aux Lfs est clairement un fait de jeu sur lequel on ne peut pas intervenir, c'est ballot que ca tombe sur un tel match serré. Le 0/8 pour commencer et le 1/10 à la fin du 1er QT doivent être assez rares sur PPM. Ca peut arriver (la preuve) et dire que certains joueurs n'ont pas de tir est une réalité mais en même temps on ne peut pas donner du tir à tout le monde et ensuite les 4 intérieurs suèdois (qui n'ont pas forcément plus de tir que les notres) font 7/8 sur le match en combiné.
Que Cotelle fasse un 1cm de plus, oui mais en même temps Norgren a dominé Cazal sur le poste d'ailier fort alors que Cazal fait 2m05 et son adversaire 1.99 donc il lui manque 1 cm pour le poste et 6 cm sur son adversaire direct. Il manque 5cm à leur pivot titulaire mais c'est le notre qui se retrouve avec un problème de fautes. La Suède n'a semble-t'il pas eu à subir les quelques points faibles de son roster.
On peut donc toujours trouver des explications mais je n'ai pas l'impression que ca soit la logique de PPM.
Peu importe ce n'est qu'un jeu et on va essayer de sa relancer au prochain match et peut-être que nos adversaires vont faire 40% aux LFs
Le 9/21 aux Lfs est clairement un fait de jeu sur lequel on ne peut pas intervenir, c'est ballot que ca tombe sur un tel match serré. Le 0/8 pour commencer et le 1/10 à la fin du 1er QT doivent être assez rares sur PPM. Ca peut arriver (la preuve) et dire que certains joueurs n'ont pas de tir est une réalité mais en même temps on ne peut pas donner du tir à tout le monde et ensuite les 4 intérieurs suèdois (qui n'ont pas forcément plus de tir que les notres) font 7/8 sur le match en combiné.
Que Cotelle fasse un 1cm de plus, oui mais en même temps Norgren a dominé Cazal sur le poste d'ailier fort alors que Cazal fait 2m05 et son adversaire 1.99 donc il lui manque 1 cm pour le poste et 6 cm sur son adversaire direct. Il manque 5cm à leur pivot titulaire mais c'est le notre qui se retrouve avec un problème de fautes. La Suède n'a semble-t'il pas eu à subir les quelques points faibles de son roster.
On peut donc toujours trouver des explications mais je n'ai pas l'impression que ca soit la logique de PPM.
Peu importe ce n'est qu'un jeu et on va essayer de sa relancer au prochain match et peut-être que nos adversaires vont faire 40% aux LFs

Encore un superbe match de nos U17 !
Je suis effondré, à un moment, je pense qu'on va jouer sans intensité ... Ce n'est pas la première fois qu'on se fait enfler contre des équipes de même niveau avec une intensité bien moins forte.
Je ne comprends pas ce moteur
Avec les joyeusetés de ce moteur, on peut considérer la compétition d'ores et déjà terminée au bout de 2 matchs.
Je suis effondré, à un moment, je pense qu'on va jouer sans intensité ... Ce n'est pas la première fois qu'on se fait enfler contre des équipes de même niveau avec une intensité bien moins forte.
Je ne comprends pas ce moteur

Avec les joyeusetés de ce moteur, on peut considérer la compétition d'ores et déjà terminée au bout de 2 matchs.
heureusement que ce jeu n'est pas basé sur les statistiques pures sinon on se demande a quoi ça sert de jouer les matchs...
comme dans les vrais matchs... c'est pas forcement le meilleur qui gagne le match mais à la fin de la saison c'est quand meme la meilleure equipe qui gagne
qui va etre champion ? une equipe au hasard ? vous croyez ?
pour moi et d'experience, il y a beaucoup d'autres parametres que les stats des joueurs
j'ai deja plie une equipe beaucoup plus forte que moi sur un match mais sur une serie ca marche pas...
et non un match ou une compet n'est jamais fini avant la fin
comme dans les vrais matchs... c'est pas forcement le meilleur qui gagne le match mais à la fin de la saison c'est quand meme la meilleure equipe qui gagne
qui va etre champion ? une equipe au hasard ? vous croyez ?
pour moi et d'experience, il y a beaucoup d'autres parametres que les stats des joueurs
j'ai deja plie une equipe beaucoup plus forte que moi sur un match mais sur une serie ca marche pas...
et non un match ou une compet n'est jamais fini avant la fin
Tu devrais relire ce que j'ai écrit, le probleme n'est pas la victoire ou la defaite. Une défaite contre l'Allemagne n'est pas illogique. J'ai moi aussi bcp d'expérience sur le jeu et je connais bien les paramètres, je connais l'aléatoire de ce jeu et notre 36% aux LFs en est une conséquence assez nette. Et la ça commence à devenir assez "extraordinaire" surtout quand dans le même temps les mecs en face qui n'ont pas de tir font 2/2 à 3 points. Mais ça peut arriver (ou pas d'ailleurs).
Pour le reste, le débat sur l'intensité a très tôt été soulevé sur les forums, certains pensent qu'elle n'est pas prise en compte. La à chacun de ses faire son avis, en tout cas s'il y a un raté à ce niveau, faudra faire avec, les devs ayant déserté.
Au final, oui tout peut arriver même l'invraisemblable, on a même eu 2 messages sur ce forum en 2 jours
Pour le reste, le débat sur l'intensité a très tôt été soulevé sur les forums, certains pensent qu'elle n'est pas prise en compte. La à chacun de ses faire son avis, en tout cas s'il y a un raté à ce niveau, faudra faire avec, les devs ayant déserté.
Au final, oui tout peut arriver même l'invraisemblable, on a même eu 2 messages sur ce forum en 2 jours

On sauve l'honneur avec une victoire face à la Bulgarie. Demain, pas la même musique face à la RT et quelque soit le résultat, on jouera un match couperet pour la qualif contre nos voisins espagnols.
Вашите омилени теми
Најнови постови