Содржина: U17 basketbola izlase

Par kādiem soda metieniem var runāt, ja visi skrien pakaļ reitingam. Nav trenēts metiens, var negaidīt precizitāti no sodiņiem.

Un es teiktu, ka tava izvēle neizmantot Žagariņu, kurš ir pareizi trenēts un būtu ar augstāku reitingu, ir kā ir. Pat, ja spēlētājam ir 4/6. Jauniešu izlases spēlēs ir jāspēlē labākajiem pēc kopējā reitinga, manuprāt, nevis ar pārtranētām pamatprasmēm.

Sezonas sākuma tika pārbaudīts reitings bija par 1p zemāks nekā Ļepatniekam PF2. Tāpēc izvēle arī krita turpināt iespēlēt Ļepatnieku un Žagariņš tīri kā nr.3.

Un cik tad viņam ir šī brīža saspēle un enerģija izlasē?

Skan interesanti, ka sezonas laikā neseko līdzi līdz galam spēlētāju treniņiem vai arī neveic izmaiņas kādā no spēlēm.

Žagariņam spēlē būtu 62 reitings ar 0% saspēli un ir labāks metiens.

Pat ja spēlētāji ir līdzvērtīgi sezonas sākumā, pēc vairākām spēlēm uz ĻA padara labākos spēlētājus vājākus nekā tuvākās rezerves ar visu nelielo saspēli.

Pirmkārt, sezonas pirmo draudzības spēļu laikā tika pārbaudīti iespējamie izlases spēlētāji. Tika izmesti liekie kam reitings bija par zemu.
Otrkārt tā kā spēlēt ar 17gadniekiem nav ilgtermiņa projekts tad apzinoties potenciālo sākumsastāvu, es izvēlējos to iespēlēt maksimāli lai būtu pēc iespējas lielāka saspēle, tāpēc sezonas laikā netika pārbaudīti citi spēlētāji. Piekrītu, ka sezonas laikā varbūt vajadzēja pārbaudīt Žagariņu, bet kā jau minēju 17gadniekiem ir vienas sezonas uzdevums un vieta eksperimentiem tur nav, tāpat negribēju zaudēt kaut mazāko daļu no iegūstamās saspēles.
Treškārt, nepiekrītu ka izlasē jāspēlē ar lielāko KR, izcils piemērs kāposta Staņislavs Madiņš, trenēts pilnīgi pakaļā, spēles reitings pakaļā.
Izlasē jāspēlē labākajiem, lielāks KR nebūt nenozīmē, ka tas ie labākais.
Ļepatniekam saspēle 44%, un enerģija 95.

Tā vietā lai norādītu, ka es varbūt iebraucu auzās ar taktikas izvēli, un ieteiktu ko būtu darījis savādāk un kāpēc, Tu pārmet viena spēlētāja neiespēlēšanu. Atvaino bet, nez vai šis viens iespēlētais ar 20p lielāku metienu nekā Ļepatnieks būtu sametis par 16p vairāk nekā kāds no maniem PF… Es jau teicu, neesmu taktikas guru, un šajā zaudējumā nesaprotu kāpēc tik traki pakāsu,

Paldies.

Sastāvs pirmajai pārbaudes spēlei ir atlasīts...Diemžēl uz doto brīdi esam ar vienu PF... Un tikai diviem centriem, trešais numurs C ir 16gadnieks. Šobrīd ir milzīga pārprodukcija PG un SF. PG izceļās praktiski identiski Mikuševskis un Pope, tie tad arī būs izlases līderi. Cerības tiek liktas arī uz SF1 Ingaru Upi un C Kristiānu Sausēju. Citās pozīcijās diemžēl nekas labs nav. Vēl nezinu kvalifikācijas grupu, bet uz neko labu neceru, lai gan redzot to kādi 17gadnieki ir citām izlasēm, tad atskaitot Slovākus, Rumāņus un vēl kādu izlasi tad pārējās izskatās līdzīgi. Kas ir interesanti tad daudzām izlasēm ir daudz 16gadnieku, iespējams 17gadnieku paaudze visiem švaka, bet tie ir tikai minējumi. Izsaukti ir visi labākie pēc prasmēm un KR, kuri ir izlūkoti.Sezonas otrajā pusē skautoju pat tos kuriem KR ir 600. Un nekas labs arī klāt nenāca.

Esmu saņēmies! Plānoju pārskatīt visus LV talantus 15-18g 6/6 un par ļoti labām cenām centīšos iegādāties uz Buku komandu. Laidīšu spēlēt uz 5/5 svarīguma un audzēšu LV jauniešu izlašu un vēlāk veču izlases džekus.

Būšu īpaši pateicīgs, tiem menedžeriem, kas saprot, ka viņu klubā jauno turēt un marinēt nav tas, kas pārdot uz Bukiem jauniešu attīstības fermai.

Dzēki, sūtiet piedāvājums un viena daļai gaidiet, kamēr uzmeklēšu talantus jūsu komandā. Ir uzkrāta liela naudas summa, tāpēc gribu invēstēt LV PPM basketa nākotnē.


No šodienas pieslēdzos U17 izlases padziļinātai līdzi sekosanai, iespējams, sadarbībai.

Kopētājs? labi, man vairāk nav pilns ar jauniešiem, jo aug 2x Seniori nākošie, ja KI nepievils pārāk traki. Bet nu apsveicami, ka esi gatavs upurēt 1.līgu un visticamāk arī 2.līgu, vari beigās izaudzēt pāris labus kadrus.

Vari paskatīties uz manu Strīķi kā piemēru.
22 gadi 123 pieredze. Tas jau ir 12% pie reitinga. Vienīgi tas upurē līgas sasniegumus. Veiksmi tev izpildīt savus plānus.

Konkurence ir laba lieta, es vēl svārstos: pieteikties uz U-17 vai U-19. Ar U-17 man tieši ļoti patīk meklēt jaunos talantus, bet tā kā ar katru sezonu šo kadru paliek mazāk un mazāk, tad par panākumiem tur vispār var aizmirst. Tikai lūdzu, lūdzu paņem PRO paku...Savādāk aizlaidīsi pa pieskari visu supertalantus. Un Tev tādu bija daudz, kas būtu bijuši U-17 materiāli, bet nepareizo treniņu dēļ tur netika. Roždārziņš, Strēlnieks, tie ir tie kurus uz sitiena atceros.

Es tajā laikā minimāli spēlēju basīti. Darbinieki bija bieži par maz un kādu nometni pat neuztaisīju + trenējās viena prasmes ilgu laiku. Ja spēlēju nopietni, tad problēmu ar to nav.

Man patīk šāds rezultāts. 6x spēlētāji ar 10+ punktiem. Kārtīga komandas spēle.

Jā, uzvara bija ļoti vajadzīga. Pie vienāda punktu skaita, kura komanda būs augstāk? Tā kas uzvar savstarpējās spēles vai tā kurai lielāka gūto punktu starpība? Viss tāpat kā parastajām komandām regulārajā sezonā?

Punktu attiecība visur figurē.