Содржина: U17 basketbola izlase

draftā bija rakstīts SG

Draftā ar nav viss precīzi, priekš SG iedevuši metienam pašvaku Q, bet trenē par SG, galvenais lai KI noturās 3-4 sezonas.

Hokejs beidzies, jāsāk pārskatīt jaunieši, kā veicies ar attīstību un jau drīz publicēšu labāko sarakstus.

Izgāju cauri SF jauniešiem un ir rezultāts:

failiem.lv/u/rwufehc

SF - tiek ņemti U17 uz SF pozīciju. .

Neiekrāsotie - pārlec pie zelta talantu pretendentiem.

Pelēkā krāsā - ne šeit un ne tur. Trijiem iemesls ir KI 4/6, jo ņemu spēlētājus arī domājot uz priekšu, labāk dot treniņus un pieredzi spēlētājiem, kas būs vēlāk interesanti U19 un senioru treneriem. Izņēmums 4/6 būtu, ja spēlētājam tiešām izteikti lielāks KR - tad gan būtu noderīgs uz U17.
Citiem ir 17g. un Q pazemas. Daži 17gadīgie būs pie zelta talantu pretendentiem, bet pārsvarā tikai 16gadīgie...
Par zelta talantiem vēlāk, tagad SF.

Ieskats tuvākajos SF pretendentos, kuri netika izvēlēti SF 3 pozīcijām :

failiem.lv/u/vohtxwz

failiem.lv/u/sybclyf

failiem.lv/u/qjnpppn



No 3 izvēlētajiem gribētos, lai Arvīdam menedžeris noņem treniņu metienam - vismaz izlīdzināt ar pārējām prasmēm, kamēr vēl nav sākušies mači var uzdzīt bik ātrāk pamatprasmes uz metiena rēķina.

failiem.lv/u/iwsgght

Ir no kā izvēlēties. Tas labi! Kā 3 SF (pirmie 2 neapšaubāmi favorīti un arī skaidrs viss par tiem), personīgi, man būtu grūti izlemt, ko ņemt...vairāk tomēr skatītos uz spēlētāja Nektārs pusi, tomēr 6/6 un atpaliek no spēlētāja Ielāpiņš tikai par KR13 punktiem, vienīgais mīnus, tas, kad komandas TL ir tikai 12līmenis, salīdzinot ar otras komandas 14 līmeni.

Ielāpiņš tikko vēl bija lielajā izlasē un VidQ ir ļoti labas, 5.vietā I.1 līgā, vienīgi KI nokrita šogad, prptams, arī tas ka gadu jaunāks un nākamgad būs starp līderiem jau, ja augs.

Skaidrs. Tad Ielāpiņš kā trešais ir pareizā izvēle, nepiefiksēju, kad viņam ir 16 gadi, domāju, kad ir 17 gadi. Arī tas, kad piektais līgā pēc kvalitātēm.

Nokrita Ielāpiņam KI un 50% no nākotnes lielā perspektīva un izlases līderu loka pazuda vienā elpas vilcienā, kad ieraudzījām 5/6

Mjā, manam Rikenam žēl, ka tas VidQ ir 74% un KI 5/6 tā jau nav nemaz tik slikts cik tas vellns izskatās.

Jā, vakar gāju cauri un visgrūtāk izvēlēties pareizi būs C/PF, jo tur kā pasen minēju augumi spiež. Ir 1-2 spēlētāji ar labu augumu, bet atkal atpaliek KR - šodien tikšu galā ar garo galu.

Pārējās pozīcijas par konkurenci nesūdzas - ir pietiekami spēlētāju ar labiem KR un arī pareizi trenēti.

Ielāpiņš tika paņemts dēļ labām Q + labi treniņapstākļi, kas dod pamatu domāt, ka diezin vai kāds no tuvākajiem pretendentiem šosezon viņu apsteigs.

Ja turēs 3-4 sezonas 5/6 tad jau arī būs visas iespējas tālāk tikt.

Ķīnieša komandā LV SF jaunietis spēlē, bet viņam jau 5/6 + 5/6 un jau nākamsezon liels risks uz 4/6 novelties tāpat kā Valmieras Puiku 2 jaunekļiem.

Tagad tik pamanīju, ka jau iedalīti pretinieki uz kvalifikācijas spēlēm - 18.09. sākas nopietnie mači.

Ar centriem laikam būs tā pašvakāk, cik atmiņa neviļ un atceros, Tevis iepriekš ievietotos linkus.

Spēlētājs nav slikts, bet izlasei pietrūkst KR priekš tādām kvalitātēm. Audzini, komandai viennozīmīgi der

Dīvaini ir tas, ka Ielāpiņš turpina trenēties ar tādu pašu jaudu kā pie 6/6 KI. Dienā rauj 1.2 līdz 1.3kr. Šodien arī noskaidroju, ka viņš aug ik pa 25 dienām. Manai komandai būs labs nākotnē, lielajai izlasei maz ticams.