Содржина: Сборная России до 17

критерии...быть лучшим) молодеж периодически отслеживается, изучается, ведется база.
Если кто-то пропущен и достоин сборной по Вашему мнению, то можно и нужно написать или тут, или в личку.
Для ориентира можно использовать следующее:
возьмем троих с самым низким ОР:
15 лет 499 ОР 87% среднее качество
16 лет 487 ОР 86% среднее качество
16 лет 477 ОР 83% среднее качество

А при чём тут среднее качество? При 14-15 ТЦ и 60% качается неплохо

а 80 еще лучше
Это просто информация, конечно станет лучшим 60% при 15 ТЦ чем 80% при 10 ТЦ - я думал это очевидно

Теперь хочу услышать твоё виденье игры от тебя.
По каким критериям выбирал состав.
Много кому интересно

Также 1/8 как и в прошлом сезоне

Да, повторили результат прошлого сезона.
Литву было по силам пройти, подошли к игре не растратив много энергии и со сносной сыгранностью - не срослось.
Одна из очевидных причин - это слабая позиция атакующего защитника с самого начала сезона.
Алферов к тому же травмировался перед финальными играми. Малышев, который его заменил только только добрал роста для позиции. Морев. Все трое фактичести самые слабые по ОР в команде.
На следующий сезон эта позиция снова остается проблемной - из изученных нет звезд на это место.
А вот по другим картина оптимистичная, состав в целом будет сильнее.

Свою кандидатуру я выставил на выборы, ваши голоса или их отсутсвие дадут оценку проделанной работе.

проголосую за нынешнего тренера Beermax, и в 19 тоже, за romextazy1, потому что цикл молодых игроков включает в себя два сезона, они пришли на то что им оставили в плане состава и сыгранности, один из них смог это использовать, у второго немного не вышло, но весь сезон они так или иначе готовили почву на второй сезон, и раз уж им дали шанс один сезон назад, нельзя их отрывать на полпути, пусть работают теперь на том, что строили сами, а вот уже результаты следующего сезона покажут, на что они способны в плане результата. Естественно если оценивать объективно силу команды, реализуют они ее на 100%, или же нет. А вот в плане комплектования, на мой субъективный взгляд, оба не допускали ошибок, что самое главное в работе с молодыми командами.
А вот с главной еще не решил, не вижу кто из кандидатов готов заниматься омоложением состава и разгоном стариков. Иначе бы точно отдал голос такому менеджеру

Ща погодь накорябыю готовность за ради голоса (думаю не только твоего)!

По молодегам полностью согласен!
Beermax - даже не обсуждается! Человек хотел работать в сборке еще с первого сезона, и ваща красавец, всё делает по уму.

А вот в 19-ке жесть.
romextazy1 - однозначно пришел на руины и собственно цикл 2 показателен.
ivuivu - уже работал в 17-ке и претензий небыло к нему. Я за него тогда голосовал, ибо он показал свою работу по сбору инфы, до выборов, в открытом доступе.
snaiper17 - пишет о сотрудничестве всех сборок, а это мега важно! Помимо прочего является и толковым манагером. Если не пройдет я бы его пригласил замом, если пройду, короче уже если что приглашаю.

Хитро Но главное чтобы правда))

Да и скорее в 17 жесть в выборах, если учитывать предварительные голоса и включить логику, высока вероятность того, что бир и елар разделят массу голосов, и в тренеры проскочит безопытная девушка. а это мы уже проходили в хоккее. Если уж так хочется, возьмите ее ассистентом и научите за сезон-два, что да как, а потом пусть руководит на здоровье. Но сейчас, это бред. Сборную должны представлять лучшие, и те, кто четко понимает что делает и зачем.

В теме сборной я уже всё обозначил.
Если не лень прочти там 8 пунктов всяких-разных, толковых-бестолковых.

Я читал) Но 75% это не 100%

Дык да! Но енто пока реальность.

Если без ржаки то убирать Фрола или Кулака - просто идиотизм.
На 5-ке труха, там точно молодые. На Барулина из 19-ки уже молюсь, ещеб вместо броска блока ему и всё в иконостасе к Фролу и Кулаку прибавка.

На 4-ке Сударкин и Зеленин скорей пока чем не пока, А вот Каравай скорей останется чем уйдет.

По 3-ке больше вопросов чем ответов.

На 2-ке Юдкевича - нафиг, По Ярохе не понятно, но там навалом хороших молодых.

У Разов. Кубаря убирать тоже не умно.

Вот и скажи насколько я не прав не меняя состав на 100%?

Тому кто предпочтет Ярохина вместо Кирсанова, точно не получить мой голос))
А если серьезно, то я 100% не как количество имел в виду, а как вероятность активного и разумного омоложения в принципе.

Вторым идет после Атамана в списке моих предпочтений, агреську бы еще на бросок перебросить и вообще шик. Это так мысля в слух, требовать не буду как и в первый приход. Просто просить вежливо

Хотя с учетом его 2-х позиционности 100%-ый сборник.