Содржина: Bate-papo do Basquete (sobre o PPM)

Nesse caso da supervalorização da AE, dá pra se resolver isso em duas palavras: exportar rookies. Com mais pessoas valorizando isso, talvez tenhamos a sorte de vender um dos craques mirins para um clube com CT maior que possa melhorá-lo melhor do que eu. Agora, entendo que seja bem arriscado colocar um possível craque à venda e ele acabe como o André Ferrara, por exemplo, mas acho que a valorização do jogador brasileiro no mercado valeria o risco corrido.

O "ideal" na minha opinião e pensando tão somente em seleção, seria monitorar os jovens que chegam no time, aqueles que forem TOP e estiverem em um time sem estrutura para treinar, colocaria ele a venda. Seria interessante para quem vende, seria interessante para a seleção. E esperar que algum brasileiro comprasse o jogador.

É uma boa mesmo, mas é justamente a falta de revelações que motiva a minha teoria. Nas baixas divisões do Brasil, a falta de jogadores revelados é gigantesca. Os times que fazem mais "sucesso" são praticamente só de estrangeiros. Os treinadores novatos, (que acessam mais de uma vez)vendo isso, só esperam o 11 ponto de experiência pra fazer o mesmo. Sem contar as divisões superiores, é claro. ISSO, ao meu ver, é o problema.

AE é loteria. Nada garante que vc irá tirar rookies caros pra vender. O CT é a instalação mais importante e a primeira a ser terminada. Até pq é cara, demanda bom investimento. Pensando em seleção, logico que investir em AE faz sentido. Mas so tops em bons cts tem vaga na seleção. No mundo perfeito é lindo, mas não acaba sendo assim que a banda toca

Acontece o seguinte nas baixas divisões: Normalmente são usuários pouco informados, que não leem o fórum e o guia. Que muitas precisam de orientação. O Brasil tem poucos usuários no jogo. Os users das III costumam ser apenas passageiros. É uma situação delicada. AE deve ser investida sim, disso não há dúvidas, mas o CT é uma instalação primordial pra um time que quiser ser TOP

Entendi. De qualquer jeito, já faria como segunda prioridade o CT mesmo. Entendo que uma constante( alguns pontos a mais de treino por dia) é mais valioso que uma incógnita( a chance de tirar jovens mais promissores). Talvez pra um time abaixo do nível normal, entretanto, seja um risco que valha à pena.

Enquanto permanecer com CT em nível alto, mesmo que abaixo da AE, será uma diferença baixa, na minha opinião, tendo em vista o custo um pouco mais elevado do CT em relação à AE.

Você não consideraria essa atitude como um substituto(não estou nem considerando que o mesmo seja à altura) das contratações. Isso tendo como ponto de referência o futuro. Uma hora vai chegar um jogador TOP, e essa hora só seria adiantada com esse tipo de foco. Não estou constatando, só expondo o que eu acho ideal.

O legal seria se tivesse como esses users serem orientados de forma correta, mas é claro que eles também teriam que querer ser ajudados... como por exemplo procurando quem possa ajudar eles.

Eu mesmo, não entendo nada de basquete, tive minha conta de PPM ativa no começo do futebol e do hockey, mas desisti com as instalações em alto nível nesses dois esportes, a comunidade era maior também. Eu corri atrás, mandei MP para alguns usuários perguntando como eles treinam, os que tinham planilhas eu solicitei para analisar, até adaptar a que melhor serve para meu time... mas, isso porque estou interessado no jogo... se o kra entra por entrar e achar que é difícil, não vai ficar mesmo.

Nao se forma um time com AE apenas. Sempre existira uma deficiência. Claro que se tiver sorte, substitui, mas não adianta, times tops são os que tem cacife pra contratar. E discordo quanto a parte da AE valer mais a pena pra iniciantes. Eles terão instalações sempre menores que os tops e sempre revelarao jogadores abaixo deles. O ct/ quando pronto, seria excelente pra ele conseguir contratar ou seus jogadores e mantê-los em bom nível. Mas claro, tem que investir em AE, mas o retorno não é garantido a um prazo adequado.

Saquei. Bom, contra fatos não há argumentos, embora isso seja contra o meu gosto. Valeu mesmo Gabriel, você conseguiu agregar bastante pra mim, além de dar sequência e gerar uma discussão sobre meus devaneios. Agradeço também a todos os outros managers que contribuíram também para a conversa, me ajudaram muito.

Sim, é isso que você falou mesmo, pra desempenho precisa ter AT boa, completando, o que tiver AT nível 1 e Academia 15, pode ganhar dinheiro, vendendo todos os bons jogadores que revelar na hora! Fará um cofrinho bacana com essas vendas, por outro lado o que tiver , AT 15 e ACAdemia 1 pode comprar esses jovens tops, e evoluir eles por 2/5 épocas e vender por valores astronômicos!
E quem tem at 15/Ae 15, melhor ainda, pode treinar seus próprios jovens, e evoluir e valoriza-los bem..

O ideal é caminhar com as duas juntas eu entendo. Mas com o CT sempre como prioridade. E por nada!

Completando.. AT é prioridade porque melhora o seu time todo, todos os jogadores, sejam revelações ou comprados, aumentam o desempenho da sua equipe, além de valorizar seus atletas, permitindo que eles evoluam ao máximo de suas capacidades, a Academia é boa mais pensando na seleção, e em não comprar jogadores caros, ou quando não se pode comprar, uma opção para se ter um craque, mas não adianta muita coisa tirar um pupilo L.James se não tiver condições ótimas pra treiná-lo, porque com o tempo ele vai sair da condição de craque e virar um mediano...

Lembrando que RH não fica atras como"instalação muito importante", ja que aumenta sua graninha que chega toda semana e te da mais ainda pra investir em tudo, seja arena, ae ou ct

Sim RH é a terceira, ou segunda, dependendo da estratégia.. Mas AT é primeira, porque valoriza seu time, te dá grana com revenda, e de quebra aumenta o desempenho do time..
RH só dá grana, não aumenta diretamente o desempenho do time!
E pra fechar bom patrocínio precisa de AGT..hehe

Rh é bom pra técnico de seleção. Pq aumenta a taxa de observação hehe