Содржина: Seleção Brasileira

Discordar só não basta.. Tem que explicar, o por quê? E/ou dar opções!

Em que discordou? PG foi a posição mais fácil pra gente. Temos muitos jogadores bons nessa posição. Escolhemos os três melhores em AG/rat/potencial e os dois melhores prospectos do Brasil.
SG foram os dois melhores, o melhor rat (procuramos muito aqui e o que achamos foram armadores tortos jogando de sg, maioria mal treinados) e um em transição.

PQ é ##### e vai falar em "fabinho"

Fabiano tem chances na seleção paralímpica de basquete anão

kkkkkkkkkkkkk
E olhe lá... Talvez o sem mão que puxei essa temporada tenha mais.

Olha sobre PG tinhamos 5 ou 6 veteranos bons.. Porém alguns mal treinados, mas exemplo, o carioca do goias bem treinado, e o ubaldo e um do c.steam também, todas davam pra considerar, mas é uma posição segura, sendo que os dois primeiros são de maior rendimento, Serpentina e Bermudez, bermudez só pega na tc, mas tem 21 anos, treina em boa at, time de I.1 , bom desempenho treinamento perfeito e qualidade 90 nas principais, além de entrosamento..
G.Avila é o nosso mais promissor entre os veteranos, se não me engano com tc 5..
Ubiratanã é um super prospect tem 17 6/6, e deve fazer 18 6/6 e 21/5, ou seja muito futuro, num time do Farpando, user experiente, que tende a priorizar infra, tem + 355 ag, já se aproximando dos outros veteranos de 410/420.. E o R.Guerra que tem boa ag também, boas qualidades, e só 16 anos é um grande prospect.. Mas quem não concordar, não basta falar que não concorda, tem que nos convencer, ou mostrar agora pra comunidade quem tá melhor ou tem mais potencial!! E tem que ser agora depois não adianta..

Sobre SG, estamos bem abertos a discurssões..

Becsi e Deodoro garantidos, coutinho dificilmente sai, mas podemos refletir sobre ubaldo ou outras opções..

Sobre a posição Center.. Gabriel me disse que o pessoal do whats está questionando a permanência do H.Fernandes, bem, eu não estou lá, assim como outros membros da comunidade não estão, que tal aproveitar a brecha que foi dada pra conversamos sobre?

Podemos sim tirar fernandes ou Amparo e investir em dois prospects... Ficando só com 3 veteranos, e puxando um PF pra função quando necessário..

ssim cmo outros membros da comunidade não estão, que tal aproveitar a brecha que foi dada pra conversamos sobre?

Podemos sim tirar fernandes ou Amparo e investir em dois prospects... Ficando só com 3 veteranos, e puxando um PF pra função quando necessário..

Falamos em manter Amparo como segundo na posição e sem Fernandes e sem Ferrara. Como eu disse lá defendo que um dos dois fique e até gosto mais do Fernandes, que tem mais desempenho que o Ferrara na seleção.

Estamos a uma resposta de duas novidades na convocação.

Então, Belitardo e Amparo devem ir mesmo, eu queria ficar com o Fernandes pelo entrosamento, achava ser útil na atual temporada, tem o Amadeus, que tem tc 5, e bom rating, que foi uma opção posta pelo gabriel, mas falta block nele, não só momentaneamente em Qualidade mesmo, pórem poderia ser um center mais ofensivo, ele tem uma impulsão bem alta.. O ferrara já não vai, se ele se contundir no time sem at lá, já era, nem vai dar pra esperar se o cara vai vender, temos 3 indo:

Belitardo, Amparo e Amadeus, sendo que o H.Fernandes mais questionado pode sair, e chamarmos logo 2 center jovens pra preparar a posição pro futuro.. No caso algum PF eventualmente poderia entrar na posição caso haja excesso de lesões, no Basquete não tem suspensão, então só as lesões que pesam mesmo..

esse Gilmar Moraes vai passar o H. Fernandes provavelmente em AG e faz rat 32
e o Cavaliers tem CT 11

Esse era um dos nomes fortes na disputa, mas depois do scout sei lá, achamos que era mais PF que Center, e temos PF melhores, além disso ele peca também no block, e tem menor rating e tc que o amadeus..

Alt 216 cm (7′1″)


Arr 37 / 65
Blq 38 / 67
Pas 36 / 59
Tec 40 / 59
Vel 50 / 83
Agr 78 / 71
Imp 120 / 88

AG 399 70%

Faz dois de rat a menos que o Am.Falcão, peca no block igualmente, técnica é ruim, mais pf que central, e tem tc 4, contra 5 do falcão.... 1 nível de AT a mais é o ponto positivo!

Observamos ele joseh. Ele precisa de um conserto no treino, assim como grande parte dos Cs. Mas de fato ele entrou nas nossas discussões. O fator maior é entrosamento mesmo.

Eu estou usando:
PG: 80/50/100/80/80/40/40 > Eu desconfiava que fosse isso uma boa opção pois permite o PG roubar bolas do outro pg, é diminui o número de assistências do pg adv. É usado pelo PG titular da china.

Sg: 80/50/80/80/60/40/50 > acho que é convenção minha mas os franceses também usam tal treinamento, meus sgs são maiores rates do meu time, vendi um 380 rate 29 no dia 1 por 30kk e a última vez que vi ele estava com média de 24 pontos em uma II