Содржина: Seleção Brasileira

Franco, entendo que o Jorge estava se referindo às informações referentes ao Draft! É proibido por exemplo trocar informações sobre qual ou quais jogadores você 'encontrou' no draft em vigência. Mas talvez se considerarmos dados de draft's anteriores não seja proibitivo.

Vou explicar. Lembre que o jogo sempre tende a limitar todo o tipo de possibilidade de "ajuda entre amigos", o que faz sentido, senão você em tese estimularia a criação de times "só pra constar" de forma a ajudar alguns poucos dirigentes, e os outros que jogam a sério mas sozinhos seriam prejudicados.

Veja que se todo mundo monitora todos os jogadores e divulga publicamente as informações sobre eles, favorece os primeiros do draft. Se divulga de forma privada, favorece alguém em particular.

Foi uma derrota dura. Deve ter repercutido lá fora. Com o elenco abaixo foi muito difícil. A base é boa, mas foi uma bela oportunidade perdida

Exato. Para drafts já realizados não há qualquer problema. Recomendo focar nesses drafts (os já realizados) as orientações que eventualmente sejam passadas ou as conversas que forem acontecer sobre os novos jogadores.

O que eu entendo que o Jorge esteja falando é sobre um artigo do que é proibido pelas regras, porém não é claro na minha opinião:

"tentar obter informações que não estejam explicitamente apresentadas nas páginas, ou enviar dados de maneira similar"

Eh aquela historia que falamos, os outros países parecem tem jogadores com bem mais AG que os nossos, mas acho que os nossos estão sendo melhor treinados, por isso tínhamos chance de ir longe. Mas como o Jorge disse, a Base esta boa, muito boa... acho que os principais jogadores foram chamados e torcer pro andre Ferrara continuar em um time aqui do Brasil, pra não 'perde-lo' nos treinamentos... E continuar renovando, como o Zeh deu chance Pra alguns com mais futuro, o próximo ou ele mesmo, quem ganhar a eleição, não pensar apenas no momento, e sim no futuro da seleção.

Só pra completar, é verdade, e sequer precisamos de regras específicas para sabermos o que é ou não permitido. Nesse tipo de caso importa mais o princípio de fair play do jogo.

Ok, mas mesmo assim o acompanhamento deve ser feito antes dos DRAFTS acontecerem, pois você dificilmente se lembrará quais eram os jogadores que eram A ou B. Nesse caso, o "ideal" é que cada um faça seu levantamento até o draft acontecer, e depois de definido juntar os dados e ver para quem foram os A e B e tentar conversar com esses usuários para que eles divulguem como são os jogadores e tentarmos orientar para qual o melhor treino para determinado jogador (muita gente não sabe o que treinar em cada jogador).

Seríamos os "scouts" das seleções... hehehe

No quadro de referência logo depois da puxada aparece o rating previsto de todos os jogadores drafteados. Mas de fato quanto mais gente puder registrar esses dados e informar aí sim é válido, especialmente para os A ou B. Mas ainda acho que vai contar mais o cuidado de cada dirigente com seu jogador e o seu melhor interesse em fazer de tudo para ter um atleta o melhor preparado possível e, se assim convier à comissão técnica do país, ele puder servir à Seleção.

Bem, sobre o papo aí, ao menos nesse esporte já temos um projeto pra observar as camadas jovens que é a SUB 15, como podem ver ==> docs.google.com/spreadshe...
Não é um mega progresso, mas já é alguma coisa, vai facilitar mais na frente pra achar...

Ao meu ver, precisamos apenas observar a sub 15.. selecionando sei lá os 40/50 melhores a cada temporada, certamente iremos ter boa base de atletas, e na temporada seguinte, os sub 16 já estão observados, voltemos novamente a observar a sub 15.. e na temporada seguinte, os sub 16 e 17 já estarão observados.. e assim sucessivamente.

Complementando o que eu escrevi sobre a participação do Brasil. O zeh cometeu equívocos que muitos de nós talvez cometeríamos. Faltou maior experiência? Sim... Faltou uma maior interação no fórum? É evidente que sim, assim como pecamos também ao não questionar isso mesmo após as vitórias da 1ª fase(salvo exceções é claro). Meio que acostumamos ou nos acomodamos em tão somente assistir os jogos e a fazer o "pós-jogo", o que é importante sim mas o fórum esteve pouco participativo nesse aspecto também... Portanto a culpa em parte foi nossa também. (Observem como o fórum da Croácia e de outros países é bem mais participativo!)

Por isso saindo do lugar comum de apontar tais erros que ele mesmo já reconheceu ter cometido, entendo que ele fazia um bom trabalho até a segunda fase. Infelizmente nossa seleção muito desfalcada foi alijada precocemente do Mundial. É evidente que não seríamos favoritos à conquista, mas fomos eliminados por equipes inferiores. :/

Mais do que nunca faz-se necessária uma reflexão sobre o futuro da seleção! Não estou me referindo às eleições! Eu propus/sugeri que fossem criados cargos que denominei de "scouts" para auxiliar o técnico principal do Brasil justamente para não sobrecarregá-lo. É evidente que o Zeh é um bom treinador, já provou isso. Mas a comunidade precisa ajudar mais quem vier a ocupar o cargo.

Epa tem ajudado com as suas planilhas, Franco parece querer ajudar também neste sentido. Eu sempre tento ajudar no zapzap e vou tentar interagir no FÓRUM sempre que possível analisando a formatação tática dos adversários que é a parte que mais desperta o meu interesse. Cada um pode e deve contribuir de alguma maneira para termos sempre uma seleção competitiva e capaz de bater de frente com as grandes!

Em suma meus amigos, o Brasil da Dilma eu não sei, mas este aqui tem solução! Um abraço à todos!

#VaiBrasil!

Concordo. Até pq n vieram bons de 16 anos. Ficar de olho e torcer pra vir alguns craques no draft de passagem de temporada

Exatamente Gabriel! Acho esse draft crucial pro Brasil.

Esse e as duas primeiras levas principalmente, é quando pode vir um craque, e treinar a temporada toda, fechando os 15 com AG bem evoluída, porque geralmente os craques de 15 que chegam no final, não vão se equiparar com os craques de outra temporada..