Содржина: Strategia treningu

No tak ale pamiętajmy, że tu głównie chodzi o ocenę i tak naprawde strzał u DF i CM nie daję żadnych wzrostów, a silnik i tak wylosuje do kilku bramek w sezonie zawodników z tych pozycji mimo, że bramki będą z 30m itp więc nie trać czasu na trenowanie im strzału - tyko napadziory bo tam naprawdę przekłada się to na ocenę i bramki.

Zgodzę się z losowaniem strzelców, ale czy wyższy strzał u def i mid nie daje większej szansy na strzelenie gola ( ogólnie dla całej drużyny, nie dla poszczególnych zawodników)? Nie jestem pewien , ale chyba jest sumowany strzał wszystkich grających zawodników...

tez tak sadze ze jest jak w hokeju tylko niema ujetego tego w sile druzyny

Jak tam oceny w nowym sezonie? Ktoś ma jakieś fajne wzrosty główny/10 = ^ocena. Ja mam kilka przykładów gdzie główny/10 daje ocena lub +1/+2

No jeśli liczyć, że powiedzmy za ok. 40 doświadczenia jest dodatkowy punkt, to ja mam góra AG/10... Pochwal się proszę takimi przykładami

Ja mam tak jak pisze Jaskóła u jednego bocznego pomocnika, ale akurat na tej pozycji to żaden fenomen, szczególnie, że ma sporo doświadczenia (61).
Może jak podstawa wróci z obozu to jakieś inne przypadki tego typu będę miał.

Mi to tam lata ja się staram przy jak najniższym głównym i jak najniższych CW łapać stosunkowo dobre oceny - jeżeli nawet D daję na + tym lepiej chociaż już kiedyś sprawdzaliśmy wpływ D na ocenę i nie wyszło to zbyt solidnie chyba, że zmienili bądź zaczął się liczyć +strzał np u pomocników.

Co do ocen to jestem zadowolony z treningów i naprawdę zadziwiły mnie wzrosty w tym sezonie u SM - czego nie było wcześniej i to właśnie ich miałem na myśli mówiąc +2:

SD G201 i G195 = O20/20 | D37/46
CM G191 i G193 = O19/19 | D41/43
SM G194 i G185 = O21/19 | D43/29

A tak apropos to ma już ktoś zbliżony ku idealnemu G/10 = O ... rozkład dla GK? Jak widzę w obserwacjach ciekawych bramkarzy to przeważnie sa strasznie zaniżone oceny...

wybijcie sobie z głowy tą zasadę G/10
przecie to się w ogóle nie klei

Dla bramkarzy i napastników na pewno.

ja mam zawodnika G 400 - ocena 42
i innego środkowego pomocnika G 360 - ocena 37

ale to trochę ciężko z tą Twoją teorią, potrzebna jest spora korekta na EXP i mniej - ale zawsze zgranie

Jednym słowem szkoda, że nie mam na tyle wiedzy informatycznej by zająć się kodami html bo gdzies pewnie w nich jest ukryta wskazówka odnośnie przeliczania ocen > musi być

Klei się:
środkowy pomocnik G 276 - ocena 28, G 231 - 23, boczny G 275 - 29, G 229 - 24, G 196 - 20, stoper G 278 -28, boczny G 300 - 31, 217-21

Ja mam stopera z głównym 335 i gra na 36.

CM 172 w głównym, 90 expa i 87% zgrania i gra na 19
Czyli wychodzi że ten exp i zgranie + energia daje mu ocenę wyższą o 2 ? Tak by wychodziło z tej teorii