Содржина: Herramientas OUTgame

Yo por ejemplo me baso en esto, tomando hockey:
Portero
Porteria*5
Pases + Tecnica *3
Experiencia.
Luego se sumarían las cuatro habilidades que saldrían y se divide entre cuatro. Y ese número indica que tan bueno es. Acorde va mejorando ese numero incrementa. Cuando tienes 5 porteros, ves que uno es mejor que el otro por ese promedio que se saca. Aún estoy pensando subirle a las habilidades principales, porque cada vez más siento que las principales son las que definen que tan bueno es un jugador y que las secundarias no tanto.

Quedaría asi: ((Por*5)+((Pas+Tec)*3)+Exp)/4

Eso mas o menos es lo que yo he utilizado para futbol (y no me ha ido mal) por ejemplo para portero he utilizado esta

=(([@Por]*1,5)+([@Def]*0)+([@Med]*0)+([@Ata]*0)+([@Dis]*0)+([@Pas]*0,4)+([@Téc]*1)+([@Vel]*1)+([@JuA]*0,5))

Es decir Por*1.5 + Pase*0.4 + Tecnica*1 + Velocidad*1 + JuegoAereo*0.5. el resultado me da una idea de que tan bueno es justo ahora.

La cosa es darle valorews de importancia a cada habilidad (que esos valores dan mucho que decir de lo que quiere el manager)

Pero tienes alguna idea de como influye la experiencia en el desempeño de un jugador?

He pensado en eso, pero no puedo sacar una conclusión aún. Pasa que no me he centrado tanto en estudiarlo. Sí le he dado importancia, pero no se a que nivel. Porque incluso podría ser importante que si el jugador tiene 130 de experiencia y tiene menos VG que un jovencito que con 50 tenga mas VG, no se cual de los dos tiene mejor desempeño.
Tendría que revisar los ratings, porque no estoy seguro de como va la cosa.
Por ejemplo, tengo otro MC que tiene varias VG y mas o menos experiencia pero siempre me saca 18 de rating. Y empezo a sacar 18 conmigo, porque antes sacaba 10. Entonces era raro ver a un jugador que con tantas habilidades no sacara mucho rating. Mientras que otros jugadores sacaban mas.
Sin duda creo que son las secundarias, estas valen, pero no tanto como tener un buen nivel de primaria.
Yo por eso la agrego como otra cualidad que tomar en cuenta, pero aun no le pongo importancia porque no se cuanta tiene.

para mi la primaria debe tener entre 1.5 y 2 veces la importancia de la mayor secundaria, sobre los rat no me he fijado mucho en ellos, voy a revisar un poco a ver que tan en lo cierto estan mis formulas, ya que no incluyo ni exp ni VG ni comp XD

pues viendo los rat de los ultimos paartidos no ando tan mal en las formulas, por lo menos el orden de los puntos y del rat es correcto xD

Pongamos un ejemplo real. acabo de comprar por 10000 (ocioso) un jugador juvenil, aca sus estats.

Artemijus Kačerauskas
Por 26 87 Edad 17
Def 216 97 PR excelente (5/6)
Med 24 96 LPr Ambos lados
Ata 28 99 Exp 0
Dis 43 99 Comp 0%
Pas 38 88 Ene 100/100
Téc 38 45 Pos Defensa
Vel 36 80
JuA 97 64

y segun mi hojita deberia entrenarlo como central. o como lateral con un puntuaje de 51 para central y 46 para lateral y el otro mas cercano es 28 como atacante (pro ya lo arruinaron dandole tanta def)

usando lo mio
PORTERO = 7.4725

DEFENSACENTRAL = 8.1250

Lateral = 8.2450

Interior = 8.2000

MEDIOCENTRO = 7.9975

EXTREMO = 8.0395

DELANTEROCENTRO = 8.1340
(solo uso las calidades para estos calculos)
Como mi formula no incluyo disparo lo entrenaria delantero centro pero lastima q ya es defensa :/

puede ser un gran delantero robabalones XD

yo uso tanto habilidad como calidad, y si no tuviera esa def lo usara como delantero... porque tiene buenas calidades alli...

es q yo solo lo uso para los de 15 si tengo duda en q hacerlo.
Lo hice por Leo cuando llego no savia si dejarlo en defensa o cambiarlo a delantero xD
Me resulto bien a la final

xD tal parece que si... bueno ya que mejore al menos a nivel 10 (finales de año) mis instalaciones de entrenamiento y juveniles creo que podre entrenar mejor a los jugadores

Pero se puede entrenar como delantero, solo que sera lento el momento en que tenga un ataque aceptable. La cosa es que asi sea delantero, influye en cierta forma si tiene media o defensa. Por ejemplo, si queremos un mediocentro defensivo, deberia tener algo de defensa. Lo mismo con las demas combinaciones. Esa es la razon por la que los managers ponen a los jugadores en diferentes espacios de la posicion.

si pero pasarlo de def a ata seria demasiado lento y ademas muy poco cuadra en mis tacticas un atacante con habilidades defensivas xD...

ademas de eso ya tengo delantero por al menos un par de temporadas mas

Por eso dije, que sera lento el momento en que tenga un ataque aceptable. Sobre todo porque ya tiene mas de 200 en defensa. Pero digamos que te llega un juvenil con 60 y tiene calidad de mediocampo en 90, valdria la pena entrenarle media. Eso si, paciencia.