Содржина: Klaagmuur

Deels mee eens. In handbal waren de 15 jarigen inderdaad meteen de beste van je team. Dat is ook niet normaal. GV mag dus inderdaad wel lager zijn dan wat we al hebben. Maar de kwaliteiten van de pulls zijn ook erg laag. De pulls die we nu krijgen zijn spelers die nooit wat worden, waardoor die dus allemaal geweigerd worden.

Maar als je nu al goede pulls krijgt, waarom zou je dan nog je faciliteiten upgraden en goed personeel neerzetten? Bij mij in het team heb ik eigenlijk maar 1 echte goede spelers en een paar spelers die wel aardig mee komen, maar de rest is ook echt belabberd en dan kunnen die redelijk slechte 15 jarige spelers die wel gaan vervangen in de toekomst. Scheelt wel 100/150 GV voor 3/4 jaar. Maar qua GKw zitten mijn 3 15 jarige bij de beste 6 van de selectie.
Nu is het inderdaad nog wel slecht maar als we dadelijk de faciliteiten en personeel wat beter hebben zal het wel goedkomen.

Volgens mij haal jij slecht, weinig gv, en kwaliteiten een beetje door elkaar. Een speler met 4 sterren en GV 100 is nu slecht maar heeft genoeg potentie. Een speler met GV 200 en 1 ster daarentegen is wel slecht. Daarnaast is altijd aangegeven dat betere faciliteiten niet leidt tot hogere kwaliteiten op de pulls.

Qua kwaliteiten heb ik nu 1 aardige speler en de rest is belabberd. Maar dat terzijde.
Kwaliteiten van de talenten zijn niet afhankelijk van je faciliteiten en je personeel. Al heb je je faciliteiten op 15 en het personeel op 100, dan is een pull met Gkw van 30% nog steeds waardeloos. Elke speler begint met bepaalde kwaliteiten en die wijzigen, na scouting, gedurende hun carrière niet meer.
De spelers die ik gepulld heb, hadden maximaal 1,5 ster, dus dat zal zo'n 30-40% gemiddeld zijn. En daarin ben ik blijkbaar niet alleen. Met andere woorden deze spelers zijn waardeloos, zowel nu als voor in de toekomst.
Het nut van goede faciliteiten en personeel ligt in het feit dat het trainen je spelers wel sneller gaat dan die van een speler met vergelijkbare kwaliteiten bij een team met lage faciliteiten.

Ah ik snap het. Ik heb een hele tijd heel even Ijshockey gespeeld maar daar weet ik weinig meer van.
Ik denk dat ze misschien de spelers dan minder goed maken omdat je er maar 5 nodig hebt in een team?
Mijn 3 jeugdpulls zitten allemaal wel rond de 45 kwaliteit dus dan zit ik misschien net goed...

Zou kunnen.
Blijkbaar heb je dan tot nu toe redelijke pulls. Ik klaag overigens niet dat het niet eerlijk is hoor. Als iedereen pulls heeft met lage kwaliteiten dan maakt dat onderling niets uit. Viel me alleen op dat bij handbal de pulls in het begin belachelijk goed waren en bij basketbal juist slecht.

las je op de markt zoekt zie ik trouwens wel echt hele goede 15 jarige spelers, dus het kan wel. Ik denk dat de kans misschien wat lager is gemaakt omdat basketbal maar 5 spelers nodig heeft...

eerder 10 spelers! denk aan je energie.

inderdaad 10 spelers heb je echt wel nodig.

mijn 15 jarige pulls die ik heb gehouden:
1 gescout 73%
1 ongescout 82%

denk eerder aan 15 spelers! voor elke positie 3

nu eerst nog 10 en terzijnertijd 15

Ik heb het nog niet helemaal met basketbal.
Ik ga het vermoedselijk ook op lager pitje spelen.
Blijf denk ik wel actief,want later alsnog instappen is funest om het spel in de hogere regionen te spelen.

precies, dan kun je beter zorgen dat de faciliteiten top worden en dan kun je altijd nog zien.

Helemaal mee eens.

Ik heb precies hetzelfde, speel alles heel laag met dezelfde opstelling maar investeer wel continue in faciliteiten etc. Het heel laag spelen bevalt me overigens prima, win iets van 90% oid. Misschien nog wel meer xD

Aanvulling: Slechts 3 (inc. friendly) verloren wedstrijden dit seizoen