Содржина: Јуниори

Isto i neki iranac je doso iz akademije sa oko 550UV i to na pocetku sezone bas...

Strahinja Perenčević

Mirko Đurković

Kako je moguće, da izvučem igrača na draftu koji je potencijal A i on ima kvalitet 76, a igrač koji mi je na draftu izvučen sa potencijalom B ima kvalitet 77?!

Zato što su ti oba koja si vukao B. Verovatno ti ili objekti ili skauti nisu na maximumu.

Skauti su na maksimumu.
Na draftu mi je prikazano da je jedan igrač A, drugi B.
Kada su izvučeni B izađe bolji od A.
Da li postoje "granice kvalieta"?
Tipa A+ je od 90-100, A od 80-90, B od 70-80, C od 60-70 i sl. ili je i to sve random.
Što se tiče ukupnog UV izvučenog igrača, to razumem da zavisi od nivoa akademije, ali njegov kvalitet, ako je A, ne zavisi, jer imamo slučaj da ekipe sa lošom akademijom izvuku igrača sa 92 kvalitetom, ali UV mali, tipa 238, zbog loše akademije.
Pogotovo draft, gde skautirani igrači prikazuju svoj kvalitet sa strane.

Meni je pokazalo da su ti oba B na draftu kad je draft zavrsen.

A meni, da je centar A

a ja se secam od negde neke polemike upravo o ovome i bilo je pomenuto da se ipak kada se povuce igrac menja kvalitet. uopste ne mogu da se setim gde se pricalo o tome niti da nadjem...

edit:

ima ovo: "The potential calculation will be changed so that players with one bad quality in a relevant attribute will have a lowered rating"

izgleda da se ocena ne racuna samo kao aritmeticka sredina kvaliteta svih osobina, pa butj u opseg za zvezdice, nego ima nekih korektivnih faktora uslovljenih relevantnim osobinama, koji uticu na tu abcd ocenu.

daj skautirane SVE osobine obojice, pa cemo videti. (ili nemoj, ako je tajna, vec ti pogledaj, pa javi )

edit2:

i da, postoje jasne granice za zvezdice i jasne granice za abcd, ali se ne racunaju isto, dakle nisu ista stvar i bas i ne moze da se uspostavi neka eksplicitna relacija.

p.s. i oko ovoga imam deja vu... ala sam pozaboravljala finese ppm-a...

Onkg što je "A potencijal" bio, sam otpustio, jer ima DK 5/6, a potencijal mu je bio jedini kvalitet (imao je i dobru visinu), a ovog drugog sam zadržao, jer iako B potencijal ima kvalitet 79.

U prevodu, zavisi od pozicije za koju je igrač predviđen, za pleja recimo može biti A a taj isti igrač ako je predviđen za centra onda je D?

to bi mozda bio najgrublji primer, da. ipak, mislim da se prvo prema osobinama odredi pozicija, pa onda daje ocena. obrnuto nema smisla.

Da li je moguće da je naša prva liga toliko loša, da na draftu, koliko vidim, nema ni A potencijala, a ni skrivenog dragulja! Katastrofa!

Zato ima u drugoj ligi, ali po pravilu to i nije neki igrač...

U II.2 ima jedan A, ali je centar sa visinom 181cm.