Содржина: Bate-Papo NBP (Novo Basquete PPM)

Vou pegar o mais alto,kkkk,sou o segundo a escolher ainda,hehe

vou dar uma explicaçao sobre o potencial dos jogadores
esse potencial nao eh verdadeiro
ng tem gerente com 100 de observaçao
eh uma perspectiva
como os gerentes sao fracos aparece q o jogador eh C D
ou seja vai ser na sorte
esses tempos puxei da academia um cara 2 estrelas e para minha surpresa ele veio com uma QM mto boa
entao nao se fiem pelo potencial

Eu não sei como vai ser aqui, mas provavelmente é a mesma coisa, no futebol eu tirei um jogador A do draft com 4 estrelas, e meus gerentes não são 100% de observação, acho que isso influencia na quantidade de jogadores que dá pra observar, por exemplo, 2, 3 ou 4 por dia, a qualidade dos jogadores vai depender como tá na guia, dos diretores esportivos, 100 ou 40% observação, não vai fazer um jogador D, deixar de ser D

tu esta equivocado

1% no jogo ja faz mta diferença
ate pq 100% nao eh 100% de certeza
100% significa q o cara ta tirando 100% da eficiencia do estabelecimento
e nao anula as falhas
comparando com o teu time do fut
tens rh 9 com 2 gerentes um com mais de 100 de ag ou seja com pelo menos 15 pontos de observaçao
o minimo q tu tens eh 15% de observaçao deve ter mto mais
no basket tens rh 5 e 2 gerentes q nao deve chegar a nem 10% de eficiencia de observaçao

colocando q um gerente 100/100 com rh 15 tenha 90% de eficiencia real, com rh 10 um 100/100 te garantiria 60% de eficiencia real
com rh 5 e os gerentes 100/100 tu teria 30% somente
agora reduzindo ainda mais a eficiencia dos gerentes nao chega a nem 4% de eficiencia real

pq me baseio nisso
pq msm com eficiencia 100% de prevençao de lesoes os jogadores ainda se lesionam
ou seja nao eh 100% real
ha uma margem para o random
essa margem deve ser de 10% para tentar igualar os times top com os times mais novos
se eh para um eh para todos os funcionarios
isso acontece tambem com a variaçao de treino dos jogadores e/ou o msm jogador treinando o msm atributo com a msm qm

Então, você está afirmando que um jogador observado como D, pode ser um A ? Porque é isso que você está dando a entender em outras palavras levando em consideração a obervação dos gerentes, se um time com observação de 100% observa um D, ele será um D, mas se um time com 10% observa um C, na verdade ele pode ser A, devido ao baixo poder de observação. Pra mim, o que vai diferenciar um jogador é a academia de esportes e diretor esportivo, um time que tenha AE alta e diretores idem, podem facilmente fazer um jogador C, ter mais atributos e qualidade do que um jogador A, draftado por uma AE baixa com dirigentes baixos

o potencial do jogador nada tem a ver com tua AE e teus diretores
o potencial eh fixo e oculto e quem consegue descobrir sao os gerentes e nao os diretores
e msm com um time com observaçao 100% nao eh 100%
e um jogador D pode ser um A eh dificil mas pode
assim como um A pode nao ser A de verdade
na verdade esse potencial eh a msm coisa q as estrelas soh q viraram letras
se teu gerente eh fraco ele nao vai te dar garantia q o jogador tenha msm o potencial q ele diz ter
pode ser pra mais ou pode ser pra menos
e repito
msm com 100% nao eh 100%
a cada 100 jogadores observados ele vai acertar uns 90 os outros 10 eh a margem de erro

não gosto de leh textos grandes ,. =)

bom, no guia diz o que eu relatei acima, que isso de observação de gerente, nada tem a ver com a qualidade dos jogadores, qual seria a coerência de um jogador semanal proveniente da academia de esportes, ter influência dos diretores e no draft depender do RH e dos gerentes, se a função deles é observar outros jogadores e marketing ?

GUIA > DRAFT

(...)A observação de jogadores disponíveis para draft será independente da observação normal de jogadores e funcionários.

O número de seleções no draft depende do nível da sua academia de esportes e na eficiência do treinamento juvenil dos seus dirigentes esportivos. Você terá o mínimo de 1 seleção e um máximo de 4 seleções. (...)

Aí está afirmado, como eu já disse anteriormente, que a qualidade dos jogadores depende única e exclusivamente da Academia de Esportes e dos Diretores Esportivos, nada tem a ver RH e Gerente, não influenciam em absolutamente nada, na qualidade dos jogadores, sejam A+ ou D, reforçando, um jogador D draftado por instalação e gerente ótimos, pode ser melhor do que um jogador A, draftado por uma instalação e diretores bisonhos.

entendo o que esta tendendo dizer. Ja aconteceu comigo no handebol, observei e era "B", quando uma outra equipe escolheu e foi revelado a qualidade verdadeira do jogador, apareceu "A" ao lado do nome dele no draft. Fiquei de kra!! kkkkkkkkkkkkkk

Soh me confirma... a habilidade que aparece na hora q o jogador eh escolhido no draft eh a real dele mesmo neh??? correto?? eh como se fosse revelado o verdadeiro potencial escondido!!!???

Obrigado Jorge por compartilhar tais informações conosco. Faz todo sentindo o que você escreveu e "justifica" bastante a enxurrada de D's que estão aparecendo...

Brother, eu tava relendo os nossos pontos de vistas, e eu e você estávamos falando de coisas completamente diferentes, eu falando de qualidade e você de potencial, ficaríamos debatendo direto sem chegar a uma conclusão, por serem assuntos diferentes, e na hora nem eu nem você nos atentamos que era isso, cada um defendendo seu ponto de vista com afinco, em assuntos diferentes

Alguém sabe por que raios, uns jogadores estão sendo colocados a venda com menos de 51 dias no segundo time, sendo que tentei vender, e dizia que precisava esperar os 51 dias

hj sai meu garotinho q veio da base, quem tiver interesse...Jefferson Garcia .

Draft continua o de sempre, so jogador D.

qualidade e potencial eh a msm coisa
soh mudaram o nome para se adequar melhor para o draft

exatamente isso