Содржина: I.1

Это к тому, что иногда ( не в этой игре) меняю тактику туда-сюда-обратно и О чудО там было минус 15 а сейчас плюс 15

По-моему, так ты просто начал попадать после перехода на ближние)

Мне кажется эта фенька по типам броскам не работает совсем.
Ну по крайней мере трешек точно меньше не стало. Так что эти переходы по типам бросков не работают

ну мож не ТАК категорично, не то что бы СОВСЕМ не работают, а работают, НО в совокупности с чем-то ещЁ?

тут же всё так запутано...

Так или иначе особо ничего не изменилось с 1, 2 четверти, по кол-ву бросков с игры. Просто до этого был ужасный процент у тебя. И смена с баланса на ближние это не такая уж прям огромная разница между трёхами и остальными бросками, ну, не обязательно огромная. Также как позиционка с выбором игроков не даёт близкое к 100% завершение атаки выбранными. Проценты явно где-то рядом, как истина. Баланс, скажем 60/40, средние и ближние 70/30, только меняется расстояние до кольца среди этих 70, а 3-очк 50/50. Плюс сверху как обычно рандом.
И кстати было 7+6 стало 6+5, чем не уменьшение?) Это как раз в стиле ППМ, вроде не видно, а оно есть.

ну эта фраза...
ну это совсем на тебя не похоже
предложение, в котором встречаются слова "иногда" и "О чудО" не вызывают доверия!
ты уж давай держи марку ё-майо!

мож ты канеш расстроился (хотя вряд ли), что не попал в ПО со своей бездарной командой,
и мысли твои перепутались, и ты щаз пытаешься увидеть "иногда" "О чудО" в резалте матча,
но "это же не наш метод" (с) прикл Шурика

мож в товах с Драконами там чивота выскочило такова, что стоило бы осознать и понять, но я есичесно не смотрел, как там повлияло на игру хаотичное изменение тактики и т.д. и пр.

вот ты лучше расскажи мне, как и чем ты победил Снортера? basketball.powerplaymanag...
ты врубаешь ему зонную защиту
"При зонной защите игроки отвечают за свою зону, но при этом существует риск, что обороняющийся игрок окажется НИЖЕ игрока соперника."
его "большие" выше твоих, он резонно играет с ближней дистанции и... нихьюа
при проигрыше идут перестановки, изменения и...опять же нихьюа

Это к тому, что я не имея рослой команды, очень зациклен на РОСТЕ и пытаюсь найти тактику и прокачку для своих хоббитов, что бы вести конкурентоспособную борьбу с высокорослыми командами фуф вроде сфомрулировал и выгоровил

ну и что вы можете мне на это сказать?

ты не спишь ещё? много букаф, каюсь

В топку рост, он не на что не влияет, если игроки подходят для своей позиции по его диапазону, а если нет штраф и только.

А та победа... раз в год и рендом помогает
Своя площадка тоже помогла, а что играть в том матче было неважно.
Можно было даже без защиты играть.

А по регулярке все закономерно, команда слабая, играет только на морально волевых (читай на методах тренера ГазМяса)
Я даже Реалу с Измайлово по разу проиграл, БЗПЛ так 3 раза из четырех. Куда мне в ПО

--В топку рост, он не на что не влияет

блин...я привык тебе верить,
но мои глаза и очучения говорят мне, что рост роялит, хотя это только моё неправильное мнение
просто я ничем другим не могу объяснить свои непобеды

кмк РОСТ это осн.коэфф в формуле эффективности игрока, а диапазон по позиции это уже потом, за скобками

мб не сразу это учитывается, а потом, при соотношении к игроку соперника?

есть общий рейтинг команды
есть рейт конкретного игрока на своей позиции
эти рейты выше чем у соперника и вроде тактика правильная и выигрышная, но
либо я чего-то не понимаю, а это как здрасьте и объясните мне пожалуйста
либо всё это random и мне автоматически становится не интересно

Верить или нет это дело хозяйское
Я говорю свое мнение, подкрепленные некоторой статистикой .

Хорошо, будем исходить от обратного, то есть от твоей версии - рост влияет!
Тогда получается он должен отражаться в рейтингах игрока.
Возьмем к примеру двух равных центров, один в диапазоне 205-209, другой 215-220.
У тебя есть примеры что при примерно равной прокачке, опыту и сыгранности второй будет показывать больше рейтинга чем первый?

хех, статистику в студию кто её чем подкрепил?

ты же у меня спрашиваешь примеры двух равных центров, ессно у меня их нет кроме собственных очучений и двух собственных центров, которые болеменее схожи по прокачке итд итп
но опять же рост, более высокий показывает более рейтинг, а менее высокий - более полезную игру )))

мне уже самому смешно а что я могу с вами сделать? вам же тока цифры подавай и подкреплённую статистику, а сами со мной ничего не можете сделать
убейте меня подкреплённой статистикой и я заткнусь навсегда - где эти цифры?

опять же ты говоришь:
--Тогда получается он должен отражаться в рейтингах игрока.

данифига не получается, не отражается он в рейтах, он отражается в исходе матча

и к тому же я не говорил, что ТОЛЬКО центры влияют, моё неправильное мнение, что влияет общий рост команды и рост каждого в отдельности супротив своего оппонента

я так думаю!
risovach.ru/upload/2014/1...

... более высокий показывает более рейтинг, а менее высокий - более полезную игру ))) ...

Интересная версия, которая уже под номером три
И полностью опровергает нужность более высоких игроков

Если ты думаешь что я буду закидывать тебя статистикой и всячески убеждать принять мою версию... то ты ошибся

Старайся всегда ставить перед собой правильные вопросы и тогда со временем... ты сам ответишь на них

жаль, что я ошибся
проще закидать меня кучей смайликов, пушистыми котятами и умными советами

бойтесь русские - нас целая орда!
а нас рать!

Товарищи, не ломайте Верещагина, за неполных два сезона, 37 дней в ЦИТО

Надо не только тренировочный центр строить, но еще и медицинский

Все пары 1-1.