Содржина: Draft - Piłka Ręczna

A niech szukają lepszych rozwiązań dalej a nie dali jakiś ochłap dla uspokojenia sytuacji na chwilę.

na pewno nie chcemy draftu w takiej formie jak teraz. Szkoda czasu na to. A jak już chcą zarobić, to niech dadzą dla każdego zawodnika mozliwość kolorowania sznurówek, skarpetek, opasek na włosy, etc. Trochę kredek wpadnie
Albo i po 10 meczów turniejowych dziennie, 2 dni i juz nowy turnej. To jest dopiero żyła złota

Podobno ograniczenia pracowników do 8 ma być ominięte tym, że za kredyty można zwiększyć ich ilośś. Niepotwierdzone info.

HAHA, a pisałem, że draft to koń trojański, trzeba było aż tyle czzekać aby to zrozumieli, lol.

ale nic straconego, dzieki draftowi maja juz praktycznie nowy silnik do koszykówki. Wystarczy tylko CW zawodników przez 3 czy 4 podzielić i mamy piekne koszykarskie wyniki. A reszte sie i tak jakos dolosuje

Najbardziej w normalnych losowaniach narzekaliśmy na rozrzut CW zawodników. Draft pokazał, że za mało na to narzekaliśmy. Jeśli na samym potencjale A może być 100 CW różnicy to nic dziwnego, że różnca między zawodnikiem A, a D z jednego poziomu potrafi być większa niż 200 CW

Mi sie ten cały draft podobał mimio jego wad ale mója opinia głównie zależy od tego że przez krótką chwile jak były te drafty dostałem kilku juniorów fajnych na jakich w zwykłych losowaniach czekałem prawie 3 sezony. Jeśli teraz w moich zwykłych losowaniach powróci moja passa do losowania szrotu to byłbym troche rozgoryczony.
Tak naprawde nie ma co sie zbytnio cieszyć z ograniczenia draktu bo to tak naprawde nie rozwiązuje problemu z juniorami bo nadal będzie losować wielka.

Z tego co widzę , to masz dostęp do internetu . Proponuję Ci ,sjp.pl

Parę literówek, nie przesadzaj...

bo i sam pomysł draftu nie był aż tak zły, można było sobie wybrać pozycję czy też DK. Zachowana została duża losowość, tak że trafić super zawodnika można było równie rzadko jak i przy normalnym losowaniu.

To co pogrzebało ten pomysł to oczywiście pazerność i zmuszanie ludzi do wyboru albo płać albo coś tracisz. Czy to czas czy to zawodnika nie będąc on-line w danej chwili. Gdyby to było zrobione z mysla o graczach i każdy mógłby sobie ustawić dowolną kolejność (tak to powinno od razu wygladać) to zdania byłyby zupełnie inne. Ludzie mają wiele ciekawszych rzeczy do robienia niż siedzieć w co drugi weekend tu i czatowac na i tak byle co. No moze nie na wschodzie, ale zachodnia Europa była pod tym wzgledem jednomyślna

Za wcześnie pochwaliłeś

Nie wygląda to źle, na pewno lepiej niż było, tylko szkoda, że zabierają kilka zwykłych losowań /prawie miesiąc czasu, gdzie nic nie losujesz tylko skanujesz/...cotygodniowe losowania przyciągały wielu graczy...jak dla mnie, to trochę strzał w stopę

Dokladnie mozna by skanowac codziennie zawodnikow i co piatek normalnie losowac ze szkolki nic nie stoi na przeszkodzie

Nie no bez przesady mogą dać normalne losowania. Przecież i tak z draftu przyjmiemy 1 - 2 zawodników, a cały miesiąc skautować po co?

Prawda jest taka, że liczą się zawodnicy wylosowani na początku sezonu. Dla mnie najrozsądniejszym rozwiązaniem jest by draft odbywał się na początku sezonu na podstawie skanów z poprzedniego sezonu. Skanów rzeczywistych a nie potencjału. Czyli cały sezon skanujemy by na początku sezonu w dwóch draftach (pierwszy według akademii, drugi według pozycji w lidze)wybrać sobie zawodników.

Tych końcowych nie szkoda, ale losowań w 4. tygodniach przed pierwszym draftem może brakować