Време:
Одјавете се
Содржина: Draft - Piłka Ręczna
345 6/6 4* skaut jako A po przyjściu niby B a tak naprawdę to nie wiadomo jaki miał potencjal. Drugi widoczne B przyszedł jako B 265 3*.
Jak na losowanie z 8 pozycji bardzo dobry wynik.
BTW. To drugi zawodnik o takim CW po dwóch losowaniach.
| Изберете држава: |
|
Полска |
Ten draft to dno i strzal w plecy dla osób inwestujacych w akademie. Mialem A+ i A ! 240 i 250 cw po 2-2,5* maja. Olewam ten szajs i wiecej czasu marnowal na to nie bede.
220 i 250 - zawodnicy typu B jakości przed skanem wyglądają na 40%
"Te atrybuty będą zależały od poziomu Twojej akademii sportowej i dyrektorów sportowych. Będziesz miał czas na decyzję czy przyjąć tych juniorów do pojawienia się nowych zawodników z akademii."
Poważnie to jest ten wpływ 11 poziomu szkółki i 60% pracowników?
"Te atrybuty będą zależały od poziomu Twojej akademii sportowej i dyrektorów sportowych. Będziesz miał czas na decyzję czy przyjąć tych juniorów do pojawienia się nowych zawodników z akademii."
Poważnie to jest ten wpływ 11 poziomu szkółki i 60% pracowników?
Ja tam Twoich zawodników widziałem B i C, widocznie byłem bliżej prawdy 
jak mowi, ze miał to miał 
przecież nie pisze ze ich przyjal tylko miał takich może po skanie a mu przypadlo B i C 
przecież nie pisze ze ich przyjal tylko miał takich może po skanie a mu przypadlo B i C
Nie wiedziałem ze wprowadzili juniorów z silnia A!
Ogladalem część draftowany w innych ligach spory wysyp dobrych zawodnikow
Ogladalem część draftowany w innych ligach spory wysyp dobrych zawodnikow
Ja tam czekam na draft w nodze tam dopiero zobacze co to to wszystko warte.
Dobra teraz już wiemy, że obserwacje .... dają 
Mam 56% pokazywało mi w wielu przypadkach ładne dane a wyszło jak wyszło... serio jeżeli takie t mają byc te skany to ja w drafcie trace ;p
Wyszło na to, że zawodnicy z najlepszymi **** to top 3 z listy, która sie pokazuje w dniu przybycia listy draftu ;D
Mam 56% pokazywało mi w wielu przypadkach ładne dane a wyszło jak wyszło... serio jeżeli takie t mają byc te skany to ja w drafcie trace ;pWyszło na to, że zawodnicy z najlepszymi **** to top 3 z listy, która sie pokazuje w dniu przybycia listy draftu ;D
A, 221 CW ŚrO 70%
Brm 51 83
Blk 33 85
Pod 32 69
ch 21 66
Szy 24 55
i dla picu jakość aggro 83 :E
dobrze jak na akademie 6, eff obserwacji 28%?
Brm 51 83
Blk 33 85
Pod 32 69
ch 21 66
Szy 24 55
i dla picu jakość aggro 83 :E
dobrze jak na akademie 6, eff obserwacji 28%?
A tak wogole zapytam dlaczego tylko pokazala sie lista z wyborem 14 zaeodnikow do wyboru zamiast pelnej 33?
lista 14 plus suwak który mogles przesunąć az do ostatniej pozycji ??
Вашите омилени теми
Најнови постови
Copyright © 2007-2025 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Сите права се задржани
Контакт - Бизнис услови - Privacy Policy - Cookies settings - Мапа на сајтот
Рекламирање на PowerPlay Manager - Постанете наш партнер!
Партнери: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 88ms / php: 68ms / db: 20ms ]
Web server: WB2
Контакт - Бизнис услови - Privacy Policy - Cookies settings - Мапа на сајтот
Рекламирање на PowerPlay Manager - Постанете наш партнер!
Партнери: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 88ms / php: 68ms / db: 20ms ]
Web server: WB2