Содржина: Zmeny v taktikach

uvidime ako to vymyslime....zatial ide len o navrhy...konecna podoba bude neskor

K dôležitostiam:
Ja by som to riešil trocha inak:
V základnej časti by som rozdiely medzi úbytkom energie pri rôznych dôležitostiach tiež zmenšil. Ale nie ať tak rapídne. A rozhodne by som neznižoval pri vysokej, ale zvyšoval pri nízkej.

V PO by som postupne v každom kole zvyšoval úbytok energie pri nízkej a normálnej dôležitosti, aby sa blížil k vysokej. Neexistuje hrať PO na nízkej, to je nereálne. Ale samozrejme to nemožno zakázať, lenže ak hrá mužstvo PO na nízkej, nie je to to isté ako keď hrá obyčajný ligový na nízkej.

Bol to dobrý ťah, táto téma!

jj... s tou energii na nizkou v po se musi neco udelat...fakt neni mozny aby se PO hralo na nizkou...k ostastnim je to nefer

opatovne vystriedanie brankara, ak brankar nasadeny do zapasu bol pocas neho vystriedany nahradnikom, tak pri urceni podmienky by bolo mozne ho vratit naspat do hry a vystriedat nahradnika.

priklad:
obdrzane goly 0-3 hlavny brankar
obdrzane goly 4-6 nahradny brankar
obdrzane goly 7-9 hlavny brankar

to neplanujeme...je to relativne vela programovania a prinos prakticky ziadny

kopirujem z temy pokec, navrhoval som tu uz davnejsie v navrhoch a tusim, ze nie len ja

vela veci z tohto tu by vyriesilo pridelovanie dolezitosti na tretiny podla stavu...pred kazdym zapasom by si kazdy manazer vedel urcit ake je pre jeho tim dolezite vyhrat a kolko energie je ochotny pre to obetovat...ja v pripade, ze mam tim s 40hv. a idem hrat proti 20hv. tak by som si nastavil prvu tretinu nizku uroven, druhu tretinu normal POKIAL prehravam od 0 - 99, tretiu tretinu hoci aj vysoku POKIAL prehravam od 0 - 99 ...prave tym, ze to budem mat takto nastavene viem ovplyvnovat zapas v jeho priebehu a do istej miery regulovat NF, kedze ked hram na nizkej urovni ma super 5% sancu mi dat gol, pricom na normalnej urovni by ta sanca bola uz iba 2% ...naopak moje sance dat gol by vzrastli z 10% na 20% napriklad... toto by vedelo dost vyrazne ovplyvnit konecny vysledok a nakoniec by som na diskusiach nenadaval, ze som prehral s 20hv. superom, ale nadaval by som, ze ma riadne potrapil a musel som na takeho smejda obetovat cca 0,83 energie(dolezitosti tretin/3)

no ja proti tomu nic nemam že v PO hraju mužstva na nizkej... je to každeho vec ci hra na nizkej alebo vysokej.... samozrejme že ubytok SE by mal byt väčší ako v ZC ale nech si každy vyberie ako bude hrat....

veru neviem ci to nebude komplikovane....uvidime

me to teda jedno neni...kdyz hraju ve ctrtfinale na vysokou na 3 utkani a v druhy serii hrajou oba po domluve na nizkou tak pak proste dalsi kolo nemas sanci protoze budes mit minimalne o 6 horsi energii

ale tak ved som pisal ze som za to aby sa v PO zvisil ubytok energie na nizkej ... a pokial viem tak je to zakazane dohadovat taktiku..... samozrejme ze ani mne sa to nepaci.... ale nemožeme predsa všetko zakazat.....

za toto sa podpisujem, ak nebudete chciet, tak dajte pristup a dokodim to sam pre mna a jozkamrkvicku

jenze to nikdy nikomu nedokazes ze to domluvil

to mas pravdu... to suhlasim... ale proste ale bolo by to nefer keby sa v PO da hrat len na vysokej.....

pozri to ako to hrajes je vecou kazdeho, ja hrajem vsetko na nizkej, ligu, turaje aj priatelske lebo viem, ze si to mozem dovolit, ze mam muzstvo, ktore vyhra aj na nizkej a do semifinale inak ako ne nizkej hrat ani nebudem
nie som proti aby sa zmenilo ubudanie SE, ale to co ty tu rozpravas o dohadovani zapasov a podobne je smiesne, ved kto pre koho pusti postup dalej,NIKTO!!!