Изберете држава: |
![]() |
Германија |
Meinst du das die da die Linien schräg gemacht haben oder Bogen rein damit der Kehl im abseits steht?
Weil der früher unter anderem mal Stadionsprecher von Gladbach war und sich auch sonst relatv viel mit Fussball ausseinandersetzt?
Ausserdem werden die auf Sport1 sonst keinen Dummen gefunden haben.
weil ich Sendungen aus der untersten Niveau-Schublade nicht gucke.
Was aber nichts damit zu tun hat das der Schiri richtigerweise auf abseits entschieden hat

ich hab die Wiederholung auf Sky 3mal gesehen, da wars kein Abseits. Und wenn selbst der Schiri das nachträglich sagt, dann ist das für mich klar.
Ist OK.
ich dachte du schaust du keine Sendung auf so einem niedrigen Niveau?
Wahrscheinlich hat der Reif das auch noch 100mal bestätigt.
ich dachte du schaust du keine Sendung auf so einem niedrigen Niveau?
Wahrscheinlich hat der Reif das auch noch 100mal bestätigt.

Anscheind schon, weil wohl Sky andere Bilder hat wie der WDR oder Sport1.
Leider war es nicht mal Reif, sonder Fritz von Thurn und kann nix, da musste man schon fast Schmerzensgeld verlangen. Aber das ändert ja nichts an den Bildern.
Die auf jedem anderen Sender, ausser auf Sky, beweisen das Kehl mit einem Teil seines fusses im abseits stand.
das sky bild war verzerrt. ich denk auch abseitz,aber hauch dünn.hätte am spielverlauf auch nix geändert.....
ich suche nicht mal danach und trotzdem les ich es immer wieder. aus dem kicker: "[...]Sebastian Kehl, dessen regulärer Treffer zum 1:1 nicht gegeben wurde[...]"
genau aus diesem Grund bin auch gegen den Videobeweis. wer will notfalls entscheiden, ob der Schnürsenkel nen Millimeter im Abseits war?
genau aus diesem Grund bin auch gegen den Videobeweis. wer will notfalls entscheiden, ob der Schnürsenkel nen Millimeter im Abseits war?
Вашите омилени теми
Најнови постови