Содржина: Juniorer

+1

Mindre än 1 av 3 har någon med TS över 200 och sen avq på 52 är det ännu färre!

151 ts

Beror väl mer på att andra drar flertalet över 200 och andra inte ens 2 st över 180 + ett medel på 130 TS på 9 dragningar !

Visst finns det såna killar också och tufft för dem! MEN du kan ju inte med allvar säga att dessa är någon sorts majoritet detta är ju snarare undantaget som bekräftar regeln..

Tufft för dem.... ????

Snarare nåt fel beräkningen eftersom spelet gett individen SÄMSTA möjliga utdelning när managern skapat sig bästa möjliga förutsättning med maxad UA och 2 bra sportchefer!

Spelet har ju i detta fall, på egen hand gjort så att denna manager inte har en sportslig chans. Man skall såklart kunna ha tur och otur... Men INGEN ska ha otur hela tiden... likväl som att någon skall ha tur hela tiden...

Det värsta jag vet är när folk försvarar orättvisor, så skippa alla inlägg om att det säkert kommer jämna ut sig... För uppenbart finns det inget som talar för att det gör det.

Sen vet jag vikten av att hamna i ett överläges situation säsong 1 ! Det är en sjuklig fördel och förvaltar man den rätt så har man blivit en maktfaktor på spelet enbart på att man haft tur med att få massa mycket bättre spelare än andra managers...

Slutsats.... Om man har skaffat sig de absolut bästa förutsättningarna skall man inte få det sämsta möjliga !

Agreed!

Du är verkligen för detta med att det inte finns någon som helst skillnad i vad folk får för spelare eller något överhuvudtaget som har med sannolikhet?

Menar du att det i verkligheten inte finns tur/otur? Vad är vitsen med att spela om man i förhand kan räkna ut exakt allt som kommer hända?

Du får det som att låta att alla förutom en väldigt liten del har råkat ut för detta att de dragit dåliga killar vilket är långt ifrån sant! Det är en lika liten del som dragit dessa riktigt dåliga som de som har dragit de riktigt bra.

Att tala om att de som i handbollen ska ha blivit så illa behandlade av systemet det går ju inte ens att jämföra med de som startat flera säsonger efter i hockeyn och fotbollen så antar att du inte spelar dessa spel alls då eftersom där snackar vi om en orättvisa!!!

Att hamna i en bra situation i säsong 1 är bra men det är ju inte så att det är någon omöjlighet att vinna över dessa jag började säsong 7 i div.4 i hockeyn och har precis lyckats komma 3:a i slutspelet i div.2 så att jobba sig uppåt är ingen omöjlighet, du får bara inte räkna med att detta kommer hända över en natt!

1 "Du är verkligen för detta med att det inte finns någon som helst skillnad i vad folk får för spelare eller något överhuvudtaget som har med sannolikhet? "

- Har jag sagt det ? Tror du måste läsa på lite bättre. Så här skrev jag i inlägget innan "Man skall såklart kunna ha tur och otur... Men INGEN ska ha otur hela tiden... likväl som att någon skall ha tur hela tiden". 9 veckor i rad med tur eller otur är för lång tid för att jag tycker det är acceptabelt. Men funkar väl för dig som dragit iaf 2 st över 200 TS !

2 "Vad är vitsen med att spela om man i förhand kan räkna ut exakt allt som kommer hända?"

- Vits och vits det borde finnas ramar/parametrar... En som byggt upp bästa tänkbara skall få bättre än en med UA 2 steg mindre och 0 sportchefer. Vad är vitsen att göra allt rätt och ändå inte lyckas för att andra har mer tur ?

3 "Du får det som att låta att alla förutom en väldigt liten del har råkat ut för detta att de dragit dåliga killar vilket är långt ifrån sant!

- Alla, räcker det inte att vissa blir drabbade ? Fast nä... du är ju inte en av dem.. du har ju fått bra !!!

4 "Att tala om att de som i handbollen ska ha blivit så illa behandlade av systemet det går ju inte ens att jämföra med de som startat flera säsonger efter i hockeyn och fotbollen så antar att du inte spelar dessa spel alls då eftersom där snackar vi om en orättvisa!!!"

- Du kan inte jämföra managers som inte startat samtidigt, det är inte i närheten av vad diskussionen handlade om. Håll dig till ämnet.

5 "Att hamna i en bra situation i säsong 1 är bra men det är ju inte så att det är någon omöjlighet att vinna över dessa jag började säsong 7 i div.4 i hockeyn och har precis lyckats komma 3:a i slutspelet i div.2 så att jobba sig uppåt är ingen omöjlighet, du får bara inte räkna med att detta kommer hända över en natt!"

- Självklart inte. Har någon sagt det motsatta ?

Här är ett exempel på hur det skulle kunna se ut !!

*Alla skulle ABSOLUT inte få SAMMA lag som ni tror att jag menar.... skillnaderna skulle dock inte bli lika stora som de är nu !

Nivå 1 - Lägsta - Högsta möjliga TS

Exempel

Nivå 1
Lägsta möjliga 100 TS
Högsta möjliga 200 TS

Chans till
TS 100-120 = 15%
TS 120-140 = 20%
TS 140-160 = 30%
TS 160-180 = 20%
TS 180-200 = 15%

Nivå 2
Lägsta möjliga 120 TS
Högsta möjliga 250 TS

Chans till
TS 120-140 = 15%
TS 140-160 = 20%
TS 160-190 = 30%
TS 180-220 = 20%
TS 220-250 = 15%

Sedan skulle de där %´en ökas till fördel med sportchefer.

Fick en ts 94 o 1 stjärna i allt

Alltså, om det kommer se ut såhär hela tiden och inte bara en bit in på första säsongen kan det ju fortfarande räknas till slumpen. Finns ju trots allt de med bra UA som dragit bra juniorer också. Har ju svårt att se att det skiljer särskilt mycket i nivå på de olika lagens UA och sportchefer just nu. Så fortfarande kan ju mycket förklaras med slumpen. Men när det börjar skilja 2-3 nivåer och mycket större skillnader på Sportchefernas TS då får det inte se ut som det gör nu.

Victor Åström ny bästa spelare i sverige

Har aldrig påstått att jag dragit dåligt om något har jag vid flertalet gånger talat om att jag är väldigt nöjd med att ha dragit EN spelare över 200 TS!!!!

Hur tror du systemet är uppbyggt JO precis som du säger i ditt exempel är nog en ganska bra gissning, däremot är det inte dina exakta parametrar!

Att sedan jämföra en nivå 2 mot nivå 5 som ballan säger så är det ganska givet att det kan överlappa så någon får en sämre fast bättre UA.

Hur har du tänkt att ingen ska kunna ha otur enbart ska de sätta in någon sorts override så har man dragit 5 jättedåliga spelare så måste man bli garanterad en super junior? Helt otroligt att du kan klaga så mkt dag 63 av ett spel (9 dragningar!) det är KNAPPAST ett nog stort urval för att man på något sätt ska kunna säga att det inte är just som ditt exempel fast med några få ändringar.

Du är under illusionen att bara för att någon haft tur så får de inte ha en åsikt i hur spelet ska vara uppbyggt detta är INTE ett bra argument!

Sen tycker jag att hockeyn och handbollen är väldigt likt på många sätt så anser det som ett väldigt bra sätt att se hur det kan bli i framtiden. Eftersom det mesta man gör i detta spelet är något som kommer ha påföljder i flerta säsonger tycker jag inte något av dina argument om otur är giltiga så kort tid in i spelet.

Nu är även detta som borde tas i någon annan forum del för detta är något som hör hemma i kanske Förslags tråden och inte i Junior tråden där jag tycker man ska prata om vad man fått för juniorer så "we agree to disagree".

9 veckor är tillräckligt för att se mönster, och det är kanske just dessa veckor som är VÄLDIGT viktiga ! Men hela tiden försvarar du din egen tur. Du verkar njuta av att du får bra och andra dåligt och givetvis gillar du att det är orättvist...

Jag undrar verkligen om du varit lika positiv om du dragit 9 juniorer med grnomsnittlig TS på 130 ??

Det jag försökt säga är att glappen är för STORA ! På 9 dragningar på bästa tänkbara UA nivå + 2 sportchefer skall INGEN få 3 st kanoner medans en med samma förutsättningar skall få 9 st urkassa spelare !! Parametrarna borde trycka ihop spelet mer i starten... DÅ den är EXTRA viktig.... men det tror du inte heller tydligen

Förstår ärligt inte hur du kan tycka att det är OK, men det handlar väl om att du är en av de som fått bra spelare.... på lotto ! Skulle det vara något jämnare förutsättningar generellt sett så skulle fler tycka spelet var intressantare.

-----------
"Du är under illusionen att bara för att någon haft tur så får de inte ha en åsikt i hur spelet ska vara uppbyggt detta är INTE ett bra argument!"
-----------
- Magiskt löjligt att påstå något liknande

-----------
"Sen tycker jag att hockeyn och handbollen är väldigt likt på många sätt så anser det som ett väldigt bra sätt att se hur det kan bli i framtiden."
-----------
- Haha men det har ingenting att göra med just det vi diskuterar.

-----------
"Eftersom det mesta man gör i detta spelet är något som kommer ha påföljder i flerta säsonger"
-----------
- EXAKT.... Du påtalar själv vikten av att ha tur tidigt på spelet !!

-----------
"Nu är även detta som borde tas i någon annan forum del för detta är något som hör hemma i kanske Förslags tråden och inte i Junior tråden där jag tycker man ska prata om vad man fått för juniorer"
-----------
- Hahaha vi diskuterar ju EXAKT det denna tråden handlar om -JUNIORER och dess dragningar ?? Om inte det hör hemma i Juniortråden så... Eller har du bestämt att det endast är till för att visa sin egen junior ?

Men ni alla moste vel inse att de som drar bra er mer villiga att skriva I den her trodden och skryta. De som for som mig igor en medelspelare po 155 behover inte skriva och skryta eller klaga over dolig dragning. jag har haft tre runt 180 till 190 vilket er ok for min del, trots att jag har max UA. Jag har ennu inte dragit en bra molvakt. Jag forstor inte er som vill sluta spela for att ni inte fott en top spelare over 200. kola huren normalfordelningskurva ser ut. Nivo 6 po UA er ennu veldigt log nivo. killnad mellan 1 och 6 er inte so stor att inte slumpen spelar store roll en grundnivo for UA. Det er nogra som trissar upp forventningarna till rent lojliga nivoer eftersom de blir besvikna po spelare po 200+.