Содржина: Kézi - Kérdések és Válaszok

Ha megnézed: nekem is vegyes sorom van - szóval nem vagyok és nem is lehetek direktben ellene egyfajta taktika-váltásnak - de a török válogatott 44-es védekezés-értékelése azért vicc: ezt kellene kielemezni, hogy miért működött mégis. Fel nem foghatom. Az I/1-ben számtalan meccsem lett X vagy 1-2 gólos zakó - úgy, hogy a csapatértékelések sokkal inkább voltak azonosak, mint a török/magyar meccsen

Az a baj ezt sose fogjuk megtudni.

Ha rájövök megírom

Ok!
Pl akkor ezt a meccs eredményt se értem
[link= handball.powerplaymanager...
Téged] kellene, hogy támogasson a
- Hazai pálya
- Fontosság különbség
- A vegyes csapat
Mégis döntetlen lett. Annyival jobb lenne a vegyes csapat akkor itt minimum 5-6 góllal kellett volna nyerned sztem.

Igazából erre a meccsre azért találtam magyarázatot: akkor még csak egy klasszis szélső volt a csapatban/Türk - és nem volt támadóbeálló se. Plusz az előtte 8-10 nappal vett védő összhangja miatt igazából még a döntetlen is szép eredmény /részemről/ - a későbbiek valamelyest alátámasztják, hogy talán érdemes keretben tartani unikat - ha nagyon jók. De ettől még nem fogok Türknek blokkot húzni vagy épp Guthnak lövést, mert egyáltalán nem megfelelőek a minőségeik ehhez. Légrádi nevű ifistám olyan, akin megnézem majd: mit tudhat? 86-89 lövés/blokk, míg gyorsaság, technika, mezőny 90 felett - de szerintem ilyen kevés lesz.
De érdekességként csinálok majd statisztikát/elemzést 2 átlövőről, az egyik játszik védőként is, a másik nem. Majd küldöm. Mára ennyi jutott ppmből

Ja, és nagyon sok sikert mára! Ez nem lehet gond, remélem hozod a meccset simán!

Rendben.
Ott az én védelmem összhangja 17-23% között lehetett. 3 új játékost kellett beépítenem

Köszönöm!
Otthon játszik és az egyik nehezen verhető taktikával, de bízom a csapatba és a két csapat közti erő különbségben.

Bocs a kései kérdésért, elég rég dumáltunk erről!
Én még mindig az uni csapatot dédelgetem, mivel kiesek III osztályba valószínű, ott ki akarom próbálni mit tud!
Szóval a kérdésem, szerinted egy uni mondjuk átlövőt milyen arányokra érdemes edzeni? Én ilyenre gondoltam: Mej 100 löv 65 Blk 65 áta 70 tch 53 gyo 32 agr 26

Kifejezetten egyformára edzett uni játékosokról sosem beszéltem.
Úgy gondolom átlövőnél szükség van 2-2 specialistára minimum, a hagyományos edzéssel.
Középső átlövőnél /irányító?/ picit kevesebb lövés, kis blokkolással 63-70 ill. 35-40-et el tudja viselni a csapat.
Szélsőknél hasonló a helyzet, míg beállónál inkább fordítva 65-70 blokk 30-35 lövés.
Ez az általános.
DE!!!
Pl.: Ha beállóban akarsz támadni, akkor kell támadó beállód is legyen, ha az ellenfélnek jó szélsői vannak kell védekező szélső.
stb.
A lényeg legyen kapcsolat a támadósor és a védelem között mindig maradjon fenn kb 3 ember.
6-9 mezőnyjátékossal úgy sem lehet lejátszani egy több mint 50 tétmeccsből álló szezont, mert nagyon elfáradnak. Mindig az adott meccs taktikája határozza meg a játszókat.
2-es, 3-as sorok beállításával már akár félidőnél lehet váltani, vagy nagyobb előnynél (hátránynál) a fáradtabbakat pihentetni.
Én legalábbis, valahogy így csinálom.

Mióta ezt az elképzelésedet írtad először, kb azóta én is ilyen rendszerben játszok egy kisebb különbséggel. Ha szélsőt vagy beállpt játszok, akkor is ugyanazokat a játékosokat játszatom. Ezt úgy értem, hogy pl ha beállpt játszook, akkor is a több blokkal edzettet játszatom és nem történik semmi negatív. Ugyanúgy 1 max 2 kihagyott kísérlete van, mintha nem beállót játszik a csapat. Illetve szélsőknél se vettem észre különbséget a több blokkal edzett vagy a több lövéssel edzett játékosok között.

Látom nálad is működik a dolog.
Csapaterőben kicsit rosszabbul mutatnak a dolgok, mint a 80-90 fölé edzett lövés vagy blokk mutatókkal rendelkező külön soros csapatoknál.
Sziszegnek is az ellenfelek, ha nyerek. Mint például a csütörtöki bajnoki után.

Főleg az érdekelt volna, hogy írtad az ilyen taktikánál fontosabbnak érzed a Mej-t a többi másodlagoshoz képest! Egy sorcserésnél a lövést vagy a blokkot 75-80-ra szokás edzeni, itt akkor mennyivel lehet kevesebb, hogy a gyengébb löv,blk-ot kompenzálja az egysor?
A másik, hogy így általában alacsonnyal nyomod végig a szezont, vagy van lényegében 2 sorod és azokat rotálod a szisztémád szerint és mehet így normállal is?

Igen nagyon bejött, ahogy neked is
A lövés értékelés szerintem amúgy sem számít, vagy nem annyira, mint a többi mutató. Erre is van egy példám, az előző szezonban a KGyK-ban a csoportomban egy olyan csapat ment tovább másodikként akinek 26-os volt a lövés értékelése és külön sorokkal játszott; egyszer sem vertem meg...

Alacsony fokozaton szoktam indítani a meccseket, általában +/- 3-nál normálra váltok. Viszont 5 gólos előnynél már jönnek a cserék.
Alacsony-normál fontosságnál a 60 perces játékos 0,375 erőnlétet veszít, a végig normálozó sorcserés viszont csak 0.25-öt. Viszont az ő összhangjuk nem igen megy sokkal 90 fölé.
A rájátszás ami az idény lényege, viszont magasabb fokozaton falja az erőnlétet. Így a végére nagyon elfogyhat a nem sorcserés csapat, ezért már idény közben is szükségét érzem a rotációnak.
Az elmúlt bajnokin játszott játékosaim erőnléte így most 90 és 97 között van.