Содржина: I.1

Le A+ est pour moi! un Gardien LC:6/6 et on verra demain si le TC est correct. Ma reconnaissance me l'avancé seulement en A tout comme un 2eme gardien que Burner m'a chippé juste avant mon 2eme tour! Ms bon je vais pas râler car même si j'était 4eme à choisir je pensais pas avoir le 1er...
Bon j'espère que le A+ va se confirmer dans ses QTM ms si c'est le cas j'aurais peut être un digne suppléant a Fitoussi!

Il est sorti A pas A+ le GB.

Jerome bellin est annoncé A+, pour moi en tout cas

Je l'ai vu en A+ aussi

Comme quoi c'est n'imp. Normalement une fois tiré à la draft c'est censé être sa vraie valeur qui est indiquée
A chez moi

Je l'ai vu seulement A moi aussi

Bizarre... Le fait qu'avant le draft on est pas les mêmes résultats de reconnaissance c'est normal ms après le draft c'est la qualité réel du joueur qu'est sensé être annoncé et doit être dc la même pour tout le monde
A première vu les qtm sont plutôt bonnes donc le A+ semble plutôt justifié mais celà reste à confirmer une fois le joueur reconnu.
Pour ma part je ne suis pas contre le draft car depuis quelque temps les seuls joueurs que je sors avec un TC correct c'est durant les draft!! Sinon chaque vendredi c'est la même chose, de la merde!! Et je me demande si mon académie niv12 et les 85% d'efficacité de mes directeur sportif sert à quelque chose !?

Oui c'était censé être comme cela mais visiblement c'est pas le cas.
j'ai eu 2B. Un est le 2eme meilleur TC de le draft derrière ton joueur et est assez prometteur.
José Jumeaux Je le vois à 72% en global et 78% en Qtu arrière offensif. En attendant son scout.
L'autre, B aussi, est parti direct en section jonglage et a quitté le hand.

que des merdes ! je me serais bien contenté d'un A

Il y avait pas mal de bon joueur finalement dans la draft et Paulo s'en est hyper bien tiré ! En tout cas le jeu donne de meilleurs joueurs par le biais de la draft plutôt que par le tirage aléatoire qui a lieu chaque semaine.

D'accord avec toi sur le fait qu'il y avait pas mal de bons joueurs dans cette draft. Mais sur le tirage des ACA je ne suis pas d'accord, dans mon cas après 2 saisons de disette (où je n'ai récupéré que 2 bons joueurs au final) je me retrouve avec 5 joueurs de 15 ans de très bon niveau, certes il y en a 2 qui viennent de la draft, mais bon ça fait déjà plus de bons joueurs en une demi-saison que sur les 2 précédentes... Je pense qu'il y a encore une grosse part d'aléatoire dans le tirage (et je me demande même si les sorties ne se compensent pas au fil des saisons entre les différentes équipes, du style 20 bons joueurs répartis sur 5 saisons, certains en auront 15 sur les 2 premières saisons puis plus grand chose sur le reste alors que d'autres les auront sur la dernière saison par exemple, vous en pensez quoi ?).

J'en pense que ce que tu dit sur la fin est faux. Pas forcément le début mais la fin oui. J'ai jamais rien tiré de bon, jamais. Donc que les sorties se compensent.... non....
Comme tu peut le savoir j'ai suivi les sorties, et je n'ai qu'une ACA 10 mais je n'ai jamais sortis de joueurs que j'ai pus voir sortir dans d'autre ACA 10....

OK, c'était juste un ressenti (vu que c'est ce que je vois avec mon équipe). Après tu peux toujours te retrouver avec de jolies sorties pour les prochaines saisons. Seul l'avenir nous dira ça...

Bon sinon on dit toujours qu'on ne change pas une équipe qui gagne mais quand je vois mon match de ce soir, j'aurai pas du écouter ce vieil adage...
handball.powerplaymanager...

Ton analyses sur les sorties d'avance est peut être bonne mais je pense qu'un tel système ne serait pas équitable à moins que le jeu prévoit qu'il y ait un certain cota par saison mais ça n'a pas l'air d'être le cas vu ce que Tyby nous dit.
Par contre je trouve qu'il y a beaucoup plus de bonnes sorties avec la draft. Il y a toujours au moins 3 bon joueurs or, dans les tirages aléatoires il y a rarement 3 bon joueurs chaque semaine pour une même div.